категория 2.176 

Дело № 2-4821/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Ботвинникова А.В.,

при секретаре Мармуровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к нотариусу ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону,

установил:

Истец обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к нотариусу ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство, о признании недействительным ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25 апреля 2017 года умер ФИО5, проживающий по адресу: 

<

адрес>Е, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от "03" июля 2018 года III-СИ №, который являлся отцом истца, что подтверждается Свидетельством о рождении II-СИ №. После смерти ФИО5 открылось наследство. Завещание на наследственное имущество не составлялось. Истец по закону является наследником первой очереди, который не смог до настоящего времени принять наследство на указанное имущество в связи с тем, что постоянно проживает и работает в городе Сургут Ханты-Мансийском Автономном Округе, что подтверждается паспортом, где указана прописка истца. Наследником ФИО4 истец не был проинформирован о смерти наследодателя, что послужило пропуском срока вступления в наследство. Ранее ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство нотариусом ФИО3. 04.07.2018 года. Истец обратился с заявлением к нотариусу ФИО3 о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершего ФИО5. 06.07.2018 года нотариус отказала в выдаче свидетельства, а также разъяснила порядок восстановления пропущенного срока принятия наследства и сообщила истцу о том, что ФИО4 намеренно не указал истца в качестве наследника, хотя точно знал, что последний является наследником первой очереди умершего. Таким образом, истец узнал о смерти отца только 04.07.2018г.

Истец просил восстановить срок для принятия им наследства после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 25.04.2017г., признать истца принявшим наследство, признать недействительными свидетельства о праве на наследство выданные ФИО4

Впоследствии, истец уточнил заявленные исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 25.04.2017г.; признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону №

<

адрес>0 от 07.11.2017г. и 

<

адрес>1 от 07.11.2017г. выданные на имя ФИО4

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просила иск удовлетворить, дело рассматривать в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО6 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик нотариус нотариального округа город Воронеж ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассматривать в ее отсутствие.

Выслушав объяснения явившихся лиц, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, проживающий по адресу: 

<

адрес>Е, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-СИ №, который являлся отцом истца, что подтверждается Свидетельством о рождении II-СИ №. После смерти ФИО5 открылось наследство.

25.10.2017г. нотариусом нотариального округа г.о. г. Воронеж ФИО3, на основании заявления о принятии наследства сына наследодателя Карабyтова Юрия Викторовича, было открыто наследственное дело № 43/2017 к имуществу умершего 25 апреля 2017 года ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего на день смерти по адресу: 

<

адрес>Е, 

<

адрес>. Какие-либо сведения о наличии у наследодателя иных наследников, кроме ФИО4, от него не поступали. 

ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ и 

<

адрес>1 от 07.11.2017г.

На заявление истца от 04.07.2018г. о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество его отца ФИО1, нотариус нотариального округа г.о. г. Воронеж ФИО3 сообщила (исх №493 от 06.07.2018г.), что выдать истцу свидетельство о праве на наследство на имущество умершего 25 апреля 2017 года ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего на день смерти по адресу: 

<

адрес>Е, 

<

адрес>, не представляется возможным, поскольку им пропущен срок для принятия наследства, свидетельства о праве на наследство по закону были выданы ФИО4.

Как следует из п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, нотариус ФИО3 надлежащим ответчиком не является, в то время, как надлежащим ответчиком является наследник приобретший наследство - ФИО4

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). 

На основании ч. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на его содержание.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Статьей 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом и признавалось ответчиком ФИО5, истец на момент смерти наследодателе в г. Воронеже не проживал, не знал о его смерти, более того ответчиком не было сообщено нотариусу о наличии у наследодателя иных наследников, а именно истца, что и стало причиной пропуска срока принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требование истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти 25 апреля 2017 года ФИО5, полагая, что он пропущен по уважительным причинам, изложенным выше.

В силу ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты права является прекращение правоотношения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Принимая во внимание, что свидетельство о праве на наследство является публичным документом, подтверждающим право на указанное в нем наследственное имущество, суд считает необходимым признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону №

<

адрес>0 от 07.11.2017г. и №

<

адрес>1 от 07.11.2017г., выданные на имя ФИО4, нотариусом нотариального округа г.о. г. Воронеж ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить срок для принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 25.04.2017г., проживающего на день смерти по адресу: 

<

адрес>Е, 

<

адрес>.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону 

<

адрес>0 от 07.11.2017г. и 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ выданные на имя ФИО4 нотариусом нотариального округа городского округа г. Воронеж ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение одного месяца.

Судья Ботвинников А.В.