Копия

Дело № 2-483/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Дятьково 18 мая 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г., 

при секретаре Сусековой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Сантехлит» о взыскании задолженности по заработной плате, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что она работала в ОАО «Сантехлит» с 01 июня 2008 года, 12 января 2016 уволена по собственному желанию.

При этом ей начислена, но не выплачена заработная плата за октябрь 2014 года – июль 2015 года в размере 59719 рубля 20 копеек.

Истцу частично погашена задолженность по заработной плате в размере 20000 рублей 00 копеек. Остаток задолженности за период декабрь 2014 года – июль 2015 года, составляет 39719 рубля 20 копеек.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате за декабрь 2014 года – июль 2015 года в сумме 39719 рубля 20 копеек.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает. 

Представитель ОАО «Сантехлит» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. 

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Трудового кодекса РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Статьей 136 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст.178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Согласно ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

С 03.10.2016 года ФЗ от 03.07.2016г. № 272-ФЗ ст.236 ТК РФ излагается в новой редакции: при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В ходе судебного заседания установлено, что 01 июня 2008 года ФИО1 была принята на работу в ОАО "Сантехлит" на должность бухгалтера главной бухгалтерии.

На основании приказа №-к от 12.01.2016 года трудовой договор с ФИО1 расторгнут по инициативе работника согласно п.3 ч.1 ст.74 ТК РФ. 

В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса (ст. 84.1 Трудового кодекса РФ).

В нарушение вышеуказанных норм ФИО1 не была выплачена заработная плата за октябрь 2014 года – 7453 рублей 95 копеек, ноябрь 2014 года -5524 рублей 11 копеек, декабрь 2014 года-12619 рублей 13 копеек, в том числе за январь 2015 года- 6057 рублей, февраль 2015 года - 6790 рублей 83 копеек, март 2015 года - 6431 рублей 13 копеек, апрель 2015 года- 3881 рублей 97 копеек, май 2015 года- 4255 рублей 31 копеек, июнь 2015 года-3672 рублей 41 копеек, июль 2015 года - 3033 рублей 36 копеек. Итого 59719 рублей 20 копеек. 

Истцу была частично погашена задолженность по заработной плате в размере 20000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Остаток задолженности составляет 39719 рублей 20 копеек (59719,20 рублей -20000 рублей). 

Суд, проверив расчет задолженности по заработной плате, находит его правильным и обоснованным.

Однако суд не может согласиться с указанным истцом периодом с 01.12.2014 года по 31.07.2015 года, за который ответчиком ему не выплачена заработная плата по следующим основаниям.

Как усматривается из вышеуказанного платежного поручения задолженность по заработной плате ФИО1 в размере 20000 рублей произведена за 2015 год, что составит погашение задолженности за январь-март 2015 года, частично апрель 2015 года. 

Соответственно период не выплаченной заработной платы составит: октябрь-декабрь 2014 года, апрель-июль 2015 года. 

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с ОАО «Сантехлит» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период октябрь-декабрь 2014 года, апрель-июль 2015 года в размере 39719 рублей 20 копеек. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу подпунктов 1,9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий, прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1391 рублей 58 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Сантехлит» в пользу с ОАО «Сантехлит» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период октябрь-декабрь 2014 года, апрель-июль 2015 года в размере 39719 рублей 20 копеек

Взыскать с открытого акционерного общества «Сантехлит» госпошлину в доход местного бюджета в размере 1391 рублей 58 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 мая 2017 года.

Председательствующий /подпись/ Л.Г. Гуляева

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи ________/Л.Г.Гуляева/

секретарь судебного заседания:

_____________________/Н.В.Сусекова/

(подпись, инициалы, фамилия) 

«___» _________________2017 года