к делу № 12-95/2017

РЕШЕНИЕ

16 июня 2017 года ст. Северская 

Судья Северского районного суда Краснодарского края Андреева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» на постановление ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу об административном правонарушении № от 11.04.2017 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 11.04.2017 года №, вынесенным ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с указанным постановлением ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» обратилось в суд жалобой, в которой просит постановление отменить и освободить ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» от административной ответственности. В обоснование доводов жалобы заявитель указал о том, что 08.04.2017 года в 06 часов 26 минут на 62 км + 490 м Федеральной автодороги «г. Краснодар - г. Новороссийск» водитель транспортного средства марки Вольво FH TRUCK 4X2, государственный номер №, VIN №, двигаясь по направлению в г. Краснодар, превысил скорость движения транспортного средства на 26 км/ч, двигаясь на данном участке дороги со скоростью 66 км/ч, при разрешенной скорости 40 км/ч, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Нарушение зафиксировано работающими в специальном автономном режиме техническими средствами, то есть транспортное средство не останавливалось инспектором ГИБДД, проверка документов не проводилась. Основным видом деятельности ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» является передача транспортных средств в лизинг. Уставом ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» установлено, что основными видами деятельности общества являются покупка и продажа продукции Вольво, других машин, оборудования и товара, организация финансирования, в том числе лизинг (финансовый и оперативный), продажа в рассрочку и под уступку права требования, другие формы финансирования продукции Вольво и другого оборудования, консультационные услуги. Указанное транспортное средство было передано во владение лизингополучателю ООО «Универсал-М» на основании договора лизинга № от 21.07.2016 года. Транспортное средство находится во владении ООО «Универсал-М» и эксплуатируется лизингополучателем, что подтверждается актом приема-передачи от 23.11.2016 года. В соответствии со ст. 4 договора лизинга, срок лизинга составляет 30 месяцев, последний платеж согласно графику лизинговых платежей состоится ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 6 приложения № 2.2 к договору лизинга, лизингополучатель с даты поставки, несет полную ответственность за соблюдение любых нормативно-правовых актов РФ или места эксплуатации оборудования, включая Правила дорожного движения. 

В судебное заседание представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Представитель ЦАФ АПОДД ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, а также представитель ООО «Универсал-М» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлялись надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителей ЦАФ АПОДД ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю и ООО «Универсал-М».

Проверив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно осуществляться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Частью 2 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрено, что превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что 11.04.2017 года в отношении юридического лица ООО «ВФС Восток», являющегося собственником (владельцем) транспортного средства Вольво FH-TRUCK 4X2, государственный номер №, ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю вынесено постановление по делу об административных правонарушениях №, в котором указано, что 08.04.2017 года в 06 часов 26 минут при движении на участке дороги в Северском районе, пгт. Черноморский на 62 км + 490 м ФАД «г. Краснодар – г. Новороссийск»» в направлении г. Краснодара водитель транспортного средства Вольво FH-TRUCK 4X2, государственный номер №, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 26 км/ч, двигаясь со скоростью 66 км/ч при ограничении 40 км/ч.

Как указано в ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 17.04.2017 года, основным видом деятельности ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» является деятельность по финансовой аренде (лизингу/сублизингу) (Л.д. 48).

Договором лизинга № от 21.07.2016 года подтверждается, что ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» обязалось приобрести и передать на срок 30 месяцев за плату согласно графику лизинговых платежей ООО «Универсал-М» во временное пользование и владение автомобиль Тягач седельный Вольво FH TRUCK 4X2, 2016 года выпуска (Л.д. 11).

23.11.2016 года согласно акту приема-передачи оборудования, предмет лизинга - автомобиль Тягач седельный Вольво FH TRUCK 4X2, 2016 года выпуска, был передан лизингополучателю ООО «Универсал-М». Лизингополучатель выплачивает заявителю конкретные суммы по лизинговым платежам согласно графику лизинговых платежей (Л.д. 43).

В соответствии с п. 1.1 приложения 2.1 к договору лизинга № от 21.07.2016 года, лизингополучатель самостоятельно и за свой счет осуществляет процедуру регистрации оборудования на ограниченный срок (срок лизинга плюс один месяц, что составляет 31 месяц) и наделяется правом сдавать и получать все необходимые в ходе регистрационных процедур документы, оплачивать сборы и пошлины. Лизингополучатель обязан при осуществлении регистрации на ограниченный срок в паспорте оборудования указать сведения о лизингодателе как о собственнике оборудования, а о лизингополучателе как о владельце оборудования. Данные сведения должны быть внесены уполномоченным органом (Л.д. 32).

Согласно п. 5 приложения 2.2 к договору лизинга № от 21.07.2016 года, лизингополучатель с даты постановки несет полную ответственность за несоблюдение любых нормативно-правовых актов России или региональных (местных) нормативно-правовых актов места эксплуатации оборудования. В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ, лизингополучатель как владелец оборудования, несет ответственность за соблюдение Правил дорожного движения (Л.д. 32 оборот).

Автомобиль Вольво FH TRUCK 4X2, 2016 года выпуска, государственный номер №, зарегистрирован в органах ГИБДД за ООО «ВФС Восток», с проставлением отметки о передаче указанного автомобиля по договору лизинга от 25.11.2016 года ООО «Универсал-М», что подтверждается паспортом транспортного средства № (Л.д. 44 оборот).

Таким образом установлено, что в момент фиксации административного правонарушения 08.04.2017 года транспортное средство - автомобиль Вольво FH TRUCK 4X2, 2016 года выпуска, государственный номер №, находилось во владении ООО «Универсал-М».

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах жалоба ООО «ВФС Восток» на постановление по делу об административном правонарушении от 11.04.2017 года №, вынесенное ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении ООО «ВФС Восток» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» на постановление ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу об административном правонарушении № от 11.04.2017 года, удовлетворить.

Постановление ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу об административном правонарушении № от 11.04.2017 года о привлечении ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.А. Андреева