Дело № 5-502/2020

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Лучегорск 07 июля 2020 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Калашник Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО1 края, не работающего, пенсионера, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 

<

адрес>, пгт 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 края, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 12 марта 2020 года в 11 часов 20 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 

<

адрес>, пгт 

<

адрес>, в нарушение ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» незаконно осуществил продажу товара, свободная реализация которого запрещена, а именно, продал гражданину 0,5 литра жидкости в бутылке по цене 150 рублей, которая согласно заключения эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей, с объемной долей этилового спирта 33,8% +/- 1%.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что спиртосодержащую продукцию «самогон» изготавливал для своего потребления, ДД.ММ.ГГГГ продал самогон незнакомому ему мужчине в стеклянной бутылке с надписью «Уссурийский родник люкс водка».

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. 

Частью 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 согласился; рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по ФИО1 

<

адрес> ФИО5, согласно которого 12.03.2020 года в 11 часов 20 минут в дежурную часть ОМВД России по ФИО1 

<

адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 

<

адрес>, пгт 

<

адрес>, была реализована спиртосодержащая продукция в стеклянной бутылке, объемом 0,5 литра, за 150 рублей; протоколом изъятия вещей (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была изъята стеклянная прозрачная бутылка с этикеткой – водка «Уссурийский Родник» с металлической крышкой, объемом 0,5 литра, наполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртного; протоколом опроса ФИО6, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 минут решив похмелиться приобрел спиртосодержащую продукцию у мужчины по адресу: пгт 

<

адрес>, 3 подъезд, 1 этаж, квартира направо, как потом было установлено 

<

адрес>, который был ему ранее не знаком, но ему известно, что по данному адресу мужчина продает алкоголь дешевле чем в магазине водка; объяснением самого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ продал незнакомому ему мужчине спиртосодержащую продукцию (самогон); заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что жидкость, реализованная ДД.ММ.ГГГГ по адресу: пгт 

<

адрес>, гр. ФИО2 ФИО6 является спиртосодержащей. Объемная доля этилового спирта составляет 33,8%+-1%. В представленной жидкости содержатся микрокомпоненты, которые образуются в процессе спиртового брожения и характерны для спиртосодержащей жидкости, такой как «самогон». Количественное содержание метанола в жидкости 0,001%, что не превышает показатели ГОСТ 33723-2016 «Дистиллят зерновой. Технические условия». Денатурирующие добавки (бензин, керосин, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованного метода, в данной жидкости не выявлены. 

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Указанную в заключении эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ дату реализации жидкости как ДД.ММ.ГГГГ, суд на основании ст. 29.12.1. КоАП РФ признает опиской, поскольку в материалах дела, а именно: протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапорте оперативного дежурного ОМВД РФ по ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе изъятия вещей (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе допроса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ дата совершенного ФИО2 административного правонарушения указана, как ДД.ММ.ГГГГ которая является реальной и соответствующей действительности, в судебном заседании ФИО2 пояснил, что продал самогон неизвестному ему мужчине ДД.ММ.ГГГГ. Спиртосодержащая жидкость, которая была исследована в заключении эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно фотографиям и описательной части заключения эксперта, находилась в бутылке из прозрачного бесцветного стекла и закрыта пластмассовым колпачком типа «винт», на бутылке имеется этикетка «Уссурийский Родник люкс водка»; из протокола изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что была изъята бутылка стеклянная прозрачная с этикеткой «Уссурийский Родник» водка, объемом 0,5 литра с металлической крышкой на резьбе. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о допустимости в качестве подтверждающего вину ФИО2 доказательства заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ.

Санкция статьи ч. 1 ст. 14.17.1. КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

При назначении наказания учитывая личность ФИО2, признание им вины, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, совершение административного правонарушения впервые. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Учитывая изложенное, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, с конфискацией спиртосодержащей продукции с применением положений ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ предоставить ФИО2 рассрочку уплаты административного штрафа сроком на три месяца по пять тысяч рублей ежемесячно.

Исполнение административного наказания в виде штрафа исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Стеклянную бутылку с этикеткой «Уссурийский Родник», объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,25 л., изъятую у ФИО3, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пожарскому району (квитанция № 1844) – обратить в федеральную собственность с последующим направлением на уничтожение, по вступлению постановления суда в законную силу.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по Пожарскому району Приморского края) ИНН 

<

***>, КПП 252601001, Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 040507001, КБК 18811601141010171140, расчётный счёт 

<

***>, ОКТМО 05634000, УИН 18880425201605209345.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За неуплату административного штрафа в предусмотренный КоАП РФ срок предусмотрена административная ответственность.

Квитанция об оплате штрафа представляется в Пожарский районный суд Приморского края по адресу: 

<

...>, кабинет № 11 (отдел делопроизводства). 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней, через Пожарский районный суд Приморского края, со дня получения его копии.

Судья Калашник Н.Н.