РЕШЕНИЕ

25 апреля 2019 г. г.Новомосковск Тульской области

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Черникова Н.Е., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новомосковску по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Новомосковску от 09.03.2019 №18810071170000776933 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб. 

На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой просит постановление отменить, дело прекратить, поскольку не нарушал ПДД, а сотрудник ГАИ не мог видеть того, что в момент управления автомобилем он не был пристегнут ремнем безопасности.

В суде ФИО1 доводы своей жалобы поддержал в полном объеме. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, судья приходит к следующему.

Ответственность по ст.12.6 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель механического транспортного средства обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Как следует из материалов дела, 09.03.2019 в 18 час 05 минут у д.5 по ул.Донское шоссе г.Новомосковска Тульской области ФИО1 управлял автомобилем «Фиат» государственный регистрационный знак 

<

***>, оборудованным ремнем безопасности, не был пристегнут ремнем безопасности в нарушение п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Новомосковск ФИО3 от 09.03.2019 №18810071170000776933 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000,00 руб. с разъяснением ч.1.3 ст.32.2.КоАП РФ об уплате штрафа в размере 50% в срок не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа. 

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении от 09.03.2019 №18810071170000776933; протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ № 162154 от 09.03.2019, который соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Новомосковску ФИО3 от 09.03.2019.

Из показаний инспекторов ИДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Новомосковску ФИО3, ФИО4, данных в суде, следует, что 09.03.2019 они несли службу в районе д.5 по Донскому шоссе г.Новомосковска в рамках операции «Кольцо», когда ФИО3 был замечен водитель, который управлял автомобилем «Фиат» с не пристегнутым ремнем безопасности. ФИО4 также убедился в том, что водитель не пристегнут ремнем безопасности, после чего ФИО3 остановил указанный автомобиль, и, объяснив причину остановки, пригласил водителя ФИО1 в патрульный автомобиль для составления административного протокола. Водитель не согласился с правонарушением, в связи чем, был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление по ст.12.6 КоАП РФ. 

Довод жалобы ФИО1 о том, что инспекторы ДПС не могли видеть, что он был не пристегнут ремнем безопасности, поскольку было темное время суток, не состоятелен, поскольку опровергается показаниями инспекторов ФИО3, ФИО4, из которых следует, что место совершения административного правонарушения хорошо просматривалось, находилось в непосредственной близости от их места нахождения в районе патрульного автомобиля, а автомобиль, которым управлял ФИО1, не был тонирован, в связи с чем было видно, что ФИО1 не был пристегнут ремнем безопасности. 

Оснований ставить под сомнение показания инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Новомосковску ФИО3, ФИО4 у судьи не имеется, поскольку они соответствуют исследованным в суде письменным доказательствам, установленным судьей фактическим обстоятельствам дела, заинтересованности данных свидетелей в исходе дела, судья не усматривает.

Показания свидетеля ФИО2, данные в суде о том, что ФИО1 был пристегнут ремнем безопасности, судья не признает в качестве доказательства, поскольку вызывает сомнения в том, что, находясь в салоне автобуса, достоверно видела указанное обстоятельство. Кроме того, показания данного свидетеля не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела по существу.

Доводы ФИО1 о том, что ему не разъяснены его права, судья находит необоснованными, поскольку из протокола об административном правонарушении, постановлении по делу об административном правонарушении усматривается, что права ФИО1 разъяснены, о чем имеется в указанных документах его личная подпись.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, оснований не доверять которым, у судьи не имеется.

Вид и размер наказания ФИО1 назначены в соответствии с требованиями ч.1 ст.3.1, ст.3.5 и ст.4.1 КоАП РФ в пределах, предусмотренных санкцией ст. 12.6 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших должностному лицу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления должностного лица не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Новомосковску от 9 марта 2019 г. №18810071170000776933 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области или непосредственно в Тульский областной суд.

Судья