Дело № 2а-5227/2025

50RS0052-01-2025-006073-37

Решение

 в окончательной форме изготовлено 25.06.2025 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года гор. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Семерниковой Р.В.,

с участием помощника Щелковского городского прокурора Кафизова Т.Ш.,

при секретаре судебного заседания Мир А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Щелковское» к ФИО2 ФИО4 о внесении изменений в установленное ранее административное ограничение,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Щелковское» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование которого указало, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судим ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч

<

данные изъяты> УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 отбывал наказание в 

<

данные изъяты>, освобожден № по отбытии срока наказания. Учитывая, что ФИО2 совершил особо тяжкое преступление в 2014 году, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ), срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ дело №, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены следующие административные ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы территории субъекта РФ – 

<

адрес>, без разрешения органа внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Административный надзор в отношении ФИО2 был установлен с 11.09.2023 года по 11.09.2026 года. Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 сменил место жительства и в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>, то есть сменил регион фактического проживания.

На основании изложенного, МУ МВД России «Щелковское» просит суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменить установленное решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ограничение в виде запрета выезда за пределы территории субъекта РФ – 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел, на запрет выезда за пределы г. Москвы и Московской области без согласования с органами внутренних дел по месту проживания; установленные ранее административные ограничения оставить без изменения.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Щелковское» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлением просил провести судебное заседание в его отсутствие, требования удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 150, 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с частью 6 статьи 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании ч. 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указанных в пункте 29, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В пункте 40 указанного выше Постановления отражено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором 

<

данные изъяты> с учетом постановления Президиума Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 отбывал наказание в 

<

данные изъяты>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. 

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории субъекта РФ – 

<

адрес> без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участия в них.

Административный надзор в отношении ФИО2 был установлен с 11.09.2023 года по 11.09.2026 года.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 11.03.2027 года.

С учетом, что административный ответчик проживает в пределах 

<

данные изъяты>, ранее установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы субъекта РФ – 

<

адрес>, надлежит изменить на запрет выезда за пределы Московской области и гор. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Щелковское» удовлетворить. 

Административное ограничение, установленное решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде запрещения выезда за пределы территории субъекта РФ – 

<

адрес> без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, изменить на запрет выезда за пределы территории гор. Москвы и 

<

адрес> без согласования с органами внутренних дел по месту проживания.

Сохранить иные ранее установленные решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № ограничения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы. 

Судья Р.В. Семерникова