Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре судебного заседания Лобыкиной В.А.,

с участием представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО, на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, являлись сособственниками без определения долей квартиры 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался. 

Наследником ФИО2 является его жена ФИО1, которая фактически вступила в права наследования. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась.

Наследником ФИО1 является ее сын ФИО, который фактически вступил в права наследования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО скончался. 

ФИО5 является двоюродной сестрой ФИО со стороны матери. 

Истец ФИО5 просит суд признать право собственности на квартиру 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что она фактически приняла наследство. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

ФИО1, ФИО2, ФИО, на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, являлись сособственниками без определения долей квартиры 

<

адрес>.

При указанных обстоятельствах суд определяет доли ФИО1, ФИО2, ФИО в праве собственности на квартиру 

<

адрес>, признав их равными – по ... доли каждому.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался. 

Наследником ФИО2 является его жена ФИО1, которая фактически вступила в права наследования, оставшись проживать в спорном помещении. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась.

Наследником ФИО1 является ее сын ФИО, который фактически вступил в права наследования, оставшись проживать в спорном помещении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО скончался. 

ФИО5 является двоюродной сестрой ФИО со стороны матери. 

Согласно справке администрации МО «Правдинский муниципальный округ № от ДД.ММ.ГГГГ:

«ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная 

<

адрес>, в ... г. после смерти ФИО, проживающего 

<

адрес>, приняла в качестве наследства вышеуказанную квартиру, которой пользуется и распоряжается в настоящее время». 

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что ФИО5 фактически вступила в права наследования после смерти ФИО, неся расходы по его содержанию и текущему ремонту. 

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в виде квартиры 

<

адрес>, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО5 (СНИЛС №) в виде квартиры 

<

адрес>, после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 (СНИЛС №) право собственности на квартиру 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Х.И. Муссакаев

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.