Дело № 5-302/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Багратионовск 11 декабря 2019 года 

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э., при секретаре Ташболатовой Е.Б., в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом МО МВД России «

<

данные изъяты>» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 ч. около 

<

адрес> в 

<

адрес> водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Из представленного материала следует, что при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 на автомобиле совершил наезд на велосипед «Кельт», принадлежащий гражданке Потерпевшей №1 

Заслушав пояснения ФИО1, потерпевшей №1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. 

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 ( в редакции от 04.12.2018 г.), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить ( не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством ( пункт 1.6 Правил дорожного движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 ч. около 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 управляя транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на велосипед «Кельт», принадлежащий гражданке Потерпевшей №1, что повлекло причинение повреждения велосипеда, последней, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, он оставил место ДТП, участником которого являлся.

Вместе с материалами дела в отношении ФИО1, по факту административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 статьи 12.27 КоАП РФ, предоставлены материалы дела: 

- рапорт ИПДС МО МВД России «

<

данные изъяты>» о том, что ДД.ММ.ГГГГ, на городской площади 

<

адрес>, при изложенных выше обстоятельствах, произошло ДТП без пострадавших, водитель скрылся с места ДТП;

- рапорт ОД ДЧ ПП по 

<

данные изъяты> ГО МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО4 о том, что в дежурную часть пункта полиции по 

<

данные изъяты> ГО поступило сообщение от Потерпевшей №1 о наезде на принадлежащей ей велосипед;

-формуляр дополнительных сведений о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на повреждение переднего колеса велосипеда «Кельт», принадлежащего Потерпевшей №1;

-схема места совершения административного правонарушения, составленная ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося очевидцем ДТП;

-объяснения Потерпевшей №1 от ДД.ММ.ГГГГ;-определение от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

-рапорт ст. инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «

<

данные изъяты>»

-объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он не отрицал факта совершения ДТП с участием его автомобиля и велосипеда, принадлежащего незнакомой ему женщине;

-протокол осмотра транспортного средства- автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО1 с фототаблицей, которым установлено наличие повреждений автомобиля;

-протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив представленные документы, судья приходит к выводу, что произошедшее событие отвечает признакам ДТП, которым в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. И оставив место ДТП, ФИО1 совершил административное правонарушение, за которое ответственность предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вместе с тем, с учетом раскаяния ФИО1, совершения им впервые административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, отсутствия претензий со стороны потерпевшей №1, которой возмещен полностью вред ( материальный и моральный) причиненный данным ДТП судья считает, что имеются основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного преступления и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание вышеизложенное и те обстоятельства, что совершенное ФИО1 деяние не повлекло вредных последствий, вред здоровью и крупный ущерб в результате ДТП кому-либо не причинен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, на основании ст. 2.9 КоАП РФ подлежит прекращению 

Руководствуясь ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершённого правонарушения, объявив лицу устное замечание. 

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Новицкая А.Э.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Новицкая А.Э.