Дело (УИД) № 58RS0029-01-2023-000121-62

Производство № 2-94/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пачелма 19 июня 2023 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гордеевой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Абрашкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦФР СИРИУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦФР СИРИУС» обратилось в суд с названным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование иска указав, что ФИО2 заключила с Микрофинансовая компанией "Центр Финансовой Поддержки" (АО) договор потребительского займа № Z561094509702 от 11.09.2019 на сумму 43600 рублей. Стороны договорились, что проценты за пользование займом составили 192,94% годовых. Договор займа был заключен на срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условия договора займа. Сумма займа и проценты за пользование займом должны быть уплачены в срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условия договора займа. Денежные средства в размере 43600 рублей были переведены ФИО2 11.09.2019. Между Микрофинансовой компанией "Центр Финансовой Поддержки" (АО) и ООО "ЦФР СИРИУС" был заключен договор уступки права требования № 27/23 от 10.03.2023, согласно которому право требования к должнику переходит к ООО "ЦФР СИРИУС" в полном объеме. Заемщик нарушил обязательство по возврату суммы займа в установленный срок. В связи с нарушением должником обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств, заимодавцем было направлено требование о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа, платежи не поступили. Задолженность ответчика за период с 11.09.2019 по 24.04.2023 составила 119212 рублей 13 копеек, в том числе: основной долг – 42081 рубль 09 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами – 74363 рубля 74 копейки, пени – 2767 рублей 30 копеек. Основываясь на вышеизложенном, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ЦФР СИРИУС" задолженность по договору микрозайма №Z561094509702 от 11.09.2019 в размере 119212 рублей 13 копеек за период с 11.09.2019 по 24.04.2023; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3584 рубля 24 копейки.

Истец ООО «ЦФР СИРИУС» при надлежащем извещении в судебное заседание представителя не направило, в адресованном суду заявлении директор ООО «ЦФР СИРИУС» ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 при надлежащем её извещении о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении дела не заявила, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, а также возражений против исковых требований в суд не направила, что в соответствии с ч. 3 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в её отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» при надлежащем извещении в судебное заседание своего представителя не направило.

Кроме того, стороны были уведомлены судом о месте и времени рассмотрения дела публично, путем своевременного размещения информации о движении данного гражданского дела на официальном интернет-сайте Пачелмского районного суда Пензенской области в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные и исследованные доказательства, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, приходит к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. 

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). 

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2). 

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3). 

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Согласно пункту 1 части 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с п. 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11.09.2019 между ООО МК "Центр Финансовой Поддержки" и ФИО2 заключен договор потребительского займа № Z561094509702, по условиям которого ООО МК "ЦФП" предоставило заемщику денежные средства в сумме 43600 рублей с ежемесячным погашением займа согласно графику платежей. Срок возврата 365-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств, под 192,939 % годовых. Ежемесячный платеж составляет 8433 рублей, последний платеж – 8425 рублей, всего 12 платежей.

Согласно п. 12 договора потребительского займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности.

При заключении указанного договора займа заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями договора потребительского займа в обществе с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки», индивидуальными условиями договора потребительского займа № Z561094509702, а также графиком платежей.

Согласно заявлению ФИО2 от 11.09.2019, она просила удержать сумму в размере 3600 рублей 00 копеек из подлежащей перечислению ей на банковскую карту суммы в размере 43600 рублей по договору потребительского займа №Z561094509702 от 11.09.2019 в счет оплаты услуги включения в Список застрахованных лиц по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая. Указала, что уведомлена о том, что оплата Услуги возможна как за счет ее собственных денежных средств, так и за счет денежных средств, предоставленных ей по договору займа. Также ответчик указала, что уведомлена о том, что приобретение Услуги и способ оплаты Услуги не влияет на принятие ООО МФК «ЦФП» решения о заключении с ней договора займа. С момента получения денежных средств на банковскую карту в сумме 40 000 рублей по договору займа, сумма договора займа в размере 43 600 рублей считается ею полученной в полном объеме (л.д. 15).

Таким образом, стороны согласовали все существенные условия, включая условия об определении размера кредита, процентной ставке по кредиту, неустойках, начисляемых по договору о сроке и размере ежемесячного платежа, о правах и обязанностях сторон, сроке действия договора.

Во исполнение договора займа, ООО МФК "ЦФП" перечислило на банковскую карту ответчика денежные средства в размере 40000 рублей, что не оспаривает ответчик, и подтверждается банковским ордером № 731561 от 11.09.2019. Подписав договор потребительского займа, ответчик согласилась со всеми условиями договора и взяла на себя обязательства по погашению основного долга и процентов, однако свои обязательства по договору в полном объеме не выполнила, в связи с чем образовалась задолженность.

09.07.2021 был вынесен судебный приказ №2-480/2021 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Центр Финансовой Поддержки» суммы задолженности по договору займа от 11.09.2019, который отменен определением от 06.02.2023 тем же мировым судьей, в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

Согласно п. 13 договора потребительского займа заемщик дает согласие на уступку кредитором право (требования) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

10.03.2023 между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ООО «ЦФР СИРИУС» заключен договор уступки прав требования №27/23, согласно которому право требования по договору потребительского займа №Z561094509702 передано ООО «ЦФР Сириус», согласно которому право требования к должнику перешло к истцу.

10.03.2023 ООО «ЦФР СИРИУС» направило ответчику уведомление об уступке прав требования с просьбой погасить образовавшуюся задолженность по договору займа в течение 30-ти дней с даты получения настоящего документа.

Ответчик не исполнила требования ООО «ЦФР СИРИУС».

Из представленных суду документов следует, что за период с 11.09.2019 по 16.03.2023 по договору займа от ФИО1 на счёт АО МК «ЦФП» поступили денежные средства в общей сумме 11587 рублей 78 копеек.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий, договор действует с момента передачи кредитором денежных средств и до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок действия договора - 365 дней. Кроме этого, в п. 7 Договора указана, что при частичном досрочном погашении займа, график платежей пересчитывается таким образом, что размер ежемесячного платежа уменьшается, при этом срок, на который был предоставлен заем, не меняется.

Очередность погашения требований по денежному обязательству установлена ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

По состоянию на 24.04.2023 задолженность ответчика по договору потребительского займа №Z561094509702 от 11.09.2019 составляет 119212 рублей 13 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 42081 рубль 09 копеек, задолженность по процентам – 74363 рубля 74 копейки, задолженность по неустойке – 2767 рублей 30 копеек.

Таким образом, представленный истцом расчет суд считает правильным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства, в связи с чем, рассчитанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Контрарасчет ответчик не представила.

Согласно сведениям Территориального отдела ЗАГС Пачелмского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области № 94/42-107 от 01.06.2023, 25.01.2022 между ФИО2 и ФИО4 заключен брак. После заключения брака ФИО2 присвоена фамилия «Косенко». 

Поскольку в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору с уплатой процентов в заявленном истцом размере. 

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3584 рублей 24 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЦФР СИРИУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, в пользу ООО «ЦФР СИРИУС», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по договору потребительского займа №Z561094509702 от 11.09.2019 за период с 11.09.2019 по 24.04.2023 в размере 119212 (сто девятнадцать тысяч двести двенадцать) рублей 13 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 42081 рубль 09 копеек, задолженность по процентам – 74363 рубля 74 копейки, задолженность по неустойке – 2767 рублей 30 копеек, задолженность по судебным расходам – 1822 рубля 87 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3584 (три тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 24 копейки.

Разъяснить ответчику ФИО5, что она вправе подать в Пачелмский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области.

Судья Е.П. Гордеева 

Решение в окончательной форме принято 20 июня 2023 года.

Судья Е.П. Гордеева