Дело № 1-10/2024 

УИД 13RS0015-01-2023-000863-91 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснослободск 15 февраля 2024 г. 

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Круглова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Денискиной Т.Н., помощнике судьи Лункиной М.К., 

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Мелешкина А.И., старшего помощника прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Еремкиной Н.Ю., 

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Барановой К.Э., представившей удостоверение №773 и ордер №21 от 10 января 2023 г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты> ранее судимой:

- 27 августа 2018 г. Краснослободским районным судом Республики Мордовия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 3 месяца. Постановлением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 23 апреля 2019 г. отменено условное осуждение, наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца постановлено исполнять реально в исправительной колонии общего режима. Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 03 октября 2019 г. назначенное наказание частично присоединено в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 24 октября 2018 г. и окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 24 июля 2020 г. по отбытию срока наказания;

- 22 декабря 2021 г. и.о. мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 08 июля 2022 г. отменено условное осуждение, наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год постановлено исполнить реально в исправительной колонии общего режима. Освобождена 07 июля 2023 г. по отбытию срока наказания;

- 02 ноября 2023 г. мировым судьей судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия по ч. 1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства, неотбытая часть наказания составляет 6 месяцев, 

по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91 - 92 УПК РФ не задерживавшейся, 10 ноября 2023 г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО1, совершила кражу, то есть . хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

27 октября 2023 г. в ночное время ФИО1 находилась в квартире Свидетель №1, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где в помещении зала в алкогольном опьянении спал Потерпевший №1 Примерно в 23 час. 30 мин. 27 октября 2023 г. ФИО1, достоверно зная, что в кармане надетой на Потерпевший №1 куртки имеется кошелек, внутри которого находится банковская карта, при помощи которой ранее последний расплачивался в магазинах г. Краснослободска Республики Мордовия, решила воспользоваться сложившейся ситуацией и совершить хищение данной банковской карты с дальнейшим хищением денежных средств путем покупки различных товаров, которые использовать для личных нужд. С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, осознавая, что Потерпевший №1 от выпитого спиртного крепко спит, примерно в 23 час. 40 мин. 27 октября 2023 г., ., умышленно, из корыстных побуждений стала просматривать одежду последнего и, обнаружив в правом нагрудном кармане находящейся на спящем Потерпевший №1 куртки кошелек, внутри которого находились различные банковские карты, вытащила кошелек вместе с содержимым, положила кошелек, не представляющий ценности и стоимости для потерпевшего Потерпевший №1, в карман своей одежды, при этом осмотрев имеющиеся в кошелке банковские карты Потерпевший №1, а именно: банковскую карту «Совкомбанк Халва» № с остатком денежных средств в сумме 29871 руб. 93 коп.; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с остатком денежных средств в сумме 778 руб. 63 коп. и кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с кредитным лимитом 260 000 рублей, с остатком денежного кредита 20 018 руб. 02 коп., на которых имелись знаки бесконтактной оплаты. В дальнейшем ФИО1 заведомо зная, что в некоторых магазинах г.Краснослободска Республики Мордовия проводится безналичная оплата с использованием банковских карт с возможностью оплаты без введения пин-кода до 3000 рублей, вышла из 

<

адрес> и направилась в сторону магазинов, расположенных возле Московской трассы Микрорайона-1 г. Краснослободска Республики Мордовия. 

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая преступный характер своих действий, достоверно зная, что в магазине «Апельсин-2», расположенном по адресу: 

<

адрес>, производится безналичный расчет с использованием банковских карт, в ночное время пришла в указанный магазин, где, предвидя и желая причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, в 00 час. 48 мин. 28 октября 2023 г. умышленно, из корыстных побуждений пыталась осуществить покупку различных товаров на общую сумму 1615 рублей, расплатившись за которые денежными средствами, находящимися на банковском счете № банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, но из-за недостаточного наличия денежных средств на счету указанной банковской карты оплата не произошла. С целью не быть разоблаченной при совершении преступления, ФИО1 положила еще различный товар к ранее приобретаемым товарам в указанном магазине и вынула из кошелька Потерпевший №1 другую банковскую карту ПАО «Сбербанк». С целью доведения своего преступного умысла до конца, ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного магазина, в 00 час. 49 мин. 28 октября 2023 г. умышленно, из корыстных побуждений приобрела различный товар на общую сумму 1675 рублей, в 00 час. 53 мин. 28 октября 2023 г. умышленно, из корыстных побуждений приобрела различный товар на сумму 527 рублей и в 00 час. 56 мин. 28 октября 2023 г. умышленно, из корыстных побуждений приобрела различный товар на сумму 331 рубля, а всего на общую сумму 2533 рубля, расплатившись за указанные товары денежными средствами, находящимися на кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, посредством самостоятельного прикладывания указанной банковской карты к терминалу безналичной оплаты тремя платежами без ввода пин-кода и участия продавца, то есть похитила денежные средства со счета. После этого, ФИО1 с приобретенным товаром покинула вышеуказанный магазин и распорядилась им по своему усмотрению.

Затем, ФИО1, продолжая реализацию своего единого, преступного умысла, 28 октября 2023 г. в ночное время прошла в соседний торговый павильон, а именно в магазин «Шаурма душевная», расположенный по адресу: 

<

адрес> где в 01 час 28 октября 2023 г. умышленно, из корыстных побуждений приобрела товар на общую сумму 180 рублей, в 01 час. 05 мин. 28 октября 2023 г. умышленно, из корыстных побуждений приобрела товар на сумму 95 рублей, а всего на общую сумму 275 рублей, расплатившись за приобретенный товар денежными средствами, находящимися на кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, посредством самостоятельного прикладывания указанной банковской карты к терминалу безналичной оплаты тремя платежами без ввода пин-кода и участия продавца, то есть похитила денежные средства со счета. После этого, ФИО1 с приобретенным товаром покинула вышеуказанный магазин и распорядилась им по своему усмотрению.

Вышеуказанные действия ФИО1 в период с 23 час. 40 мин. 27 октября 2023 г. по 01 час. 05 мин. 28 октября 2023 г. носили продолжаемый характер, состояли из ряда тождественных действий и были охвачены единым корыстным умыслом на совершение хищения части денежных средств с кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» № принадлежащей Потерпевший №1

В результате преступных действий ФИО1 причинен Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 808 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказалась, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в вечернее время 27 октября 2023 г. она в состоянии алкогольного опьянения находилась возле магазинов Микрорайона-1 г. Краснослободска, вдоль Московской трассы, где примерно в 21-22 часа, точное время не помнит, она встретила неизвестного ей парня в состоянии опьянения, как в дальнейшем выяснилось Потерпевший №1. Из-за желания выпить спиртного она подошла к данному парню, у которого спросила денег на спиртное, но Потерпевший №1 ей ответил, что наличных денег у него нет, а все деньги имеются только на карте, при этом какого-либо разговора о передаче ей его карты и обезличивание денежных средств с его карты, не было. Во время разговора Потерпевший №1 предложил ей выпить вместе с ним имеющееся у него спиртное, на что она охотно согласилась, и они распили почти бутылку водки. Когда спиртное закончилось, она предложила Потерпевший №1 пойти в квартиру к её знакомому Свидетель №1, который проживает в Микрорайоне-1, но прежде чем идти, они зашли в магазины, а именно в «Апельсин-2» и «Шаурма», находящиеся в Микрорайоне-1 г. Краснослободска Республики Мордовия, где Потерпевший №1 приобрел спиртное и продукты питания. После чего они пошли к Свидетель №1. Она видела, как Потерпевший №1 в данных магазинах расплачивался банковской картой, которую доставал из своего кошелка, находящегося в правом нагрудном кармане куртки. Примерно в 23 часа 27 октября 2023 г., они пришли на квартиру Свидетель №1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, где, побыв непродолжительное время, между Свидетель №1 и Потерпевший №1 возникла ссора, в ходе которой Свидетель №1 был вынужден выйти из своей квартиры на улицу, откуда последний позвонил в полицию. Они с П*** остались в квартире. Из-за сильного алкогольного опьянения Потерпевший №1 уснул на полу в помещении зала квартиры Свидетель №1. В этот момент, примерно в 23 час. 30 мин. 27 октября 2023 г., она вспомнила, что у П*** имеется банковская карта, которой он расплачивался, и на которой имеются денежные средства. Она решила воспользоваться данным моментом, а именно что кроме нее и Потерпевший №1 в квартире никого нет, найти у него банковскую карту, со счета которой потратить определенную сумму денег, а именно приобрести спиртное и продукты питания, которые употребить. В этот момент она также для себя решила, что приобретет различный товар на сумму не более 3000 рублей, несмотря на то, сколько всего денег имеется на счету банковской карты. С данной целью, примерно в 23 час. 40 мин. 27 октября 2023 г. она, в состоянии алкогольного опьянения, в отсутствии посторонних лиц, подошла к спящему на полу в зале квартиры Свидетель №1 - Потерпевший №1 и стала осматривать его одежду, а именно руками прощупывать карманы. В правом наружном нагрудном кармане одетой на нем куртки обнаружила кошелек, в котором находились три банковские карты, одна карта была «Совкомбанк Халва», а две «Сбербанк», на которых имелся значок бесконтактной оплаты. Кроме банковских карт в кошелке Потерпевший №1 ничего не было. Указанный кошелек, который был из кожи черного цвета, вместе с перечисленными банковскими картами она положила в карман своей одежды, при этом похищать что - либо кроме части денежных средств в сумме не более 3000 рублей, имеющихся на счету банковской карты, она не собиралась, в том числе и сам кошелек. Через пару минут в квартиру зашел Свидетель №1 вместе с сотрудники полиции. Далее сотрудники полиции разбудили спящего Потерпевший №1 и увезли его с собой и поместили в камеру. Далее, она и Свидетель №1 стали употреблять принесенное Потерпевший №1 спиртное и продукты питания, при этом она ничего не сказала А*** про кошелек и банковские карты П***. Примерно через 30 минут, спиртное закончилось, в связи с чем, зная о наличии у себя банковских карт П*** и то, что ими можно расплатиться без введения пароля до 2000-3000 рублей, так как на них имелся специальный значок без контактной оплаты, она решила сходить в магазины, чтобы приобрести спиртное и продукты питания, но на сумму не более 3000 рублей. В этот момент, примерно в 00 час. 30 мин. 28 октября 2023 г. она собралась и, ничего не говоря Свидетель №1, вышла из квартиры. Далее она пошла к магазинам Микрорайона-1 г. Краснослободска Республика Мордовия, где в магазине «Апельсин-2» набрала определенный товар на сумму около 2000 рублей, продавец все пробила и озвучила ей сумму в 1615 рублей. Вытащив из кошелька одну из банковских карт «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1, которую поднесла к терминалу оплаты, но оплата не прошла из-за недостаточных денежных средств на счету карты. В этот момент время было около 00 час.50 мин. 28 октября 2023 г., после чего, чтоб ее не заподозрили, она еще взяла что-то из продуктов питания и положила к остальным товарам, при этом ей озвучили сумму уже 1675 рублей. Она достала вторую банковскую карту «Сбербанк», которую около 00 ч. 50 мин. 28 октября 2023 г. приложила к терминалу оплаты. Оплата прошла успешно. Находясь в данном магазине, она еще решила приобрести некоторые продукты питания, но только на меньшие суммы, чтоб не возникло проблем с ведением пароля банковской карты, который она не знает. Набрав что-то из продуктов, она вновь около 01 часа 28 октября 2023 г. расплатилась за приобретаемые продукты вышеуказанной банковской картой через терминал оплаты бесконтактным способом, а именно двумя платежами на сумму 527 рублей и 331 рубль. В момент, когда она приобретала различный товар и расплачивалась за него банковской картой Потерпевший №1, продавец ее не спрашивала, чья это карта и откуда она у нее, кто был продавец, она не знает, но это была женщина, которая знает ее, так как она (ФИО1) неоднократно покупала различные товары в данном магазине. Если бы на 1-й карте было достаточно денежных средств в сумме не более 3000 рублей, которые она изначально решила похитить, то другие карты она и не вытаскивала бы, но так как на 1-й карте не хватало денежных средств, она вынула из кошелька Потерпевший №1 2-у банковскую карту «Сбербанк», которой оплата прошла успешно, в связи с чем данной картой она расплачивалась дальше, пока не набрала товара на сумму, не превышающую 3000 рублей, а третью банковскую карту «Совкомбанк» она вообще не доставала и не проверяла на наличие денежных средств, так как в этом не было необходимости. О том, что на 1-й карте были денежные средства, она не знала и не хотела проверить её баланс путем приобретение товара меньшей суммой. В продолжении покупки товара на денежные средства, находящиеся на карте Потерпевший №1, она вышла из магазина «Апельсин-2» и зашла в соседний торговый павильон магазина «Шаурма», где также расплатилась той же банковской картой Потерпевший №1 двумя платежами через терминал оплаты, а именно за пирожки в сумме 180 рублей и бутылку лимонада в сумме 95 рублей. При этом время было, примерно 01 час. 05 мин. 28 октября 2023 г. Продавец магазина «Шаурма», которую зовут Свидетель №3 ее знает, спросила у нее, чья банковская карта, так как до этого видела их вместе с Потерпевший №1, когда они покупали продукты перед тем как пойти к Свидетель №1, на что она (ФИО1) уверила, что все нормально, ей все разрешено, но на самом деле это было не так. Больше она ничего не приобретала и не хотела приобрести, так как общая сумма приобретенного товара составляла примерно 3000 рублей. Она посчитала это достаточным, тем более она рассчитывала, что данную сумму денег Потерпевший №1 не заметит, а если и заметит, то заявление в полицию не напишет. Таким образом, примерно за 15 минут, она в двух магазинах «Апельсин-2» и «Шаурма», находящихся в Микрорайоне - 1 г. Краснослободска Республики Мордовия, через терминалы оплаты оплатила за приобретенные продукты питания пятью платежами общую сумму 2808 рублей, то есть она распорядилась денежными средствами, находящимися на счету банковской карты «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, который пользоваться ею не разрешал. В долг денег у Потерпевший №1 она также не просила и он ей ничего не должен. Все это она сделала в . и осознанно. Какой именно товар она покупала в магазине «Апельсин-2», точно уже не помнит, так как была пьяная. Помнит только, что покупала шоколадные конфеты, пачку сигарет и т.д. Далее в одном из мест г. Краснослободска Республики Мордовия, в каком именно называть отказывается, она взаймы взяла спиртное. С приобретенными продуктами питания и спиртным она вернулась на квартиру Свидетель №1, где с последним продолжили употреблять все приобретенное. Через некоторое время в квартиру Свидетель №1 вновь приехали сотрудники полиции по поводу их инцидента с Потерпевший №1, от которых ей стало известно, что Потерпевший №1 закрыли в камеру. Так как тратить денежные средства, имеющиеся на счету банковской карты Потерпевший №1 больше не собиралась, она решила воспользоваться моментом и передала сотрудникам полиции кошелек вместе с тремя банковскими картами последнего с просьбой передать все Потерпевший №1, который якобы сам его утерял. Через несколько дней к ней приехали сотрудники полиции, которые стали расспрашивать про банковские карты Потерпевший №1. Она во всем созналась, а именно в хищении денежных средств с банковской карты «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, путем оплаты различных товаров. Свою вину признает полностью, просит строго не наказывать (т.1 л.д.249-250)

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила, в связи с чем, суд принимает их за доказательство.

Кроме признательных оглашенных показаний вина подсудимой ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что он 27 октября 2023 г. в г. Краснослободске он употреблял спиртные напитки. В вечернее время указанного дня с целью приобретения продуктов питания он пошел в сторону Московских магазинов, находящихся в Микрорайоне-1 г. Краснослободска вдоль трассы на Москву, где приобрел продукты питания, а спиртное взял из дома. Примерно в 21 - 22 часа в Микрорайоне-1 г. Краснослободска Республики Мордовия к нему подошла незнакомая девушка, как выяснилось позже – ФИО1, которая спросила у него денежные средства на приобретение спиртного. Он пояснил ФИО3, что денег у него нет, только имеются денежные средства на банковской карте. В этот момент, так как у него уже имелось спиртное и продукты питания, он предложил ФИО3 употребить спиртное совместно. Они с ФИО3 распили на улице имеющееся у него спиртное, после чего зашли в магазины «Апельсин-2» и «Шаурма», находящиеся на Московской трассе Микрорайона-1 г. Краснослободска Республики Мордовия, где он купил различные продукты питания и спиртное, после чего пошли вместе с ФИО3 к Свидетель №1. В вышеуказанных магазинах он расплачивался в основном своей кредитной картой ПАО «Сбербанк», а за товар меньшей стоимостью расплачивался как картой «Сбербанк», так и картой «Совкомбанк», предварительно вынимая их из своего кошелка, который всегда находился в правом нагрудном кармане одетой на нем куртки, при этом ФИО3 все это видела. Далее они с Анной пришли к неизвестному ему мужчине по имени А***, проживающему в одной из квартир дома №22а Микрорайона-1 г. Краснослободска Республики Мордовия. Находясь в квартире А***, у него произошел конфликт с последним, в результате которого А*** вышел на улицу, а он из-за сильного алкогольного опьянения уснул, при этом его кошелек с банковскими картами находился в нагрудном кармане куртки, которая была одета на нем. В данном кошелке находились следующие банковские карты: «Совкомбанк Халва» №, которой он не пользуется и на которой находились денежные средства в сумме 29 871 руб. 93 коп.; банковская карта ПАО «Сбербанк» №, на которой находились денежные средства в сумме 778 руб. 63 коп. и банковская карта ПАО «Сбербанк» №, которая является кредитной, кредитный лимит 260 000 рублей, с остатком денежного кредита 20 018 руб. 02 коп. Все вышеуказанные банковские карты зарегистрированы на его имя и привязаны к его абонентскому номеру №. Далее в квартире А***, примерно около 24 часов, 27 октября 2023 г. его разбудили сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции, где поместили в камеру для административных задержанных, так как в отношении него были составлены административные протоколы. Когда его забирали из квартиры А***, ФИО3 находилась в квартире, а А*** зашел в свою квартиру вместе с сотрудниками полиции. Кошелек с банковскими картами находился у него в кармане, когда он был в квартире А***. При этом время было, примерно 23 часа 27 октября 2023 г. Далее его кошелек вместе с банковскими картами был возвращен ФИО3 сотрудникам полиции, которые передали кошелек в его личные вещи, которые были сданы при помещении его в камеру для административных задержанных. В дальнейшем, когда он пришел домой, а именно 30 октября 2023 г. при проверке истории своих покупок им было обнаружено, что 28 октября 2023 г. в 00 час. 48 мин. с его банковской карты ПАО «Сбербанк» № в магазине «Апельсин» г. Краснослободска пытались приобрести товар на сумму 1615 рублей, но из-за недостаточно средств, так как был остаток в сумме 778 руб. 63 коп. оплата не прошла. После чего с его банковской карты ПАО «Сбербанк» № произошли следующие списания денежных средств: 28 октября 2023 г. в 00 час. 49 мин. на сумму 1675 рублей в магазине «Апельсин» г. Краснослободска Республики Мордовия; 28 октября 2023 г. в 00 час. 53 мин. на сумму 527 рублей в магазине «Апельсин» г. Краснослободска Республики Мордовия; 28 октября 2023 г. в 00 час. 56 мин. на сумму 331 рубль в магазине «Апельсин» г. Краснослободска Республике Мордовия; 28 октября 2023 г. в 01 час на сумму 180 рублей в магазине «Шаурма душевная» г. Краснослободска Республика Мордовия и 28 октября 2023 г. в 01 час. 05 мин. на сумму 95 рублей в магазине «Шаурма душевная» г. Краснослободска Республика Мордовия, а всего на общую сумму 2808 рублей. В камеру для административных задержанных в здании полиции г. Краснослободска Республики Мордовия он был помещен в 00 час. 10 мин. 28 октября 2023 г., поэтому вышеуказанные покупки, совершенные в период с 00 час. 48 мин. по 01 час. 05 мин. 28 октября 2023 г. он сделать не мог. В дальнейшем выяснилось, что данные покупки были совершены ФИО1, которая, как он считает, воспользовавшись тем, что он уснул в квартире А***, вытащила из наружного кармана одетой на нем куртки его кошелек с вышеуказанными банковскими картами, которыми и расплатилась за приобретенные продукты. ФИО1 какого-либо разрешения брать его кошелек с банковскими картами и расплачиваться имеющимися денежными средствами на них, он не давал и не разрешал этого делать. Вышеуказанный кошелек, который ему в дальнейшем был передан вместе с банковскими картами, для него ценности и стоимости не имеет, так как находится в эксплуатации длительное время. Кроме того, все необходимое, продукты питания и спиртное у него имелось с собой, которое было вполне достаточным для застолья. Действия ФИО3 он расценивает как кражу его денежных средств со счета его банковской карты на общую сумму 2808 рублей. На его банковских картах можно осуществлять безналичный расчет до 2000 рублей путем приложения карт к терминалу оплаты, а свыше 2000 рублей терминал оплаты затребует пароль. В дальнейшем по данному факту, а именно 31 октября 2023 г. он обратился в отдел полиции г. Краснослободска по факту вышеуказанных покупок совершенные после 00 час. 10 мин. 28 октября 2023 г., а именно после его помещения в камеру. В ходе выяснения было установлено, что данные покупки были совершены действительно ФИО3, которая вернула его кошелек вместе с банковскими картами сотрудникам полиции 28 октября 2023 г., пояснив при этом, что он был им якобы утерян. ФИО3 распоряжаться денежными средствами на его картах он не разрешал, тем более на кредитной карте имеется задолженность в районе 240000 рублей. Свой кошелек и банковские карты им в дальнейшем были выданы сотрудникам полиции (т.1 л.д. 48-49, 80, 106);

- показаниями свидетеля О*** который показал, что ФИО1 его знакомая. 27 октября 2023 г. в вечернее время он находился дома по адресу: 

<

адрес>. Около 23 часов к нему пришли П*** с Аней и принесли с собой в черном пакете продукты питания. П*** был пьян. Он пустил их к себе. Они прошли в зал. У него с П*** произошел конфликт. После он вышел на улицу и вызвал сотрудников полиции. Дождавшись сотрудников полиции, он зашел обратно домой. После сотрудники полиции увезли П***. Затем Петербургская сходила в магазин и купила бутылку водки. Они стали распивать спиртное. Через некоторое время сотрудники полиции приехали и забрали их в отдел полиции. После дачи показаний их обратно доставили домой.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что сотрудники полиции забрали из его квартиры Потерпевший №1, а они с ФИО3 стали употреблять принесенные Потерпевший №1 спиртное и продукты питания. Примерно через 30 минут, сколько было время точно сказать не может, но это было уже за полночь, Анна сказала, что ей надо в магазин и, собравшись, вышла из квартиры. Через, примерно 20-30 минут, Анна снова вернулась к нему на квартиру, при этом принесла с собой спиртное и продукты питания, а именно конфеты, пельмени, пирожки, курицу «Гриль» и что-то еще, что именно уже не помнит. Где Анна покупала продукты питания, он не знает, а также не знает, на какие денежные средства она все купила. Анна ему ничего не говорила, откуда у нее деньги и ему ничего не показывала, в том числе какой-либо кошелек, банковские карточки и так далее. Они вместе с Анной стали все употреблять. Через некоторое время к нему вновь пришли сотрудники полиции по поводу их с Потерпевший №1 конфликта. Во время нахождения Потерпевший №1 в его квартире он какие-либо денежные средства, банковские карточки и так далее ФИО3 не передавал, об этом никакого разговора не было. Также он не видел какого-либо кошелка, принадлежащего Потерпевший №1. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО3 28 октября 2023 г. покупала различные продукты питания на деньги Потерпевший №1, находящиеся на его банковской карте. Как у ФИО3 оказалась банковская карта Потерпевший №1, с которой она рассчитывалась за продукты питания, он не знает, ему Анна ничего не рассказывала, не показывала и не предлагала пойти вместе с ней в магазин. О том, что продукты питания были куплены на краденые деньги, он не знал (т.1 л.д.71-72).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил, расхождения в показаниях объяснил прошествием времени, в связи с чем суд берет оглашенные показания в указанной части за доказательство.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Апельсин-2», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, Микрорайон-1, д.36е. В данном магазине она работает в основном в ночную смену это с 20 часов по 08 часов следующего дня. Ее очередная смена была в ночь с 27 на 28 октября 2023 года. Примерно в 22 часа, 27 октября 2023 г. в помещение магазина зашла ранее ей знакомая местная жительница ФИО3 с неизвестным ей парнем, которые купили различные продукты питания. За приобретенные продукты питания расплачивался банковской картой неизвестный ей парень, который находился с ФИО3, при этом они оба были пьяны. Примерно около 01 часа, 28 октября 2023 г. в помещение магазина, в состоянии алкогольного опьянения вновь зашла ФИО3, но на этот раз одна. Анна стала набирать различный товар, а именно продукты питания, так как алкоголь после 22 часов не продается. На какую сумму Анна набрала товар, она уже не помнит, но ФИО3 расплачивалась банковской картой, при этом сначала одной, но оплата не прошла из-за недостаточно средств на счету. После этого Анна набрала еще что-то из продуктов и достала из какого-то кошелька черного цвета другую банковскую карту, с помощью которой произвела оплату товара. На какую сумму, уже не помнит. Затем ФИО3 еще пару раз оплатила данной картой какой-то товар в их магазине. Все это происходило в течение 5-7 минут, а именно около 01 часа 28 октября 2023 г. Что именно Анна приобретала, она точно не помнит, помнит, только колбасу, конфеты и лимонад. После приобретения товара ФИО3 вышла из помещения магазина. Откуда у ФИО3 были банковские карты, она не знает, об этом ее не спрашивала. ФИО3 расплачивалась банковской картой путем бесконтактной оплаты, поднеся банковскую карту к терминалу оплаты. А так как сумма была меньше 3000 рублей, то оплата проходила без ввода пароля (т.1 л.д.104-105);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работает посменно продавцом в магазине «Шаурма душевная», расположенном в торговых павильонах по адресу: 

<

адрес> Ее очередная ночная смена была с 27 на 28 октября 2023 г. Примерно в 22 часа, 27 октября 2023 г. в помещение магазина «Шаурма душевная» зашла известная местная жительница ФИО3, с которой был неизвестный ей парень, при этом оба были в алкогольном опьянении. Данный парень купил в магазине что-то из выпечки, при этом расплачивался банковской картой предварительно вытащив карту из кошелька черного цвета. После чего вместе с ФИО3 они ушли. Примерно в 01 час, 28 октября 2023 г. в помещение магазина зашла одна ФИО3, которая взяла несколько пирожков на общую сумму 180 рублей, при этом расплачивалась банковской картой, которую вытащила из кошелька. Она обратила внимание на то, что ранее кошелек был у неизвестного ей парня, который заходил вместе с ФИО2 примерно в 22 часа 27 октября 2023 г. и расплачивался за приобретенный товар картой. В связи с чем она спросила у ФИО3, откуда она взяла кошелек и банковскую карту, на что она ей ответила, что забрала как раз у того парня, с которым ранее заходила, которого забрали сотрудники полиции. Она также пояснила, что это незаконно, и она (ФИО1) может понести наказание, но Анна ей ответила, что все нормально, ей все разрешено. Тем самым она подумала, что данный парень действительно разрешил приобрести на его банковскую карту продукты питания, тем более сумма приобретаемых пирожков была лишь 180 рублей. Далее Анна данной банковской картой бесконтактным способом оплатила в их магазине покупку указанных пирожков. После этого ФИО3 взяла еще лимонад на сумму 95 рублей, за который также расплатилась банковской картой бесконтактным способом через терминал оплаты. Далее ФИО3 ушла из магазина. В этот раз Анна также находилась в алкогольном опьянении. В дальнейшем ей стало известно от сотрудников полиции, что ФИО3 расплачивалась банковской картой Потерпевший №1, которого она не знает, при этом последний Анне свою банковскую карту не давал и не разрешал ей пользоваться (т.1 л.д.128-129);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с 27 на 28 октября 2023 г. он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ММО МВД России «Краснослободский». Примерно в 23 час. 30 мин. 27 октября 2023 г. он выехал по сообщению Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес> Последний находился возле подъезда данного дома из-за того, что его выгнали из собственной квартиры. Подъехав к Свидетель №1, ему стало известно, что в его квартиру пришла знакомая ФИО3 вместе с неизвестным ему парнем по имени Потерпевший №1, с которым у него произошел конфликт, в результате которого он был вынужден покинуть свою квартиру, а сам Потерпевший №1 остался внутри квартиры без его же разрешения. Зайдя в квартиру Свидетель №1, примерно в 23 час. 45 мин., 27 октября 2023 г. в помещении зала он увидел спящего на полу в сильной стадии алкогольного опьянении неизвестного ему парня, как в дальнейшем выяснилось это был Потерпевший №1 В кресле в зале также находилась ФИО3, которая также была в алкогольном опьянении. На Потерпевший №1 была одета куртка черного цвета. Разбудив Потерпевший №1, он попросил его покинуть квартиру Свидетель №1 и проследовать вместе с ним в отдел полиции г. Краснослободска Республики Мордовия, что он и сделал. В отделе полиции на Потерпевший №1 был составлен административный протокол за совершения административного правонарушения, и он был помещен в камеру для административных задержанных. Далее 28 октября 2023 г., примерно в 01 час. 30 мин. он вновь вернулся в квартиру Свидетель №1 для сбора материала по факту совершения Потерпевший №1 преступления по ст. 139 УК РФ. Прибыв в квартиру Свидетель №1, он предложил последнему, а также находящейся ФИО3 проследовать в отдел полиции г. Краснослободска Республики Мордовия, при этом ФИО3 протянула ему кошелек черного цвета с тремя банковскими картами внутри, пояснив, что данный кошелек утерял Потерпевший №1, и попросила его вернуть последнему. Прибыв в отдел полиции г. Краснослободска Республики Мордовия, он передал кошелек вместе с банковскими картами в личные вещи административно задержанного – Потерпевший №1 Через пару дней ему стало известно от сотрудников полиции, что ФИО1 без разрешения Потерпевший №1 потратила с банковской карты последнего определенную сумму денег на приобретенный товар (т.1 л.д.130-131).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 31 октября 2023 г., согласно которому осмотрена квартира по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.7-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 31 октября 2023 г., согласно которому осмотрен торговый павильон магазина «Апельсин-2», расположенный по адресу: 

<

адрес> в котором имеется терминал оплаты (т.1 л.д.15-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 31 октября 2023 г., согласно которому осмотрен торговый павильон магазина «Шаурма душевная», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором имеется терминал оплаты (т.1 л.д.11-14);

- протоколом изъятия предметов от 02 ноября 2023 г., согласно которому у Потерпевший №1 изъят черный кошелек, банковская карта «Совкомбанк Халва» №, банковская карта ПАО «Сбербанк» № и кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» № (т.1 л.д.40-42);

- протоколом осмотра предметов от 09 ноября 2023 г., согласно которому осмотрены: мужской кошелек; банковская карта «Совкомбанк Халва» №; банковская карта ПАО «Сбербанк» № и кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» № (т.1 л.д.59-62);

- протоколом выемки от 17 ноября 2023 г., согласно которому изъята мужская куртка, принадлежащая Потерпевший №1 (т.1 л.д.82-84);

- протоколом осмотра предметов от 17 ноября 2023 г., согласно которому осмотрена мужская куртка, принадлежащая Потерпевший №1 (т.1 л.д.85-86);

- протоколом выемки от 13 декабря 2023 г., согласно которому изъяты: выписка по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк» № на одном листе; выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» № на одном листе; выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» № на одном листе и мобильный телефон марки «Самсунг М12» с абонентским номером 

<

***> (т.1 л.д.108-110);

- протоколом осмотра предметов от 13 декабря 2023 г., согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг М12» с абонентским номером 

<

***>, на котором установлено мобильное приложение «Халва Совкомбанк» и мобильное приложение «Сбербанк». В историях операций (транзакций) на 27 октября 2023 г. мобильного приложения «Совкомбанк» имеется одна операция на сумму 90 рублей, совершенная в 21 час. 59 мин. в магазине «Шаурма душевная», где имеется сообщение об отображении остаточных заемных средств на сумму 29 871 руб. 93 коп. При просмотре историй операций по дебетовой банковской карте ПАО «Сбербанк» № за 27 октября 2023 г. установлена одна операция на сумму 30 рублей в магазине «Шаурма душевная», остаток денежных средств составляет 778 руб. 63 коп. Следующая операция по данной карте имела место 28 октября 2023 г. в 00 час. 48 мин. на сумму 1615 рублей, которая не была выполнена из-за недостаточных средств на счете. В истории операций по кредитной карте ПАО «Сбербанк» № на 28 октября 2023 г. имеется пять операций: 28 октября 2023 г. в 00 час. 49 мин. в магазине «Апельсин-2» на 1675 рублей, остаток денежных средств 18343 руб.02 коп.; 28 октября 2023 г. в 00 час. 53 мин. в магазине «Апельсин-2» на сумму 527 рублей, остаток денежных средств 17 816 руб. 02 коп.; 28 октября 2023 г. в 00 час. 56 мин в магазине «Апельсин-2» на сумму 331 рубль, остаток денежных средств 17 485 руб. 02 коп.; 28 октября 2023 г. в 01 час в магазине «Шаурма душевная» на сумму 180 рублей, остаток денежных средств 17 305 руб. 02 коп.; 28 октября 2023 г. в 01 час. 05 мин. в магазине «Шаурма душевная» на сумму 95 рублей, остаток денежных средств 17 210 руб. 02 коп. Также имеется информации по общей сумме операций за 28 октября 2023 г. на сумму 2808 рублей (т.1 л.д.111-116);

- протоколом осмотра предметов от 13 декабря 2023 г., согласно которому осмотрена выписка по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк» № с 28 октября 2023 г. по 29 октября 2023 г. на одном листе; выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» № на 27 октября 2023 г. на одном листе; выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» № на 28 октября 2023 г. на одном листе (т.1 л.д.117-122);

- протоколом проверки показаний на месте от 17 ноября 2023 г., согласно которому ФИО1, указала на квартиру Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес>, как на место, откуда она совершила хищение из карману куртки, одетой на спящем Потерпевший №1, кошелка вместе с банковскими картами, принадлежащих последнему, а также показала на торговые павильоны магазинов «Апельсин-2» и «Шаурма душевная», расположенные по адресу: 

<

адрес>, как на место, где она расплачивалась за продукты питания банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 (т.1 л.д.91-93);

- заключением комиссии экспертов № 989 от 21 ноября 2023 г., из выводов которого следует, что ФИО1 каким — либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающими ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдала ими в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого она обвиняется. Она обнаруживает в настоящее время и обнаруживала в криминальной ситуации синдром зависимости от алкоголя средней (второй) стадии (F10.2 по МКБ -10). Однако указанные особенности психики подэкспертной не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой — либо психотической симптоматикой и выражены в не столь значительной степени, чтобы лишать Петербургскую возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время. В период времени, относящийся к деянию, в совершении которого она обвиняется, ФИО1 признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживала, она находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Могла в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого она обвиняется, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.77-78).

Перечисленные выше доказательства являются допустимыми, не противоречащими друг другу. Поэтому суд, оценивая данные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния.

В основу обвинительного приговора суд кроме показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 берет показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым ФИО1 рассказала о совершенном ею преступлении. Оснований не доверять указанным показаниям потерпевшего и свидетелей, у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с оглашенными показаниями подсудимой, которые последняя подтвердила, а также с исследованными письменными доказательствами. 

Некоторые неточности и расхождения в показаниях свидетеля Свидетель №1 не ставят под сомнение их достоверность в целом, обусловлены тем, что между событиями, о которых он давал показания в ходе предварительного расследования и в судебном заседании прошел значительный промежуток времени.

Давая правовую оценку действиям подсудимой ФИО1, суд, исходя из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств, считает необходимым квалифицировать их по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть . хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) из одежды, находящейся при потерпевшем, поскольку в период с 23 час. 40 мин. 27 октября 2023 г. по 01 час. 05 мин. 28 октября 2023 г. ФИО1 похитила со счета кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 2 808 рублей. 

Действия ФИО1 состояли из ряда тождественных актов, были охвачены единым корыстным преступным умыслом и носили продолжаемый характер.

Квалифицирующий признак «с банковского счета», вмененный в вину ФИО1 нашел свое подтверждение с учетом того, что ФИО1 совершила хищение путем оплаты товара денежными средствами, находящимися на счете кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя П***, посредствам прикладывания указанной банковской карты к терминалу безналичной оплаты, без ввода пин-кода.

Квалифицирующий признак «из одежды, находящейся при потерпевшем», вменный ФИО1 нашел свое подтверждение, с учетом того, что денежные средства Потерпевший №1 похищены со счета кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» №, которую ФИО1 похитила из правого кармана куртки, надетой на потерпевшем.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. 

<

данные изъяты>

Исследовав поведение подсудимой во время совершения преступления, после совершения преступления, а также в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1

Кроме того, согласно заключению комиссии экспертов № 989 от 21 ноября 2023 г., ФИО1 каким — либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающими ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдала ими в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого она обвиняется. Она обнаруживает в настоящее время и обнаруживала в криминальной ситуации синдром зависимости от алкоголя средней (второй) стадии (F10.2 по МКБ -10). Однако указанные особенности психики подэкспертной не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой — либо психотической симптоматикой и выражены в не столь значительной степени, чтобы лишать Петербургскую возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время. В период времени, относящийся к деянию, в совершении которого она обвиняется, ФИО1 признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживала, она находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Могла в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого она обвиняется, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В соответствии с п.п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, заключение контракта для прохождения военной службы в условиях Специальной военной операции на территории Украины, ЛНР, ДНР, активное способствование расследованию преступления, поскольку на стадии предварительного следствия ФИО1 давала подробные признательные показания, где указывала обо всех обстоятельствах совершенного преступления.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством в действиях подсудимой ФИО3, суд признает рецидив преступлений, поскольку она, будучи ранее судимой приговором Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 27 августа 2018 г. за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, совершила тяжкое преступление. 

Кроме того, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимая ФИО1 не отрицала факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, который повлиял на ее поведение и способствовал совершению ею инкриминируемого преступления, то есть имеется причинно – следственная связь между состоянием алкогольного опьянения и совершенным ею преступлением.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к тяжким преступлениям.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни, принимая во внимание данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии со ст. 56 УК РФ, в виде лишения свободы. 

Суд полагает, что иные виды наказаний, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ, не достигнут цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Назначая основное наказание в виде лишения свободы, суд учитывает и то, что подсудимая в настоящее время заключила контракт о прохождении военной службы, а потому наказание в виде принудительных работ ей не может быть назначено, а наказание в виде штрафа с минимальным размером 100 000 рублей поставит ее в трудное материальное положение.

По мнению суда, именно наказание в виде лишения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также сможет восстановить социальную справедливость, исправить подсудимую и предупредить совершение ею новых преступлений.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, поведение после совершения преступления, намерение участия в специальной военной операции, полагает возможным на основании ч. 3 ст. 68 УК РФ не применять правила ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО1, имеющей опасный рецидив преступлений, и считает нецелесообразным назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы. 

При наличии отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для признания совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, дающей основания для назначении ФИО1 более мягкого наказания, чем предусмотрено за вмененное преступление, то есть не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. 

Оснований для применения в отношении подсудимой условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, не имеется с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, согласно которому условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено ФИО1 до вынесения в отношении нее приговора мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 02 ноября 2023 г., то окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по указанному приговору.

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд определяет в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, как женщине, осужденной к лишению свободы при опасном рецидиве преступлений.

В связи с назначением подсудимой наказания, связанного с реальным лишением свободы, суд считает необходимым оставить без изменения избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 10 ноября 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 02 ноября 2023 г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 10 ноября 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- мужской кошелек; банковскую карту «Совкомбанк Халва» №; банковскую карту ПАО «Сбербанк» №; кредитная банковскую карту ПАО «Сбербанк» №; мужскую куртку и мобильный телефон марки «Самсунг М12» абонентским номером №, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить у законного владельца;

- выписку по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк» № с 28 октября 2023 г. по 29 октября 2023 г. на одном листе; выписку по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» № на 27 октября 2023 г. на одном листе и выписку по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» № на 28 октября 2023 г. на одном листе, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.Н. Круглов