Дело № 1-32/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года город Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия

В составе: председательствующего судьи Карсаева А.М.., 

с участием заместителя прокурора 

<

адрес> Республики Калмыкия ФИО15,

подсудимых ФИО2 

ФИО3,

их защитников ФИО16, 

ФИО17,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 256 УК РФ, ч. 3 ст. 256 УК РФ,

установил:

ФИО2 и ФИО3, дважды действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконный вылов водных биологических ресурсов, с применением самоходного плавающего транспортного средства, запрещенных орудий лова, способом массового истребления водных биологических ресурсов, причинившие крупный ущерб, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 15 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 и ФИО3, находясь на территории Республики Дагестан, договорились о совместном совершении незаконного вылова водных биологических ресурсов в крупном размере в акватории Каспийского моря на территории 

<

адрес> Республики Калмыкия. Для этого подсудимые разработали план, способ и действия каждого, распределили роли, согласно которым они совместно должны были выехать в акваторию Каспийского моря, расположенную на территории 

<

адрес> Республики Калмыкия на самоходном транспортном плавающем средстве «Касатка-650» с бортовым номером МА-0615 под руль мотором «Ямаха» - 200 л.с., принадлежащем ФИО7, после чего выставить запрещенные орудия лова.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, ФИО20 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, в нарушение установленного порядка выхода в море, не уведомив соответствующие органы о намерении выхода к акваторию Каспийского моря, с целью сокрытия своих преступных действий, на самоходном транспортном плавающем средстве «Касатка-650» с бортовым номером МА-0615 под руль мотором «Ямаха» - 200 л.с. прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии 58 км южнее 

<

адрес> и 8 км восточнее острова Морская Чапура Республики Калмыкия. Для незаконного вылова подсудимые взяли с собой запрещенные орудия лова в виде лесковых сетей в количестве 18 штук, связанные между собой в 9 порядка «счалов» общей длиной 1 132 м, ячеей 80 мм и высотой 3 м.

Во исполнение преступного плана, примерно в это же время, ФИО20 и ФИО3 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного вылова водных биологических ресурсов в крупном размере, в нарушение ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п. 17.2, п. 17.3, пп. «а» п. 21.2, пп.«а» п.29 «Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила рыболовства), не имея на то соответствующего разрешения, с указанного самоходного транспортного плавающего средства, с применением способа массового истребления водных биологических ресурсов незаконно выставили запрещенные орудия лова – лесковые сети 18 штук, связанные между собой по 9 порядка «счалов» общей длиной 1 132 м, ячеей 80 мм и высотой 3 м.

Затем, в этот же день, примерно с 12 часов до 14 часов 50 минут, ФИО20 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный вылов водных биологических ресурсов в крупном размере, в нарушение Правил рыболовства, находясь на участке местности, расположенной на расстоянии 58 км южнее 

<

адрес> и 8 км восточнее острова Морская Чапура Республики Калмыкия, подняли выставленные запрещенные орудия лова, с применением способа массового истребления водных биологических ресурсов, незаконно выловили рыбу частиковых видов «сазан» в количестве 203 экземпляра, общим весом 489,5 кг и рыбу осетровой породы «стерлядь» в количестве 1-го экземпляра общим весом 2,1 кг, которые поместили на борт самоходного транспортного плавающего средства типа «Касатка-650», с бортовым номером МА-0615 под руль мотором «Ямаха» - 200 л.с., обеспечив её сохранность. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 и ФИО3, в это же время, на месте совершении преступления были задержаны и доставлены сотрудниками МО МВД России «Лаганский» на пирс рыбоохраны 

<

адрес>, где в порядке ст.ст.170,176,177 УПК РФ был произведен осмотр и изъятие незаконно выловленной рыбы и орудий преступлений. В дальнейшем подсудимые были доставлены в административное здание МО МВД России «Лаганский». 

Своими преступными действиями подсудимые ФИО20 и ФИО3 причинили крупный ущерб Федеральным рыбным запасам в размере 192 347 рублей.

Они же, в период времени с 18 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Дагестан, договорились о совместном совершении незаконного вылова водных биологических ресурсов в крупном размере в акватории Каспийского моря на территории 

<

адрес> Республики Калмыкия. Для этого подсудимые разработали план, способ и действия каждого, распределили роли, согласно которым они совместно должны были выехать в акваторию Каспийского моря, расположенную на территории 

<

адрес> Республики Калмыкия на самоходном транспортном плавающем средстве «Байда» с бортовым номером МА-1812 05 регион под руль мотором «Ямаха» - 200 л.с., принадлежащем ФИО8, после чего выставить запрещенные орудии лова в виде лесковых сетей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, ФИО20 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, в нарушение установленного порядка выхода в море, не уведомив соответствующие органы о намерении выхода к акваторию Каспийского моря, с целью сокрытия своих преступных действий, на самоходном транспортном плавающем средстве «Байда», с бортовым номером МА-1812 05 регион под руль мотором «Ямаха» - 200 л.с. прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии 58 км южнее 

<

адрес> и 5 км западнее острова Морская Чапура Республики Калмыкия. Для осуществления незаконного вылова водных биологических ресурсов, подсудимые взяли с собой запрещенные орудии лова в виде лесковых сетей в количестве 14 штук, связанных между собой по 4 порядка «счалов» общей длиной 786 м, ячеей 80-90 мм и высотой 3 м.

Во исполнение преступного плана, примерно в это же время, ФИО20 и ФИО3 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного вылова водных биологических ресурсов в крупном размере, в нарушение ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п. 17.2, пп. «а» п. 21.2, пп. «а» п. 29 «Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не имея на то соответствующего разрешения, с указанного самоходного транспортного плавающего средства, с применением способа массового истребления водных биологических ресурсов незаконно выставили запрещенные орудия лова виде лесковых сетей.

Затем, примерно с 11 часов до 16 часов, ФИО20 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный вылов водных биологических ресурсов в крупном размере, в нарушение Правил рыболовства, находясь на участке местности, расположенной на расстоянии 58 км южнее 

<

адрес> и 5 км западнее острова Морская Чапура Республики Калмыкия, подняли выставленные лесковые сети, запрещенные как орудия лова, с применением способа массового истребления водных биологических ресурсов, незаконно выловили рыбу частиковых видов «сазан» в количестве 136 экземпляра, общим весом 426 кг, которые поместили на борт самоходного транспортного плавающего средства «Байда» с бортовым номером МА-1812 05 регион под руль мотором «Ямаха» - 200 л.с., обеспечив её сохранность. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 и ФИО3, в это же время, на месте совершении преступления были задержаны и доставлены сотрудниками МО МВД России «Лаганский» на пирс рыбоохраны 

<

адрес>, где в порядке ст.ст.170,176,177 УПК РФ был произведен осмотр и изъятие незаконно выловленной рыбы и орудий преступлений. В дальнейшем подсудимые были доставлены в административное здание МО МВД России «Лаганский». 

Своими преступными действиями подсудимые ФИО20 и ФИО3 причинили крупный ущерб Федеральным рыбным запасам в размере 125 800 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО20 и ФИО3 вину не признали и показали, что 16 октября и ДД.ММ.ГГГГ они на законных основаниях, находились в акватории Каспийского моря на территории Республики Дагестан на лодках «Касатка» с подвесным лодочным руль мотором «Ямаха-200» и «Байда» с подвесным лодочным руль - мотором «Ямаха-200», имея соответствующее разрешение, осуществляли вылов рыбы частикового вида. Когда направлялись домой, они дважды 16 октября и ДД.ММ.ГГГГ незаконно были задержаны работниками полиции МО МВД России «Лаганский» Республики Калмыкии. При этом выловленная рыба и лодки, сети были изъяты работниками полиции. В ходе дознания явки с повинной и показания были даны ими под психологическим давлением работников полиции. 

Суд, исследовав доказательства, считает, что вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

Протоколами явки с повинной ФИО2 и ФИО3 от 17 октября и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым подсудимые признали свою вину в инкриминируемом им преступлений (т. 1, л.д. 22-24; 25-27; т. 2, л.д. 2-4; 5-7). 

Протоколами допроса подозреваемых ФИО2 и ФИО3 от 17 октября и ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными согласно п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 30 минут, подсудимые с 21-го причала ООО «Барракуда», расположенного на берегу реки Цимлянская, вышли на лодке «Касатка 650», принадлежащая ФИО7 (брат подсудимого) в акваторию Каспийского моря, где стали осуществлять вылов рыбы частиковых видов по имеющийся квоте на территории Республики Дагестан. С собой у них было 9 лесковых сетей ячеей 80х80 мм общей длиной примерно 360 м, также радиостанция марки «BAOFENG» черного цвета, и навигационный прибор GPS 12 «Garmin» №. Далее они направились на территорию Республики Калмыкия, где доехав в район острова Морская Чапура, выставили 9 сетей. На выставленные сети они выловили 123 особи «сазана». Через некоторое время их заметили сотрудники полиции, которые их задержали, при этом сотрудники полиции пояснили им, что они осуществляют незаконный вылов водных биологических ресурсов на территории Республики Калмыкия. Вину в незаконном вылове рыб частиковых видов признали полностью. Затем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов, они на самоходном транспортном плавающем средстве «Байда» с бортовым номером МА-1812 05 регион под руль мотором «Ямаха-200» осуществили выход в акваторию Каспийского моря для вылова рыбы частиковых видов, при этом у них находились радиостанция, навигационный прибор «Garmin», лесковые сети с ячеей 80х80 мм и направились на участок, именуемый как «КВН», где расположен затонувший корабль, расположенный, примерно в 5 км, западнее, острова Морская Чапура. Там, примерно в 11 часов, этого же дня, выставили лесковые сети и при проверке сетей примерно в 14 часов, они обнаружили в сетях примерно 80 экземпляров рыбы частиковых видов, а именно «сазан». Примерно в 16 часов находясь на месте лова, они были задержаны сотрудниками полиции, которые пояснили им, что они осуществляют незаконный вылов водных биологических ресурсов на территории Республики Калмыкия. Вину в совершении преступления признали полностью (т.1, л.д.58-61, 92-94).

Показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, сотрудников полиции, свидетеля Свидетель №1, работника отдела надзора Волго-Каспийского территориального управления «Росрыболовство», а также протоколами допроса свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 16 октября и ДД.ММ.ГГГГ они согласно распоряжению начальника МО МВД России «Лаганский» №-р от ДД.ММ.ГГГГ и №-р от ДД.ММ.ГГГГ проводили профилактические мероприятия по пресечению, выявлению преступлений и правонарушений в сфере оборота водных биоресурсов в акватории Каспийского моря на маломерном плавательном судне «Касатка» государственный номер РЗК 2633 под руль мотором «Ямаха-200». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, они, находясь в акватории Каспийского моря, примерно в 8 км восточнее острова Морская 

<

адрес> Республики Калмыкия, заметили самоходное транспортное плавающее средство «Касатка» под лодочным руль мотором «Ямаха-200», на борту которого находились ФИО20 и ФИО3, которые осуществляли вылов рыбы. Увидев их, ФИО20 и ФИО3 стали закидывать сети на борт. При этом один из них завел мотор и лодка двинулась в сторону острова Морская Чапура, а другой стал выкидывать пойманную рыбу за борт в море. Когда их преследовали, ФИО20 и ФИО3 производили маневрирование, создавая угрозу движения судно полиции. После очередного их маневра, их плавательное средство развернуло в левую сторону на 90 градусов, тогда Свидетель №2 из автомата АКС-74 У произвел 3 предупредительных выстрела в воздух, но ФИО20 и ФИО3 не остановились и продолжили движение. Затем ФИО1 из табельного оружия ПМ – 9 мм произвел несколько выстрелов вверх в воздух, а затем выстрелил по их лодочному подвесному мотору, чтобы остановить их лодку. От полученных повреждений лодка ФИО20 и ФИО3 была остановлена. При задержании ФИО20 и ФИО3 пояснили, что неоднократно осуществляют вылов рыбы в акватории Каспийского моря, а именно вблизи острова Морская 

<

адрес> Республики Калмыкия без соответствующего разрешения. В ходе осмотра места происшествия на борту судно ФИО20 и ФИО3 были обнаружены и изъяты рыба частиковых видов, самоходное транспортное плавающее средство «Касатка» под лодочным руль мотором «Ямаха-200». 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, в 5 км западнее, острова Морская 

<

адрес> Республики Калмыкия, они вновь задержали лодку, на борту, которого находись ФИО20 и ФИО3, осуществляющих вылов рыбы. ФИО20 и ФИО3 пояснили, что ловят рыбу частиковых видов на территории Республики Калмыкия без соответствующего разрешения. В ходе осмотра места происшествия с лодки ФИО20 и ФИО3 была изъята рыба частиковых видов «сазан» в количестве 136 экземпляров, орудие лова и прибор гармин. Вину в незаконной добыче рыбы частиковых видов ФИО3 и ФИО20 признали (т. 1, л.д.163-166, 172-175; т. 2, л.д. 149-151, 155-157).

Указанные показания свидетели Свидетель №2, ФИО9, Свидетель №3 и Свидетель №1 подтвердили на очной ставке с ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, где изобличили его и ФИО20 в совершении преступлений (т. 2, л.д. 230-233; 234-238; 239-242; 243-247).

Протоколами допроса представителя потерпевшего ФИО10 от 19 октября и ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 16 октября и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 незаконно находились в акватории Каспийского моря на территории 

<

адрес> Республики Калмыкия на самоходном транспортном плавающем средстве «Касатка» с подвесным лодочным руль мотором «Ямаха-200» и самоходном транспортном плавающем средстве «Байда» с подвесным лодочным руль мотором «Ямаха-200» не имея соответствующего разрешения, выставили в воду запрещенные орудия лова – лесковые сети, в результате чего незаконно добыли рыбу частиковых видов «сазан» в количестве 203 экземпляра общим весом 498,5 кг, 1 экземпляр «стерлядь» общим весом 2,1 кг и 136 экземпляров рыбы «сазан» общим весом 426 кг, тем самым причинили федеральным рыбным запасам ущерб в сумме 192 347 рублей и 125 800 рублей (т. 1 л.д. 140-141; т. 2, л.д. 72-73).

Протоколами осмотра места происшествия с фототаблицами от 16 октября и ДД.ММ.ГГГГ с участием подсудимых, из которых следует, что были изъяты: рыба частиковых видов «сазан» в количестве 203 экземпляра, рыба осетровой породы «стерлядь» в количестве 1 экземпляра, рыба частиковых видов «сазан» в количестве 136 экземпляров, незаконно выловленные подсудимыми. А также были изъяты: лесковые сети, самоходные транспортные плавающие средства «Касатка» с бортовым номером МА-0615, подвесной руль-мотор «Ямаха-200» и «Байда» с бортовым номером МА 1812 05 регион, с подвесным руль-мотор «Ямаха-200», рация «Baofeng», 2 навигационных прибора «Garmin GPS 12» с присоединенным кабелем питания, которые были использованы подсудимыми при совершении преступлений (т.1, л.д. 12-21; т. 1, л.д. 242-250). 

Согласно публичной кадастровой карте Росреестра расстояние от 

<

адрес> до острова Морская Чапура составляет 58 км, который расположен в акватории Каспийского моря на территории 

<

адрес> Республики Калмыкия (т.3,л.д.132).

Из протоколов осмотра предметов с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств, которые были использованы подсудимыми при совершении преступлений, а именно: портативная двухдиапазонная радиостанция «Baofeng UV-5R»; 2 навигационных прибора «Garmin GPS 12» (т. 1, л.д. 155-160; т. 2, л.д. 185-188). 

Протоколами осмотра предметов с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: самоходные транспортные плавающие средства – «Касатка-650» с бортовым номером МА-0615 под руль мотором «Ямаха-200» и «Байда» с бортовым номером МА-1812 05 регион под руль мотором «Ямаха-200», которые были использованы подсудимыми при незаконном вылове водных биологических ресурсов (т. 1, л.д. 221-225; т. 2, л.д. 192-196). 

Протоколами осмотра предметов с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: 18 лесковых сетей, связанные между собой в 9 порядков «счалов» общей длиной 1 132 м, ячеей 80 мм и высотой 3 метра; 14 лесковых сетей, связанные между собой в 4 порядка «счала» общей длиной 786 м с ячеей 80-90 мм и высотой 3 метра, которые были использованы подсудимыми при совершении преступлений (т. 2, л.д. 174-177).

Протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: 204 экземпляра рыбы, из которых 203 экземпляра рыбы частиковых видов «сазан» общим весом 498,5 кг, 1 экземпляр рыбы осетровой породы «стерлядь» общим весом 2,1 кг и 136 экземпляров рыбы частиковых видов «сазан» общим весом 426 кг, которые были выловлены подсудимыми преступным путем (т. 2, л.д. 181-182). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленная на обследование рыба в количестве 203 особей общим весом 498,5 кг относится к водным биоресурсам, все к семейству карповых вида – «сазан». Одна особь рыбы весом 2,1 кг относится к классу совершенноротных (высших), семейству Acipenseridae осетровые, вида «стерлядь». У представленной на экспертизу одной особи стерляди имеются следы объячеивания от сетных орудий лова объячеивающего типа – сетей в виде глубоких вдавленных бороздок кольцевой формы с изменением на них естественного окраса кожного покрова. На теле у большинства представленных сазанов в районе головы имеются следы объячеивания от сетных орудий лова объячеивающего типа – сетей в виде неглубоких вдавленных бороздок кольцевой формы, сбоя чешуи и гематом. Представленная на ихтиологическую экспертизу рыба 203 особи «сазана» и 1 особь «стерляди» выловлены представленными орудиями лова лесковыми сетями. Лов ВБР орудиями лова, объячеивающего типа жаберными лесковыми сетями в количестве 18 шт. общей длиной 1 132 м, на самоходном плавательном средстве, ФИО20 и ФИО3 нарушили пункты 17.1, 21.1 «а» «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» (т. 1, л.д. 184-186).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленная на обследование рыба в количестве 136 особей общим весом 426 кг, относится к водным биоресурсам, все к семейству карповых вида CyprinuscarpioLinne – «сазан» вылов которых запрещен, действующими Правилами рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна в северо-западной части Каспийского моря промышленными орудиями лова без соответствующего на то разрешения. На теле у большинства особей рыб в районе головы имеются следы объячеивания от сетных орудий лова объячеивающего типа – сетей в виде неглубоких вдавленных бороздок кольцевой формы. Сбоя чешуи и гематом. Представленная на ихтиологическую экспертизу рыба была выловлена в районе острова Морская 

<

адрес> Республики Калмыкия который входит в Северо-Каспийский рыбохозяйственный подрайон в акватории которого для промышленного и прибрежного рыболовства сетной лов всех видов рыб, в том числе и сазана, запрещен пунктом 21.2 «а» действующих Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна. У большинства представленных на ихтиологическую экспертизу особей рыбы обнаружены следы от объячевающих орудий лова. На представленных лесковых сетях обнаружены многочисленные скруты, узлы, порывы, которые появляются на сетях в результате попадания в них рыбы. Представленные 136 особей сазана выловлены представленными орудиями лова - лесковыми сетями. Согласно пунктам 17.1, 21.2 «а», 26 «а» «Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» представленные на ихтиологическую экспертизу 14 лесковых сетей, общей длиной 786 м, высотой – 3 м с ячеей 80 и 90 мм - являются запрещёнными орудиями добычи ВБР (т. 2, л.д. 32-34). 

Из расчета размера ущерба, составленного Калмыцким межрайонным отделом ФГБУ «Главрыбвод» следует, что размер причиненного водным биологическим ресурсам ущерба составил 192 347 рублей и 125 800 рублей, всего 318 147 рублей.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу 2 экземпляра рыбы частиковых видов «сазан» общим весом 26 кг и 2 экземпляра рыбы частиковых видов «сазан» общим весом 18,5 кг, изъятые 16 октября и ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют требованиям ГОСТ 32366-2013 «Рыба мороженая. Технические условия», и непригодны к дальнейшей переработке, реализации и употреблению (т. 2, л.д. 203-206).

Из карточки учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что транспортное средство – ФОРД ФОКУС, с регистрационным знаком 

<

***> регион, 2011 года выпуска, серо-голубого цвета, VIN-Х9FMXXEEBMBM47333, паспорт транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО2 (т. 1 л.д. 81). 

Согласно судовым билетам - самоходные транспортные плавающие средства: «Касатка-650» с бортовым номером МА-0615 под руль мотором «Ямаха-200» принадлежит на праве собственности ФИО7, а «Байда» с бортовым номером МА-1812 05 регион под руль мотором «Ямаха-200» принадлежит ФИО8 (т. 1, л.д.32, т.2, л.д.18).

Приведенные выше доказательства, положенные в основу обвинения подсудимых по делу, в ходе дознания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений их процессуальных прав и законных интересов органом дознания не допущено и судом не установлено.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, а вину подсудимых ФИО20 и ФИО3 в незаконном вылове водных биологических ресурсов с применением самоходных плавающих транспортных средств, запрещенных орудий лова, способом массового истребления водных биологических ресурсов, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в крупном размере доказанным.

Показания же подсудимых об их невиновности в совершении преступлений в судебном заседании были исследованы и тщательно проверены. Оценивая их в совокупности со всеми исследованными по делу доказательствами, суд признает эти показания недостоверными, поскольку они не нашли своего подтверждения, и опровергаются доказательствам, свидетельствующими о виновности подсудимых.

Доводы подсудимых о том, что они невиновны, поскольку 16 октября и ДД.ММ.ГГГГ они рыбу выловили на законных основаниях на территории Республики Дагестан опровергаются совокупностью следующих доказательств, а именно протоколами осмотра места происшествия и изъятии незаконно выловленной рыбы, запрещенных орудий лова и моторных лодок от 16 октября и ДД.ММ.ГГГГ, протоколами явки с повинной от 17 октября и ДД.ММ.ГГГГ, протоколами допроса в качестве подозреваемых ФИО20 и ФИО3 от 17 октября и ДД.ММ.ГГГГ, заключениями экспертов №, 24, 26, а также показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №1, протоколами допроса представителя потерпевшего ФИО4 и свидетеля ФИО1, протоколами очных ставок между подозреваемым ФИО3 и свидетелями Свидетель №2, ФИО1, Свидетель №1. 

Так, из указанных доказательств следует, что 16 октября и ДД.ММ.ГГГГ подсудимые, находясь на участке местности, расположенной на территории 

<

адрес>, возле острова Морская Чапура Республики Калмыкия занимались незаконным выловом водных биологических ресурсов, с использованием самоходных плавающих транспортных средств и запрещенных орудий лова в виде лесковых сетей, где и были задержаны сотрудниками полиции МО МВД России «Лаганский». 

Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО4, свидетелей Свидетель №2, ФИО1, Свидетель №3 и Свидетель №1 по правилам ст. 88 УПК РФ, а также вышеуказанные протоколы осмотра места происшествия и изъятии незаконно выловленной рыбы, запрещенных орудий лова, моторных лодок от 16 октября и ДД.ММ.ГГГГ, протоколы явки с повинной от 17 октября и ДД.ММ.ГГГГ, протоколы допроса в качестве подозреваемых ФИО20 и ФИО3 от 17 октября и ДД.ММ.ГГГГ, заключения экспертов №, 24, 26 суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности с другими доказательствами обвинения такими, как протоколы осмотра вещественных доказательств, протоколы очных ставок, которые судом также признаются достоверными, достаточными для установления вины подсудимых, поскольку данные доказательства полностью согласуются между собой по времени, месту и обстоятельствам совершения преступлений.

Кроме того, указанные доказательства, составлены и оформлены в соответствии с требованиями ст.ст.75,166, 170, 176,177,190, 192, 204 УПК РФ, что также свидетельствует о допустимости и достоверности доказательств. 

Вместе с тем, суд не может согласиться с показаниями подозреваемых от 17 октября и ДД.ММ.ГГГГ в той части, где они указывают, что часть рыбы ими было выловлено на участке моря расположенном на территории Республики Дагестан, поскольку при осмотре места происшествий от 17 октября и ДД.ММ.ГГГГ у подсудимых было изъято 339 (203+136) особи сазана и 1 стерлядь. 

С учетом вышеприведенных доказательств, свидетельствующих о виновности подсудимых в совершении преступлений, суд считает, что обнаруженная и изъятая рыба у подсудимых незаконно выловлена на участке Каспийского моря расположенной на территории 

<

адрес>. 

Кроме того, судом были осмотрены вещественные доказательства, а именно: рыба в количестве 202 экземпляра, из которых 201 экземпляр рыбы частиковых видов «сазан» общим весом 480 кг и 1 экземпляр рыбы осетровой породы «стерлядь» общим весом 2,1 кг; рыба в количестве 134 экземпляра частиковых видов «сазан» общим весом 400 кг, хранящиеся в холодильной камере ИП «ФИО11», что также свидетельствуют о виновности подсудимых в совершении преступлений 16 октября и ДД.ММ.ГГГГ в акватории Каспийского моря расположенной на территории 

<

адрес> Республики Калмыкия.

Исходя из вышеизложенного, доводы подсудимых ФИО20 и ФИО3 и их защитников о том, что явки с повинной и показания данные в качестве подозреваемых 17 октября и ДД.ММ.ГГГГ о виновности были даны под психологическим давлением работников полиции, судом не принимается во внимание.

Так, из протоколов явки с повинной и допроса подозреваемых от 17 октября и ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО20 и ФИО3 на этой стадии дознания разъяснялись их права предусмотренные ч.4 ст.46 и ч.1.1 ст.144 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ.

При этом ФИО20 и ФИО3 каких-либо замечаний при проведении следственных действий, не сделали. 

Более того, показания в качестве подозреваемых ими были даны с участием защитников, что, по мнению суда, исключается возможность применения недозволенных методов дознания работниками полиции. 

Поэтому, суд полагает, что доводы подсудимых не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, подтверждающих их виновность и, по мнению суда, приведены подсудимыми с целью защиты от предъявленного обвинения.

В этой связи показания свидетеля ФИО12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, он занимался выловом рыбы на территории Республики Дагестан, и при этом на расстоянии 150 м от него он видел ФИО20 и ФИО3, которые также на моторной лодке занимались выловом рыбы. При этом они между собой разговаривали по рации. Затем он (ФИО5) направился домой, а ФИО14 и ФИО3 остались, судом не принимаются во внимание по следующим основаниям.

Так из показаний свидетелей ФИО1, Свидетель №3, работников полиции и Свидетель №1, работника росрыболовства, следует, что ДД.ММ.ГГГГ при задержании подсудимых в акватории Каспийского моря, на участке, расположенной на территории 

<

адрес> Республики Калмыкия при ясной погоде и хорошей видимости каких-либо других моторных лодок не было видно. 

Более того, из протоколов допроса подозреваемых ФИО20 и ФИО3 также не видно то, что они встречались на море с ФИО18 на территории Республики Дагестан.

Сомнение в правдивости показаний ФИО20 и свидетеля ФИО18 относительно данного обстоятельства вызывает также то, что подсудимые в ходе всего дознания с участием своих защитников не сообщили дознанию об этом факте, который мог бы подтвердить их доводы о невиновности. 

Следовательно, показания свидетеля ФИО12 судом признаются недостоверными, поскольку не соответствуют действительности, искажают сведения о фактических данных, имеющих доказательственное значение. Тем самым, они препятствуют установлению истины по делу, вводят в заблуждение суд относительно действительных обстоятельств дела и даны свидетелем с целью, оказать содействие подсудимым в уклонении от уголовного наказания. 

Что касается доводов защитников о том, что входе дознания не установлено место совершении преступлений от 16 октября и ДД.ММ.ГГГГ, а установлено в судебном заседании на основании справки Росреестра, представленной государственным обвинителем, судом не принимаются во внимание.

Из смысла ст.74 УПК РФ следует, что доказательствами по делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, в том числе показания свидетелей, протоколы следственных и судебных действий, иные документы. 

Поэтому указанная справка и схема расположения острова Морская Чапура и расстояние относительно 

<

адрес> (58 км) также могут быть признаны как доказательства, поскольку имеют значение для уголовного дела. 

Более того, из исследованных в судебном заседании схемы и справки (т.3, л.д.132,133), а также распоряжений начальника МО МВД России «Лаганский» от 4 октября и ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.7,152) видно, что действительно подсудимые совершили преступления на территории 

<

адрес> Республики Калмыкия. Это обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, ФИО1, Свидетель №3 и Свидетель №1, из которых видно, что эти участки акватории Каспийского моря являются местом проведения профилактических мероприятий в целях пресечения, выявления преступлений и правонарушений в сфере оборота водных биологических ресурсов на территории 

<

адрес>. 

Кроме этого, суд обращает внимание на то, что согласно разрешениям № и 052019010134 выданным Федеральным агентством по рыболовству Западно-Каспийского территориального управления на добычу (вылов) водных биологических ресурсов на 2019 год для ООО «Барракуда», с которым был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ ФИО20, был установлен срок добычи (вылова) с 25 февраля по ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, как считает суд, подсудимые 16 октября и ДД.ММ.ГГГГ не имели право вылова водных биологических ресурсов не только на рыбопромысловых участках, расположенных на территории 

<

адрес> Республики Калмыкия в акватории Каспийского моря, но и также на аналогичных участках, расположенных на территории Республики Дагестан в акватории этого же моря. 

Таким образом, приведенные доказательства, свидетельствуют о том, что подсудимые во время совершении преступлений действовали по заранее обговоренному преступному плану, тем самым подсудимые совершили преступление группой лиц по предварительному сговору.

Довод стороны защиты об отсутствии предварительного сговора между подсудимыми суд признает несостоятельным, поскольку наличие предварительного сговора между подсудимыми установлено собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Наличие предварительного сговора подсудимых на незаконный вылов рыбы подтверждается их совместными, согласованными и последовательными действиями, совершавшимися с одним умыслом, о котором свидетельствует способ добычи, количество выловленной рыбы. При перемещении подсудимые использовали по каждому преступлению по одной лодке, вместе выставляли сети и проверяли их.

При квалификации действий подсудимых, суд принимает во внимание, что ФИО20 и ФИО3 совершили два эпизода незаконного вылова водных биологических ресурсов с применением самоходных транспортных плавающих средств, запрещенных орудий лова, способом массового истребления водных биологических ресурсов, с причинением ущерба в крупном размере. 

Тем самым подсудимые при совершении преступлений действовали с прямым умыслом, поскольку осознавали характер и общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно-опасных последствий и желали их наступления.

При совершении преступлений подсудимые использовали самоходные транспортные плавающее средства типа «Касатка-650» с бортовым номером МА-0615 под руль мотором «Ямаха» - 200 л.с., принадлежащее ФИО7 и «Байда» с бортовым номером МА-1812 05 регион под руль мотором «Ямаха» - 200 л.с., принадлежащее ФИО8, которые использовали для установки и снятия рыболовных сетей.

В соответствии с п. 17.2 «Правила рыболовства в Волжско-Каспийском рыбохозяйственном бассейне», утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, разрешены следующие орудия лова: сеть ставная: размер (шаг) ячеи от 32 до 90 мм, длина – 25 метров и менее, высота – 5 м и менее, изготовленная из нити с разрывным усилием до 16 килограмм/сил (кгс).

Между тем, судом установлено, что подсудимые при совершении преступлений, (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) использовали орудие лова «лесковую сеть» в количестве 18 штук, связанные между собой по 9 подрядов «счала», имеющие общую длину сетей 1 132 м, высоту 3 м, ячею 80 мм, с помощью которых незаконно выловили рыбу частиковых видов сазан в количестве 203 экземпляра и 1 рыбу осетрового вида стерлядь; (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) использовали орудие лова «лесковую сеть» в количестве 14 штук, связанные между собой по 4 подрядов «счала», имеющие общую длину сетей 786 м, высоту 3 м, ячею 80-90 мм, с помощью которых незаконно выловили рыбу частиковых видов сазан в количестве 136 экземпляров, которые поместили на борт самоходного транспортного плавающего средства типа «Касатка-650» с бортовым номером МА-0615 под руль мотором «Ямаха» - 200 л.с. и «Байда» с бортовым номером МА-1812 05 регион под руль мотором «Ямаха» - 200 л.с., тем самым подсудимые использовали запрещенные орудия лова, способом массового истребления.

Исходя из таксы для исчисления размера ущерба, причиненным водным биоресурсам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также примечаний к ст. 256 УК РФ, крупным ущербом признается ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, превышающий сто тысяч рублей.

Подсудимыми был причинен ущерб водным биологическим ресурсам в размере 192 347 рублей и 125 800 рублей, что свидетельствует о крупном ущербе по двум эпизодам. 

Таким образом, действия подсудимых ФИО2 и ФИО3, содержат составы преступлений и подлежат правовой квалификации:

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 256 УК РФ – незаконный вылов водных биологических ресурсов, с применением самоходного плавающего транспортного средства, запрещенных орудий лова, способом массового истребления водных биологических ресурсов, совершенный группой лиц по предварительному сговору, причинивший крупный ущерб;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 256 УК РФ – незаконный вылов водных биологических ресурсов, с применением самоходного плавающего транспортного средства, запрещенных орудий лова, способом массового истребления водных биологических ресурсов, совершенный группой лиц по предварительному сговору, причинивший крупный ущерб.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, обстоятельств, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимыми относятся к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд согласно ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, инвалидность третьей группы по общему заболеванию, хронический пиелонефрит, отсутствие судимости, положительную характеристику по месту жительства, явки с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд согласно ст. 61 УК РФ отсутствие судимости и положительную характеристику по месту жительства, явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающие наказания подсудимых, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств содеянных, сведений о личностях подсудимых, их имущественного положения, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимых возможно посредством назначения им наказания в виде штрафа в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений и имущественного положения осужденных и их семьи, а также возможность получения осужденными заработной платы или иного дохода.

Оснований для назначения осужденным более строгого наказания суд не усматривает.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО20 и ФИО3 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В порядке ст.44 УПК РФ прокурором района в интересах 

<

адрес> муниципального образования Республики Калмыкия к ФИО20 и ФИО3 предъявлен гражданский иск о возмещении имущественного вреда.

Представитель потерпевшего ФИО4 в своем письменном заявлении поддержал исковое требование.

Гражданские ответчики – подсудимые ФИО20 и ФИО3 исковое требование не признали и просили отказать в его удовлетворении.

В соответствии со ст.ст. 77, 78 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» физические лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде.

В результате преступных действий ФИО20 и ФИО3 федеральным рыбным запасам причинен ущерб, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов», в размере 318 147 рублей (192 347+125 800). 

В силу п. 2 ч. 6 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.

Следовательно, гражданский иск прокурора района подлежит удовлетворению, и с ФИО20 и ФИО3 в доход бюджета 

<

адрес> муниципального образования подлежит взысканию в солидарном порядке имущественный вред, причиненный незаконным выловом водных биологических ресурсов в размере 318 147 рублей.

Меры пресечения подсудимым в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества, есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершении преступлений, принадлежащих подсудимому.

Как установлено судом, при совершении преступлений подсудимые использовали приборы спутниковой навигации Garmin GPS 12 №, Garmin GPS 12 № с присоединенным кабелем питания, а также портативную двухдиапазонную радиостанцию BAOFENG UV-5R, которые подлежат конфискации.

Арест, наложенный на транспортное средство – ФОРД ФОКУС, с регистрационным знаком 

<

***> регион, 2011 года выпуска, серо-голубого цвета, VIN-Х9FMXXEEBMBM47333, паспорт транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности ФИО2, хранящееся в МО МВД России «Лаганский», подлежит сохранению до решения вопроса о взыскании штрафа и в части гражданского иска.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 

- 18 лесковых сетей, связанные между собой в 9 порядков «счалов» общей длинной 1 132 м, ячеей 80 мм и высотой 3 м; 14 лесковых сетей, связанные между собой в 4 порядка «счала» общей длиной 786 м, ячеей 80-90 мм и высотой 3 м – хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Лаганский»; рыба в количестве 202 экземпляра, из которых 201 экземпляр рыбы частиковых видов «сазан» общим весом 480 кг и 1 экземпляр рыбы осетровой породы «стерлядь» общим весом 2,1 кг; рыба в количестве 134 экземпляра частиковых видов «сазан» общим весом 400 кг – хранящиеся в холодильной камере ИП «ФИО11» по адресу: 

<

адрес> – подлежат уничтожению;

- самоходные транспортные плавающие средства «Касатка-650» с бортовым номером МА-0615 под руль мотором «Ямаха» - 200 л.с. и «Байда» с бортовым номером МА-1812 05 регион под руль мотором «Ямаха» - 200 л.с. – подлежит возврату собственникам.; 

- приборы спутниковой навигации Garmin GPS 12 №, Garmin GPS 12 № с присоединенным кабелем питания, портативная двухдиапазонная радиостанция BAOFENG UV-5R – подлежат конфискации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 256 УК РФ, частью 3 статьи 256 УК РФ и назначить ему наказание:

по части 3 статьи 256 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 500 000 рублей;

по части 3 статьи 256 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 500 000 рублей;

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде штрафа в размере 700 000 рублей 

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 256 УК РФ, частью 3 статьи 256 УК РФ, и назначить ему наказание:

по части 3 статьи 256 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 500 000 рублей;

по части 3 статьи 256 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 500 000 рублей;

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 окончательное наказание в виде штрафа в размере 700 000 рублей 

Гражданский иск прокурора 

<

адрес> Республики Калмыкия в интересах 

<

адрес> муниципального образования Республики Калмыкия к ФИО2 и ФИО3 о возмещении имущественного вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу бюджета 

<

адрес> муниципального образования Республики Калмыкия имущественный вред в размере 318 147 рублей.

Меры пресечения ФИО2 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Меры, принятые в обеспечение гражданского иска в виде ареста на транспортное средство – ФОРД ФОКУС с регистрационным знаком 

<

***> регион, 2011 года выпуска, серо-голубого цвета, принадлежащий на праве собственности ФИО2, хранящееся в МО МВД России «Лаганский», сохранить до решения вопроса о взыскании штрафа и гражданского иска.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 

- 18 лесковых сетей, связанные между собой в 9 порядков «счалов» общей длинной 1 132 м, ячеей 80 мм и высотой 3 м; 14 лесковых сетей, связанные между собой в 4 порядка «счала» общей длиной 786 м, ячеей 80-90 мм и высотой 3 м – хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Лаганский»; рыба в количестве 202 экземпляра, из которых 201 экземпляр рыбы частиковых видов «сазан» общим весом 480 кг и 1 экземпляр рыбы осетровой породы «стерлядь» общим весом 2,1 кг; рыба в количестве 134 экземпляра частиковых видов «сазан» общим весом 400 кг – хранящиеся в холодильной камере ИП «ФИО13» по адресу: 

<

адрес> – уничтожить;

- самоходные транспортные плавающие средства «Касатка-650» с бортовым номером МА-0615 под руль мотором «Ямаха» - 200 л.с. и «Байда» с бортовым номером МА-1812 05 регион под руль мотором «Ямаха» - 200 л.с. – возвратить собственникам; 

- приборы спутниковой навигации Garmin GPS 12 №, Garmin GPS 12 № с присоединенным кабелем питания, портативную двухдиапазонную радиостанцию BAOFENG UV-5R – конфисковать.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по 

<

адрес> (Министерство внутренних дел по 

<

адрес>); расчетный счет: 40№ в Отделение – НБ 

<

адрес>; лицевой счет: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; КПП: 081601001; БИК: 048580001; ОКТМО 85615000 – 

<

адрес>; КБК: 188 1 16 21020 02 6000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.М. Карсаев

«Копия верна» судья А.М. Карсаев

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ приговор Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 и ФИО3 изменено:

- осужденным ФИО2 и ФИО3 в соответствии с частью 5 статьи 72 УК РФ, учитывая срок содержания их под стражей до судебного разбирательства – период с 20 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, смягчить окончательно назначенное наказание в виде штрафа до 650 000 (шестисот пятидесяти тысяч) рублей каждому.

В остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы защитников ФИО16 и ФИО17 – без удовлетворения.

Подлинный документ подшит в дело 1-32/2020 и находится в производстве Лаганского районного суда Республики Калмыкия

Уникальный идентификатор дела 08RS0№-26.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.М. Карсаев