Дело ***

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.ФИО1

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.

при секретаре Морозовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада", далее (ПАО "МРСК Северо-Запад") обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям №76-00030/15 от 13 января 2015 г., взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что между ОАО "МРСК Северо-Запад" и ФИО2 был заключен договор №76-00030/15 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по адресу: *** Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составлял 6 месяцев со дня заключения договора, то есть до 30 июля 2015 г. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения. 31 июля 2017 г. в адрес ответчика была направлена претензия с предложением исполнить обязательства по договору или расторгнуть договор. Претензия ответчиком была получена 18 августа 2017 г., о чем свидетельствует почтовое уведомление. До настоящего времени взятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем предъявлены настоящие исковые требования. 

В судебном заседании представитель истца З.О.В. исковые требования поддержала полностью.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Направленная в его адрес почтовая корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 13 января 2015 г. между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» и ФИО2 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства ОАО "МРСК Северо-Запада"(л.д.7-8). Заключению Договора предшествовала заявка ФИО2 №76-00030/15 от 12 января 2015г., где испрашивалось технологическое подключение энергопринимающих устройств по адресу: ***, КН *** (л.д.10)

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики определяются Федеральным законом от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Так, согласно пункту 1 статьи 26 указанного Закона технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, на основании договора об осуществлении технологического присоединения, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения.Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861 (далее - Правила № 861). Порядок заключения и выполнения договора урегулированы в разделе II Правил № 861. 

Так, п.п."б", "в" п.16 Правил предусматривают, что, помимо прочего, договор должен содержать в качестве существенных условий срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, положение об ответственности сторон за несоблюдение сроков исполнения своих обязательств, в том числе право заявителя в одностороннем порядке расторгнуть договор при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре. 

Согласно условиям пункта 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. В соответствии с п.22 заключенного договора, он вступил в силу 30 января 2015 г. Таким образом, срок технологического присоединения истек 30 июля 2015г.

В установленный срок и до настоящего времени ответчиком не выполнены свои обязанности, предусмотренные п.8.1 договора и п.12 Технических условий,.

31 июля 2017 г. истец направил ответчику претензию с предложением исполнить обязательства по договору или расторгнуть договор, которую ответчик получил 18 августа 2017 г. (л.д.13,14). Ответа на данную претензию от ответчика не последовало, обязательства не исполнены. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.7 договора, ФИО2 был вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться к истцу с просьбой о продлении срока действия технических условий.

Доказательств, подтверждающих направление ответчиком в адрес истца уведомления о намерении увеличить срок осуществления технологического присоединения с указанием даты, до которой следует продлить срок, суду не представлено.

В силу ст. 450 ГПК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку ответчиком возложенные на него договором обязательства надлежащим образом не исполнены, вследствие чего истец лишен возможности получить доход от деятельности по технологическому присоединению, суд считает подлежащими удовлетворению требования о расторжении договора №76-00030/15 от 13 января 2015 г., заключенного между ФИО2 и ОАО "МРСК Северо-Запада".

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №76-00030/15 от 13 января 2015г., заключенный между ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Разъяснить ответчику, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.