Дело № 2-2196/2020 

64RS0043-01-2021-003470-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе: 

председательствующего судьи Серова Д.А.

при секретаре Мукабенове Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению комитета по управлению имуществом города Саратова, заинтересованные лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, комитет по управлению имуществом Саратовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Требования мотивированы тем, что на территории 

<

адрес> муниципального образования «

<

адрес>» расположены объекты бесхозяйного недвижимого имущества сооружение (кадастровый №), дворовая канализационная линия от стены жилого 

<

адрес> до наружной стены 

<

адрес>А по 

<

адрес> со стороны трансформаторной подстанции, протяженностью 103 м. В настоящее время собственники объекта неизвестен. Согласно ответов МУП «ГБТИ», Комитета по управлению имуществом 

<

адрес> и ТУ ФАУГИ по 

<

адрес> сведения в отношении объекта в соответствующих реестрах имущества и собственности отсутствуют. В реестре муниципальной собственности 

<

адрес> объект также не значится. Согласно выписки из ЕГРН объекты приняты на учет как бесхозяйные и числятся. В связи с чем, истец просит признать право собственности муниципального образования «

<

адрес>» на объект бесхозяйного имущества: сооружение (кадастровый №), дворовая канализационная линия от стены жилого 

<

адрес> до наружной стены 

<

адрес>А по 

<

адрес> со стороны трансформаторной подстанции, протяженностью 103 м.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом (часть 2).

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь (часть 2).

На основании п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 3). Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3).

Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории Волжского района муниципального образования «Город Саратов» находятся объект недвижимого имущества:

- сооружение (кадастровый №), дворовая канализационная линия от стены жилого 

<

адрес> до наружной стены 

<

адрес>А по 

<

адрес> со стороны трансформаторной подстанции, протяженностью 103 м.

Выписками из ЕГРН подтверждено, что указанный объект принят на учет как бесхозяйные и числятся в данном статусе с июля 2019 года, то есть более одного года назад.

Как указывает заявитель, в настоящее время собственник объектов неизвестен. Доказательств обратному материалы дела не содержат.

Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что данное имущество в соответствии с законом подлежит учету, являются объектами недвижимого имущества, приняты на учет как бесхозяйные и числятся в данном статусе с июля 2019 года, их собственник не установлен, ограничение права и правопритязания отсутствуют, имущество требует принятия мер по его сохранности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и признании права собственности муниципального образования «Город Саратов» на указанный объект недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на объект недвижимого имущества:

- сооружение (кадастровый №), дворовая канализационная линия от стены жилого 

<

адрес> до наружной стены 

<

адрес>А по 

<

адрес> со стороны трансформаторной подстанции, протяженностью 103 м.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд город Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись Д.А. Серов