УИД 86RS0014-01 -2023-001005-27 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 г. г. ФИО1 АО – Югры

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Бегининой О.А., 

при секретаре судебного заседания Гайнетдиновой А.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 5/2025 по иску Управления Федеральной службы национальной гвардии Российской Федерации по ХМАО - Югре к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ХМАО – Югре обратилось в суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами OЛPP (по г. Ураю, г. Югорску, Кондинскому и Советскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ХМАО – Югре у ответчика в связи с аннулированием разрешения на хранение и ношение оружия, на основании поступившего ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 заявления в связи с добровольным отказом было изъято гражданское огнестрельное оружие марки 

<

данные изъяты>. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по г. Ураю, в последующем перемещено на склад вооружения ОСВиМИТ ФКУ «ЦХиСО УМВД России по ХМАО - Югре», где и хранится настоящее время. В 2023 ответчику направлено уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения оружия либо принятия решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако никаких действий до настоящего времени ответчиком совершено не было. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Просит прекратить право собственности ответчика на гражданское огнестрельное оружие марки 

<

данные изъяты> года выпуска, обратив указанное оружие в государственную собственность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие. 

В судебном заседании ответчик с требованиями не согласился, пояснил, что с 2021 предпринимает попытки для получения лицензии на хранение и ношение оружия. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца. 

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Государство охраняет собственность в ее различных формах на равных основаниях. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ст. 8 Конституции Российской Федерации); право частной собственности охраняется законом (ст. 35 Конституции Российской Федерации).

Статья 35 Конституции Российской Федерации установила, что в России каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Вместе с тем, Конституция Российской Федерации не исключает ограничение права частной собственности (ч.3 ст. 55) и лишение этого права (ч.3 ст. 35). Так, по смыслу статьи 55 (части 3) Конституции Российской Федерации, право собственности может быть ограничено федеральным законом, но только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Изъятие оружия у лиц, производимое в соответствии с требованиями Федерального закона от 13.11.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» в целях соблюдения публичного интереса всех членов общества, не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества, а представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из публично-правовой обязанности.

В соответствии с п. 1 ст.129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства либо иным образом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению (п.2 указанной статьи).

В силу ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», оружие - это устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.

Гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица только с соблюдением требований специального законодательства, в частности Закона об оружии и Правил оборота служебного и гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, исключительно на основании разрешений на хранение или хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации, что следует из положений ст.129 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 6, 13, 22 Закона об оружии.

На основании п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» в случае незаконного хранения огнестрельного оружия производится изъятие оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из п. 4 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» следует, что порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется, в том числе в соответствии с решением суда по гражданскому делу.

В соответствии с п.78 и 79 указанных Правил от 21.07.1998 № 814 изъятие оружия и патронов производится в случаях, установленных федеральным законодательством.

Оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

В соответствии с п.12, 16, 27 ч.1 ст.9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять приём, хранение и уничтожение изъятого огнестрельного оружия, контролировать оборот гражданского оружия, находящегося во временном пользовании у граждан, а также соблюдение гражданами законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего заявления ФИО2 об аннулировании разрешения в связи с добровольным отказом и принятия оружия в оружейную комнату, должностными лицами OЛPP (по г. Ураю, г. Югорску, Кондинскому и Советскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ХМАО – Югре было изъято гражданское огнестрельное оружие марки ИЖ-

<

данные изъяты> года выпуска. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по г. Ураю, в последующем перемещено на склад вооружения ОСВиМИТ ФКУ «ЦХиСО УМВД России по ХМАО - Югре», где и хранится настоящее время.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ разрешение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Урайским ОЛРР на право хранения и ношения огнестрельного гладкоствольного оружия марки 

<

данные изъяты> года выпуска ФИО2 было аннулировано, что подтверждается заключением от ДД.ММ.ГГГГ. 

Сведений о техническом состоянии оружия, доказательства о его непригодности суду не представлены.

В соответствии с ч. 5 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, находящиеся на хранении в войсках национальной гвардии Российской Федерации, либо в органах внутренних дел, должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством, либо получены собственником в соответствии с требованиями указанного Федерального закона в течение одного года со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством.

Сведений о том, что ответчиком с момента изъятия и по настоящее время предприняты действия, направленные на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке, материалы дела не содержат.

Согласно п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

При этом, в силу положений ст.236 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказ собственника от права собственности и принадлежащего ему имущества, может быть осуществлен путем прямого объявления об этом, либо путем совершения других действий, определенно свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как установлено судом, подтверждено материалами дела, истец 03.02.2023 направлял в адрес ответчика уведомление о необходимости принятия решения по вышеупомянутому оружию, между тем, ответчик меры к оформлению права на владение оружием не предпринимал.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации является одним из оснований для прекращения на него права собственности.

В соответствии с п.1 ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником, или иным отказом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Исходя из положений ч.3 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, то эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Решением врачебной комиссии БУ «Советская психоневрологическая больница» № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что по состоянию здоровья ФИО2 имеет медицинские противопоказания к владению оружием. 

Вступившим в законную силу решением Урайского городского суда ХМАО – Югры от 09.10.2024 в удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к БУ ХМАО-Югры «Советская психоневрологическая больница» о признании незаконным вышеназванного заключения врачебной комиссии отказано в полном объеме.

На основании изложенного и принимая во внимание, что до настоящего времени ответчик не оформил лицензию на приобретение оружия и не получили разрешений на его хранение и ношение, в выдаче разрешения ему было отказано в связи с наличием заболевания, при наличии которого противопоказано владение оружием, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов, либо утилизацию оружия не обращался, других мер на протяжении последнего года не принимал, то оружие подлежит отчуждению.

Согласно п. 5 ч.5 ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлением об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а так же принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры. 

При этом, в силу ч. 6 ст. 25 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях оружие и (или) патроны к нему уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

Таким образом, право собственности ответчика на гражданское огнестрельное оружие марки 

<

данные изъяты> года выпуска подлежит прекращению. 

При этом, гражданское огнестрельное оружие марки ИЖ

<

данные изъяты> года выпуска подлежит обращению в государственную собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем продажи вышеназванного оружия Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре, с обращением вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с продажей оружия, в доход государства, а при невозможности продажи оружие подлежит уничтожению. 

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Урай в размере 3000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Прекратить право собственности ФИО2 на гражданское огнестрельное оружие ИЖ-

<

данные изъяты> года выпуска, обратив указанное оружие в государственную собственность.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>) в местный бюджет муниципального образования город Урай государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Урайский городской суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение в окончательной форме принято 07.03.2025. 

Председательствующий судья О.А.Бегинина