дело № 5-396 /2020 г. 

47RS0014-01-2020-001246-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Приозерск 

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С., 

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, проживающей в 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты> №», расположенном в 

<

адрес> путем свободного доступа совершила кражу двух бутылок вина 

<

данные изъяты> и бутылки вина 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> руб.

<

данные изъяты> коп., была задержана с похищенным.

ФИО1 вину признала полностью. 

Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела: определения, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявление менеджера магазина ФИО4 (л.д.6), справку о стоимости похищенного товара на сумму 

<

данные изъяты> (л.д.7), сведения ИЦ УМВД России по Спб и Ленинградской области, согласно которым ФИО1 к административной ответственности не привлекалась, которые признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, и приходит к следующему:

протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, и приходит к выводу, что ей следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ШТРАФА в размере 1000 рублей (тысяча), с перечислением денежных средств в УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП 784 201 001, ИНН: 

<

***>, Код ОКТМО: 41639101, БИК: 044 106 001, КБК: 188 1 16 01071 01 0027 140, Номер счёта получателя платежа: 401 018 102 000 000 10022, УИН: №

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления. 

Судья: Яшина Л.С.