Дело № 1-71/2023

УИД:22RS0033-01-2022-000312-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«25» июля 2023 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Корякиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя Трепалиной Е.Ю., Бочкарева М.В. 

подсудимого: ФИО3,

защитника: Жирякова С.А., 

при секретаре: Неверовой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, самозанятого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, на усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, у ФИО3, достоверно знающего, что дикорастущая конопля является наркотическим средством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, наркотического средства - каннабис (марихуана), включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществе, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 17, ч. 1-2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, ФИО3 В период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, на участке местности, расположенном на расстоянии 27 метров в юго-восточном направлении от усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере массой не менее 33 грамма, которую перенес в помещение столярной мастерской, расположенной на усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>Б, где стал незаконно хранить без цели сбыта для дальнейшего личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуану) до момента изъятия, а именно до 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции МО МВД России «Мамонтовский» в ходе осмотра места происшествия, в помещении столярной мастерской, расположенной на усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>, с Островное, 

<

адрес>Б, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО3 наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 33 грамма, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 или 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО3 следует, что проживает в 

<

адрес> Б, совместно с семьей. На территории его усадьбы имеется столярная мастерская, которая закрывается на замок, и кроме него в помещение столярной мастерской никто доступ не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он находился на усадьбе своего дома и вспомнил, что за огородом на поляне растет дикорастущая конопля, которую он употребляет очень редко, путем курения. В это время он решил нарвать конопли, для того чтобы покурить ее. С этой целью он взял из дома полимерный пакет и пошел на поляну за огородом, где собрал дикорастущую коноплю, которую сложил в пакет и перенес в помещение столярной мастерской для дальнейшего ее личного употребления, путем курения. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебное удостоверение. Совместно, с сотрудниками полиции были ранее ему знакомые жители 

<

адрес>, Свидетель №2 и Свидетель №3, которые как он узнал позже являлись понятыми. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеется оперативная информация, о том, что он по месту жительства хранит дикорастущую коноплю, задали ему вопрос, имеется ли у него на хранении, что-либо запрещенное в гражданском обороте, такое как наркотики или оружие, он осознавал тот факт, что в столярной мастерской у него хранится, нарванная им дикорастущая конопля в полимерном пакете, которую сотрудники полиции непременно обнаружат в ходе осмотра данного помещения и поэтому сказал, что в столярной мастерской, на усадьбе его дома он хранит дикорастущую коноплю, для собственного употребления путем курения, без цели ее сбыта. После чего приступили к осмотру помещения столярной мастерской, где он указал конкретное место, где хранит в полимерном пакете дикорастущую коноплю. Пакет с дикорастущей коноплей сотрудники полиции изъяли, с кистей его рук произвели смывы. Пакет с коноплей он нарвал самостоятельно, собирался в дальнейшем употребить лично. Вину в совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 43-46)

Согласно протокола проверки показаний на месте, ФИО3, в присутствии защитника, указал на картонную коробку, у правой стены в помещении столярной мастерской, расположенной на усадьбе дома по адресу: 

<

адрес> Б, и пояснил, что в данной коробке в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в полимерном пакете он хранил дикорастущую коноплю, для собственного потребления, без цели сбыта, которую ДД.ММ.ГГГГ он добровольно выдал сотрудникам полиции, которая была изъята. Далее группа в составе дознавателя, защитника и подозреваемого ФИО3, по указанию последнего, переместилась на участок местности, расположенный на расстоянии 27 метров в юго-восточном направлении от усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 указал на сухие растения дикорастущей конопли, и пояснил, что на данном участке местности в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он приобрел путем сбора дикорастущую коноплю. (л.д. 48-51)

Вина подсудимого инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он проходит службу в МО МВД России «Мамонтовский», в должности оперуполномоченного ОУР. ДД.ММ.ГГГГ в УР МО МВД России «Мамонтовский» поступила оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> ФИО3 на усадьбе своего дома по адресу: 

<

адрес>, в столярном цехе хранит дикорастущую коноплю. Он совместно со ст. оперуполномоченным ФИО8 Свидетель №4, прибыли по вышеуказанному адресу, ими были приглашены двое понятых, после чего, ФИО3 было разъяснено, что, имеется оперативная информация, о том что на усадьбе его дома, в столярном цехе, он хранит дикорастущую коноплю, далее в присутствии двух понятых, ФИО3 было предложено добровольно выдать незаконно хранимые им вещества и предметы, в том числе наркотические вещества, если таковые имеются, на что ФИО3 сообщил, что в столярной мастерской, на усадьбе его дома он хранит дикорастущую коноплю для собственного употребления. Далее, был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО3, в ходе которого, последний в помещении столярной мастерской указал конкретное место, у стены с правой стороны от входа, где в картонной коробке лежал полиэтиленовый пакет, в котором находится вещество растительного происхождения, ФИО3 пояснил, что вещество в пакете - это конопля, которую он не позднее 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ собрал на участке местности, на поляне за огородом усадьбы своего дома по адресу 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, с целью курения. Вещество растительного происхождения в полиэтиленовом пакете было изъято, упаковано и опечатано в присутствии ФИО3 и понятых. Затем у ФИО3, в присутствии понятых, были произведены смывы с кистей рук на марлевые тампоны, которые были упакованы в 3 бумажных пакета по отдельности, и опечатаны, участвующие лица поставили свои подписи. (л.д. 30-31)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, к нему подошли сотрудники полиции представились и попросили его участвовать в качестве понятого при осмотре участка местности, на что он согласился. Так же сотрудниками полиции был приглашен Свидетель №3 в качестве второго понятого. Затем совместно с сотрудниками полиции и со вторым понятым, они проследовали по адресу: 

<

адрес>Б, где на усадьбе дома находился ранее ему знакомый житель с. ФИО1, один из сотрудников полиции, при всех присутствующих пояснил, что имеется оперативная информация о том, что у ФИО3, на усадьбе его дома, в столярном цехе хранится дикорастущая конопля, затем предложил ФИО3 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. После чего, ФИО3 пояснил, что в столярном цехе он хранит дикорастущую коноплю для личного употребления. После чего, был проведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>Б, в ходе которого все присутствующие проследовали в столярный цех, расположенный на усадьбе дома, где ФИО3 указал на картонную коробку, стоящую около стены с правой стороны от входа в помещение цеха, в которой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения, при этом ФИО3 пояснил, что вещество в пакете - это дикорастущая конопля, которую он не позднее 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ собрал на поляне за огородом усадьбы своего дома с целью курения. Вещество растительного происхождения в полиэтиленовом пакете было изъято сотрудниками полиции, упаковано и опечатано. Затем, были произведены смывы с кистей рук ФИО3 на марлевые тампоны, которые были упакованы в 3 отдельных бумажных пакета и опечатаны. (л.д.32-33)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что проживает в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили его участвовать в качестве понятого. Так же сотрудниками полиции был приглашен Свидетель №2, в качестве второго понятого. Затем они проследовали по адресу: 

<

адрес>Б, где на усадьбе дома находился его сосед, житель с. ФИО1, один из сотрудников полиции, при всех присутствующих пояснил, что имеется оперативная информация о том, что у ФИО3, на усадьбе его дома, в столярном цехе хранится дикорастущая конопля, затем предложил ФИО3 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. ФИО3 пояснил, что усадьбе своего дома, в столярном цехе он хранит дикорастущую коноплю для личного употребления. После чего, был проведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>Б, в ходе которого все присутствующие проследовали в столярный цех, расположенный на усадьбе дома, где ФИО3 указал на картонную коробку, стоящую около стены с правой стороны от входа в помещение цеха, в которой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения, при этом ФИО3 пояснил, что вещество в пакете - это дикорастущая конопля, которую он не позднее 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ нарвал на поляне за огородом усадьбы своего дома. Вещество растительного происхождения в полиэтиленовом пакете было изъято сотрудниками полиции, упаковано и опечатано, сотрудниками полиции были произведены смывы с кистей рук ФИО3 на марлевые тампоны, которые были упакованы в 3 отдельных бумажных пакета и опечатаны. (л.д.34-35)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного НКОН МО МВД России «Мамонтовский». ДД.ММ.ГГГГ в УР МО МВД России «Мамонтовский» поступила оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> ФИО2, на усадьбе своего дома по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, в столярном цехе хранит дикорастущую коноплю. Он совместно с оперуполномоченным ОУР Свидетель №1, прибыли по вышеуказанному адресу, были приглашены двое понятых, ФИО3 было разъяснено, что, имеется оперативная информация, о том что на усадьбе его дома, в столярном цехе, он хранит дикорастущую коноплю, на что ФИО3 сообщил, что в столярной мастерской, на усадьбе его дома он хранит дикорастущую коноплю для собственного употребления. Далее был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО3, в ходе которого, последний в помещении столярной мастерской указал конкретное место, у стены с правой стороны от входа, где в картонной коробке лежал полиэтиленовый пакет, в котором находится вещество растительного происхождения, ФИО3 пояснил, что вещество в пакете это конопля, которую он приобрел не позднее 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ путем сбора на участке местности, на поляне за огородом усадьбы своего дома по адресу 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, с целью курения. Вещество растительного происхождения в полиэтиленовом пакете было изъято, упаковано и опечатано. Затем у ФИО3, в присутствии понятых, были произведены смывы с кистей рук на марлевые тампоны, которые были упакованы. (л.д.36-37)

Объективно вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение столярного цеха, расположенного на усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>Б, в ходе осмотра места происшествия изъято вещество растительного происхождения. (л.д.9-13)

- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете № является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 С до постоянной массы составляет 33 граммов. (л.д.54-58)

- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на марлевых тампонах, представленных на исследование в пакетах №и №, в следовых количествах обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол. На тампоне из пакета № комплекса основных наркотических средств не обнаружено. (л.д.62-66)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 33 граммов, три марлевых тампона со смывами с кистей рук ФИО2 (л.д.73-77)

- протоколом признания и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 33 грамма, смывами с кистей рук ФИО3 на двух марлевых тампонах и контрольным марлевым тампоном. (л.д.78)

Проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, суд считает, что они собраны с соблюдением требований ст.74, ст.86 УПК РФ, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для постановления судом обвинительного приговора. 

Таким образом, вина подсудимого полностью установлена; суд считает необходимым действия ФИО3 квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Поведение ФИО3 в судебном заседании адекватно окружающей обстановке, согласно имеющимся в материалах дела справок на учете у врачей невролога, нарколога, психиатра не состоит (т.1 л.д.83).

Согласно заключения наркологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией) Страдает синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом) средней стадии. При настоящем клинико-психопатологическом исследовании выявлено пагубное употребление каннабиоидов. Нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра - нарколога. (л.д. 70-71)

В связи с чем, суд признает ФИО3 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, суд принимает во внимание, что данное преступление - умышленное, является оконченным, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает подсудимому ФИО3 что он не судим, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им признательных показаний, проверке показаний на месте с его участием, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики по месту жительства. 

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, подсудимому ФИО3 суд по делу не усматривает.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст.64 УК РФ, либо оснований для освобождения от уголовной ответственности судом не установлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 умышленного преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, является оконченным, характеристику личности подсудимого, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа. 

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ, при определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства преступления и имущественное положение подсудимого, который находится в трудоспособном возрасте, инвалидом не является.

Указанный вид наказания в большей степени, по мнению суда, отвечает целям и задачам наказания и будет способствовать исправлению осужденного.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Меру принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом 33 граммов, смывы с кистей рук ФИО3 на 3 марлевых тампонах, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мамонтовский» по вступлению приговора в законную силу уничтожить. 

Назначенный приговором штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Алтайскому краю «МО МВД России «Мамонтовский» ИНН: 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с принесением жалобы или представления в Мамонтовский районный суд Алтайского края. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья: Т.А. Корякина