68RS0007-01-2021-000044-13

№ 1-28/2021

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Жердевка Тамбовской области 22 марта 2021г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Татарникова Л.А.,

при секретаре Потаповой С.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Жердевского района Тамбовской области Айдарова С.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Гридневой О.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

26.09.2020г. в дневное время ФИО1 находился на территории автовокзала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где под лавочкой обнаружил сверток изоленты, в котором находилось два пакета с порошкообразным веществом. У ФИО1 возник прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Реализуя свой умысел, ФИО1 забрал обнаруженные пакеты с порошкообразным веществом, тем самым незаконного приобрел наркотические средства, с целью последующего потребления и перевозил их в рейсовом автобусе в г. Жердевка Тамбовской области в пачке из-под сигарет. 26.09.2020г. около 18 часов 00 минут на 541 км автодороги Р-22 «Каспий», на территории обслуживания ОМВД России по Жердевскому району, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции. При проведении личного досмотра в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут 26.09.2020г. ФИО1 в кабинете № 20 ОМВД России по Жердевскому району, расположенном по адресу: 

<

...> он спрятал пачку из-под сигарет с находящимися в ней пакетами с порошкообразным веществом за металлический сейф. В ходе осмотра места происшествия, кабинета № 20 ОМВД России по Жердевскому району, проведенного в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 21 минут 26.09.2020г. за металлическим сейфом была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находилось 2 полимерных пакета с порошкообразными веществами, которые были изъяты из незаконного оборота ФИО1

В соответствии с заключением эксперта № 3164 от 15.10.2020г. представленные вещества массами 0,27 грамма и 0,45 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-РУР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года вещества N-Метилэфедрон включены в «Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации РФ № 1002 от 01 октября 2010 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229. 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество массой 0,72 грамма содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-РУР) являющегося производным наркотического средства N-Метилэфедрон составляет значительный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО1 после консультации с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 обвинение, которое ему предъявлено, признал полностью и согласен с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Гриднева О.Б. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Айдаров С.В. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.Выслушав мнения сторон, давших согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе самооговора подсудимого, не имеется, и поэтому суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поскольку наркотическое средство приобретено ФИО1 для личного потребления, в его действиях отсутствует состав преступления - незаконная перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, исходит из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Характер общественной опасности данного преступления определяется тем, что ФИО1 совершил умышленное преступления против здоровья населения и общественной нравственности. В тоже время, суд учитывает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном. Также суд учитывает возраст подсудимого, принимает во внимание личность подсудимого, который судимости не имеет, на учёте врача психиатра и врача нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, разведен, имеет двоих несовершеннолетних детей. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Часть 6 ст. 15 УК РФ при рассмотрении данного дела не применима, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. В связи с этим, перевод совершенного им преступления в другую категорию, менее тяжкую, невозможен, так как категория преступления небольшой тяжести является наименьшей категорией преступления.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений судом не установлено.

При таких обстоятельствах совершенного преступления, с учётом личности подсудимого, который судимости не имеет, его возраста, семейного и материального положения, поскольку ФИО1 имеет возможность трудоустроиться, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, требования ст. 6 УК РФ, о справедливости наказания, с учетом того, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести не имея судимости, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, внутри которого находятся пачка из под сигарет, изготовленная из картона черного, зеленого, красного и белого цвета, на поверхности которой имеются многочисленные надписи, выполненные красителем черного и белого цвета «ПАРАДОНТОЗ...LD COMPACT...», 2 прозрачных полимерных пакета, 2 ватные палочки, пропитанные слюной; 2 прозрачных полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета массами 0,26 и 0,44 грамма, помещенные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Жердевскому району, по вступлении приговора суда в законную силу – уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области л/с 

<

***>) расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 682901001, БИК 046850001, КБК 188116210500516000140, ОКТМО 68604000, УИН 18856820010080002240.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток, со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками.

Председательствующий Л.А. Татарников