Дело № 2-1572/2024г. 

УИД № 42RS0042-01-2024-002193-72

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г.Новокузнецк 25 ноября 2024 года 

Судья Новоильинского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Рублевская С.В., при секретаре Нагумановой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа ..... от ...... в размере 99 310 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу в размере 2 267 рублей, задолженность по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором в размере 97 043 рубля, а также сумму расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ...... между ФИО2 и ООО МКК «Главкредит», был заключен договор займа ....., в соответствии с которым займодавец взял на себя обязательство предоставить заёмщику денежный заем в размере 10 000 рублей на срок 36 месяцев, с условием оплаты по частям до ...... Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объёме. Заемщик после получения займа произвел оплаты, которые отражены в расчетном листке. Займодавцем за все время действия договора были получены исполнительные документы для принудительного взыскания с заемщика части его неисполненного обязательства по следующим судебным актам: по судебному приказу .....г. от ..... на сумму 34 966 рублей, .....г. от ...... на сумму 98 222,84 рублей, по судебному решению .....г. от ...... на сумму 105 802,02 рубля. Кроме того, ООО МКК «Главкредит» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании просроченной задолженности на сумму 99 310 рублей. ...... вынесен судебный приказ .....г., который ...... был отменен, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд. 

Представитель ООО МКК «Главкредит» в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду не сообщили об уважительной причине неявки, возражений против иска не представил. 

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент заключения договоров займа), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Судом установлено, что ...... ООО МКК «Главкредит» и ФИО2 заключили договор потребительского займа ....., по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 100 000 рублей, под 66,065% годовых на момент заключения договора, а заемщик обязался возвратить долг и проценты по договору в срок до ...... Количество, размер и сроки платежей заемщика определены графиком платежей, являющиеся неотъемлемой частью договора. 

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик несет полную ответственность перед заимодавцем всем своим имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации может быть наложено взыскание. Нарушение заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Стороны соглашаются, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.4) на 365 (базовое количество календарных дней в году). Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме по основаниям и в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Оплата имеющейся задолженности производится в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня); 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей: 6) иные платежи, предусмотренные законодательством о потребительском займе или настоящим договором. Если срок договора более 60 дней: заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме при нарушении заемщиком срока установленного для осуществления очередного платежа или его части, свыше 60 дней в течение последних 180 дней. 

Со всеми условиями, указанными в договоре потребительского займа ФИО2 ознакомился и согласился, обязался их соблюдать, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в документах.

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером ..... от ......, между тем, в нарушение условий договора ФИО2 нерегулярно и не в полном объёме осуществлял платежи по договору, допускал просрочки платежей, что подтверждается расчетным листком.

За все время действия договора ООО МКК «Главкредит» были получены исполнительные документы о взыскании с ФИО2 части неисполненного им обязательства по договору.

Судебным приказом .....г. от ...... с ФИО2 в пользу ООО МКК «Главкредит» взыскан долг по договору займа ..... от ...... за период с ...... по ...... в сумме 1 046 рублей, проценты за период с ...... по ...... в сумме 33 304 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 616 рублей.

Судебным приказом .....г. от ...... с ФИО2 в пользу ООО МКК «Главкредит» взыскана задолженность по договору займа ..... от ......, по основному долгу за период с ...... по ...... в сумме 29 022 рубля, по процентам за пользование займом за период с ...... по ...... в сумме 67 234 рубля, по оплате государственной пошлины в размере 1 543,84 рубля.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... .....г. от ......, с ФИО2 в пользу ООО МКК «Главкредит» была взыскана задолженность по договору займа ..... от ...... по состоянию на ...... в размере 102 551 рубль, из них: основной долг за период с ...... по ...... в размере 67 665 рублей, проценты за пользование займом за период с ...... по ...... в размере 34 886 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 625,51 рублей, однако, ...... данный судебный приказ по заявлению ФИО2 был отменен.

Решением Новоильинского районного суда ..... от ...... по гражданскому делу .....г. с ФИО2 в пользу ООО МКК «Главкредит» была взыскана задолженность по договору займа № ..... от ...... по состоянию на ...... в размере 105 802,02 рубля, из них: основной долг за период с ...... по ...... в размере 67 665 рублей, проценты за пользование займом за период с ...... по ...... в размере 34 886 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 251,02 рубль.

Судебным приказом .....г. от ...... с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит» взыскана задолженность по договору займа ..... от ......, по основному долгу за период с ...... по ...... в сумме 2 267 рублей, по процентам за фактическое время пользования займом, превышающее сроки возврата займа, согласованные графиком платежей, за период с ...... по ...... в сумме 97 043 рубля, по оплате государственной пошлины в размере 1 590 рублей. Данный судебный приказ отменен ......

Из искового заявления следует, что по состоянию на ......, задолженность заемщика по договору составляет: 2 267 рублей – сумма основного долга за период с ...... по ......, 118 036 рублей - сумма начисленных процентов за период с ...... по ......, 73 779 рублей – по уплате пеней за задержку платежей за период с ...... по ......

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в общей сумме 99 310 рублей, из них: 2 267 рублей – сумма основного долга за период с ...... по ......, 97 043 рубля - сумма процентов за фактическое время пользования займом, превышающее сроки возврата займа, согласованные графиком платежей за период с ...... по ......

Представленные истцом расчет задолженности соответствует закону, не вызывают сомнения у суда, являются арифметически верными, в нем учеты все суммы взысканные ранее по судебным приказам, в связи с чем, суд полагает возможным положить данные расчеты в основу решения. Ответчик допустимых доказательств погашения задолженности перед банком, а также контрсчёт, суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представил.

Поскольку ответчик обязательства, взятые на себя по договору займа, не исполняет, в связи с чем, требование ООО МКК «Главкредит» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа за период с ...... по ...... в сумме 2 267 рублей, по процентам за фактическое время пользования займом, превышающее сроки возврата займа, согласованные графиком платежей, за период с ...... по ...... в сумме 97 043 рубля подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившегося ..... в ..... (.....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (.....) задолженность по договору займа ..... от ...... по состоянию на ......, а именно:

-задолженность по основному долгу за период с ...... по ...... в размере 2 267 (две тысячи двести шестьдесят семь) рублей, 

-задолженность по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором за период с ...... по ...... в размере 97 043 (девяносто семь тысяч сорок три) рубля, 

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: С.В.Рублевская

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2024г. 

Судья: С.В.Рублевская