Дело № 1 - 143/2020 г. КОПИЯ 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Первухина Э. Н.

При секретаре с/з Корминой И. Ю.

с участием:

Государственного обвинителя - помощника Челябинского транспортного прокурора Шпилевой Е. Л.

Защитника - адвоката Пышкиной Н. С.

Подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, личные данные, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в крупном размере ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 28 минут, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «ZTE», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, связался с неустановленным следствием лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым договорился о незаконном приобретении у него вещества, содержащего диацетилморфин (героин) и метадон (фенадон, долофин), которые отнесены к наркотическим средствам, массой не менее 3,84 грамма, что является крупным размером и с этой целью ФИО1 и неустановленное следствием лицо договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут возле подъезда № 2 дома № 27 по ул. Бугурусланской в Ленинском районе г. Челябинска. 

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств, в крупном размере, ФИО1, согласно ранее достигнутой с неустановленным следствием лицом договоренности, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 34 минут проследовал к подъезду № 2 дома № 27 по ул. Бугурусланская г. Челябинска, где, согласно ранее состоявшейся договоренности, встретился с неустановленным следствием лицом, которому в этот же день около 12 часов 40 минут передал в руки принадлежащие ему денежные средства в сумме 4000 рублей 00 копеек за незаконно приобретаемое им наркотическое средство в крупном размере, а неустановленное следствием лицо в свою очередь передало ему в руки 5 бумажных свертков с находящимся в них веществом, содержащим диацетилморфин (героин) и метадон (фенадон, долофин), которые отнесены к наркотическим средствам, массой не менее 3,84 грамма, что является крупным размером. При этом четыре бумажных свертка с находящимся в них веществом, содержащим, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, диацетилморфин (героин) и метадон (фенадон, долофин), которые отнесены к наркотическим средствам, общей массой 2,86 грамма, ФИО1 поместил в правый наружный карман своих брюк, а один бумажный сверток с находящимся в нем веществом, содержащим, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, диацетилморфин (героин) и метадон (фенадон, долофин), которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,98 грамма, ФИО1 поместил в защитный полимерный пакетик, имевшейся у него при себе пачки из-под сигарет, которую поместил в левый карман своих брюк и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления. 

Таким образом, ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел вещество, содержащее диацетилморфин (героин) и метадон (фенадон, долофин), которые отнесены к наркотическим средствам, находящееся в 5 бумажных свертках, общей массой не менее 3,84 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления с момента незаконного приобретения до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. 

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств, в крупном размере, незаконно храня при себе без цели сбыта, для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство, общей массой не менее 3,84 грамма, что является крупным размером, находящееся в 5 бумажных свертках, проследовал к дому № 18 «а» по ул. Новороссийская в Ленинском районе г. Челябинска, где ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут на тротуаре, расположенном на расстоянии 5 метров от указанного дома, был задержан сотрудниками Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения ими оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в служебное помещение, находящееся в здании железнодорожного вокзала станции Челябинск, по адресу: г. Челябинск. Советский район, Привокзальная площадь, 1, где в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут у ФИО1 в правом наружном кармане брюк были обнаружены и изъяты 4 бумажных свертка с находящимся в них веществом, содержащим диацетилморфин (героин) и метадон (фенадон, долофин), которые отнесены к наркотическим средствам, общей массой 2,86 грамма, а в левом кармане брюк была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет с находящимся в защитном полимерном пакетике данной пачке бумажным свертком с веществом, содержащим диацетилморфин (героин) и метадон (фенадон, долофин), которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,98 грамма. 

ФИО2 (героин) отнесен к наркотическим средствам списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. 

Метадон (фенадон, долофин) отнесен к наркотическим средствам списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. 

Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 14 от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если наркотическое средство и психотропное вещество, включенное в список № 1, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. 

На основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства диацетилморфин (героин) признается его количество, массой свыше 0,5 граммов, крупным размером наркотического средства диацетилморфин (героин) признается его количество, массой свыше 2,5 граммов, особо крупным размером признается количество данного наркотического средства, массой свыше 1000 грамм. 

На основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства метадон (фенадон, долофин) признается его количество, массой свыше 0,5 граммов, крупным размером наркотического средства метадон (фенадон, долофин) признается его количество, массой свыше 2,5 граммов, особо крупным размером признается количество данного наркотического средства, массой свыше 1000 грамм.

Таким образом, размер наркотического средства диацетилморфин (героин) и метадон (фенадон, долофин) общей массой 3,84 грамма, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является крупным.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Пышкина Н. С. поддержала заявленное ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела.

Учитывая то, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления ФИО1, личность подсудимого, а так же обстоятельства смягчающие наказание.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

К смягчающим обстоятельствам суд относит то, что ФИО1 не судим, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в своих объяснениях и первоначальных показаниях ФИО1 в полном объеме признал свою вину, что, по мнению суда, способствовало раскрытию и расследованию данного преступления, и в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ данные показания суд признает как явку с повинной. 

К смягчающим обстоятельствам суд так же относит состояние здоровья ФИО1, страдающего заболеванием.

Указанные выше смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает при назначении наказания ФИО1, в связи с чем применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено судом в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Как характеризующие личность обстоятельства суд относит положительные характеристики ФИО1

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, считая, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества. 

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит учитывая смягчающие обстоятельства по делу.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением норм ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ РФ № 420 от 07 декабря 2011 г. для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 Д, С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированные государственные органы, ведающие исполнением наказания, с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, уведомлять данные органы об изменении места жительства и работы, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, данную меру пресечения ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- вещество, содержащее диацетилморфин (героин) и метадон (фенадон, долофин), которые отнесены к наркотическим средствам, общей массой 3,84 грамма, находящееся в 5 прозрачных полимерных пакетиках, в 2 бумажных пакетах, в полимерном пакете; пачку из-под сигарет «Bond», фрагмент листа бумаги, 4 фрагмента листа бумаги, находящийся в полимерном пакете, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Южно - Уральского ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- детализацию входящих-исходящих телефонных соединений абонентского номера, которым пользовался ФИО1, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин 

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1 - 143/2020 г. (74RS0004-01-2019-005116-03), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.