Изготовлено в совещательной комнате Дело № 2а-251/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Солнцево Курской области 23 октября 2020 года

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Болдыревой Ю.М.,

с участием представителя административного истца ФИО1, 

прокурора Осиповой А.Д.,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Солнцевскому району к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 мотивируя это тем, что он, находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушения против порядка управления, и одно административное правонарушение против порядка управления, за которые привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 заявленные требования поддержала и просила суд установить ФИО2 дополнительное административное ограничение до истечения срока погашения судимости в виде запрета посещения пивных баров, ресторанов, кафе, клубов, иных мест, где реализуются спиртные напитки на розлив.

Административный ответчик ФИО2 указанные в административном исковом заявлении факты привлечения его к административной ответственности признал, не возражал против дополнения ему административных ограничений.

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО6 полагала, что административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения пивных баров, ресторанов, кафе, клубов, иных мест, где реализуются спиртные напитки на розлив, в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания, предусмотренные ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд считает, что требование начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения пивных баров, ресторанов, кафе, клубов, иных мест, где реализуются спиртные напитки на розлив в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что по решению Солнцевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Солнцевского районного суда Курской области от 5 марта 2019 года ФИО3 дополнены административные ограничения в виде явок два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В течение срока административного надзора ФИО2 дважды ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по постановлениям мирового судьи судебного участка Солнцевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административным наказаниям в виде обязательных работ сроком на 40 часов за каждое правонарушение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и по постановлению мирового судьи судебного участка Солнцевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Согласно характеризующим данным с места жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков, за короткий промежуток времени совершил два нарушения установленного судом административного ограничения в виде возложения обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и одно правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Солнцевскому району удовлетворить.

Установить ФИО3, 

<

данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения пивных баров, ресторанов, кафе, клубов, иных мест, где реализуются спиртные напитки на розлив, на срок административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Озерова