Дело № 2-69\2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.03.2019г Приокский районный суд г.Нижний Новгород 

в составе: судьи Чирковой М.А.

при секретаре Сазановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указал, что состоял в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Ведение общего хозяйства прекращено в ДД.ММ.ГГГГ, что установлено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №г. На момент расторжения брака ответчица имела денежные средства на счетах в банках АО «ЮниКредитБанк» 

<

данные изъяты> руб, Банк ВТБ (ПАО) 

<

данные изъяты> руб, ПАО «Сбербанк России» 

<

данные изъяты> руб. Ранее указанные средства в судебном порядке не делились. Просил признать денежные средства, находящиеся в АО «ЮниКредитБанк» на расчетном счете ответчицы по состоянию на май ДД.ММ.ГГГГ, совместно нажитым имуществом, разделить их по 

<

данные изъяты> доле каждому, взыскать с ответчицы 

<

данные изъяты> руб; признать денежные средства, находящиеся в Банк ВТБ (ПАО) на расчетном счете ответчицы по состоянию на май ДД.ММ.ГГГГ, совместно нажитым имуществом, разделить их по 

<

данные изъяты> доле каждому, взыскать 

<

данные изъяты> руб; признать денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на расчетном счете ответчицы по состоянию на май ДД.ММ.ГГГГ, совместно нажитым имуществом, разделить их по 

<

данные изъяты> доле каждому, взыскать с ответчицы 

<

данные изъяты> руб; взыскать расходы по оплате госпошлины, расходы на представителя.

В уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит признать денежные средства, находящиеся в АО «ЮниКредитБанк» на расчетном счете ответчицы по состоянию на май ДД.ММ.ГГГГ, совместно нажитым имуществом, разделить их по 

<

данные изъяты> доле каждому, взыскать с ответчицы 

<

данные изъяты> руб; признать денежные средства, находящиеся в Банк ВТБ (ПАО) на расчетном счете ответчицы по состоянию на май ДД.ММ.ГГГГ, совместно нажитым имуществом, разделить их по 

<

данные изъяты> доле каждому, взыскать с ответчицы 

<

данные изъяты> руб; признать денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на расчетном счете ответчицы по состоянию на май ДД.ММ.ГГГГ, совместно нажитым имуществом, разделить их по 

<

данные изъяты> доле каждому, взыскать с ответчицы 

<

данные изъяты> руб; взыскать расходы по оплате госпошлины, расходы на представителя (л.д.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит признать денежные средства, находящиеся в АО «ЮниКредитБанк» на расчетном счете ответчицы по состоянию на май ДД.ММ.ГГГГ, совместно нажитым имуществом, разделить их по 

<

данные изъяты> доле каждому, взыскать с ответчицы 

<

данные изъяты> руб; признать денежные средства, находящиеся в Банк ВТБ (ПАО) на расчетном счете ответчицы по состоянию на май ДД.ММ.ГГГГ, совместно нажитым имуществом, разделить их по 

<

данные изъяты> доле каждому, взыскать с ответчицы 

<

данные изъяты> руб; признать денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на расчетном счете ответчицы по состоянию на май 2016г, совместно нажитым имуществом, разделить их по 

<

данные изъяты> доле каждому, взыскать с ответчицы 

<

данные изъяты> руб; взыскать расходы по оплате госпошлины, расходы на представителя (л.д.

<

данные изъяты>).

ФИО2 обратилась с встречным иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований ссылается на то, что имеет информацию о наличии у ФИО1 денежных средств на счетах в банках ПАО «Сбербанк России» и «

<

данные изъяты>» (ПАО) по состоянию на май и сентябрь 

<

данные изъяты>. Поскольку решением суда определено прекращение ведения совместного хозяйства с мая ДД.ММ.ГГГГ, конкретной датой прекращения ведения совместного хозяйства, на которую следует произвести раздел средств считать ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать денежные средства, хранящиеся на счетах ФИО1 в кредитных организациях ПАО «Сбербанк России» и «

<

данные изъяты>» (ПАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ совместным имуществом супругов, произвести их раздел по 1\2 доли каждому, взыскать половину денежных средств (л.д.

<

данные изъяты>).

В уточненном исковом заявлении ФИО2 просит признать денежные средства, хранящиеся в кредитных организациях по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» 

<

данные изъяты> руб, «

<

данные изъяты>» (ПАО) 

<

данные изъяты> руб совместным имуществом, произвести раздел по 

<

данные изъяты> доле, взыскать 

<

данные изъяты> от суммы 

<

данные изъяты> руб.

ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО3 иск поддержала, встречный иск не признала.

ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, встречный иск поддержала.

Представители третьих лиц ЗАО «ЮниКредитБанк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в части, встречный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.38 Семейного кодекса РФ 1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. 3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. 4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В соответствии со ст.39 Семейного кодекса РФ 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке ДД.ММ.ГГГГ. Брак расторгнут решением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ решением Приокского районного суда г.Н.Новгорода по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта прекращения брачных отношений и непроживания с членами семьи, исковые требования удовлетворены частично. Суд решил: установить факт прекращения брачных отношений между ФИО1 и ФИО2 с мая ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>).

От брака стороны имеют двоих детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО5,, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

На имя ФИО1 открыты счета в банках. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счетах хранились денежные средства: ПАО «Сбербанк России» № № 

<

данные изъяты> руб, № № 

<

данные изъяты> руб, «

<

данные изъяты>» (ПАО) № 40№ 

<

данные изъяты> руб (л.д.

<

данные изъяты>).

На имя ФИО2 открыты счета в банках. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счетах хранились денежные средства: ПАО «Сбербанк России» счет № 

<

данные изъяты> рублей (л.д.

<

данные изъяты>). 

В АО «ЮниКредитБанк» № 40№ 

<

данные изъяты> руб, № 40№ 

<

данные изъяты> руб, № № 

<

данные изъяты> руб, № 

<

данные изъяты> руб, в Банке ВТБ (ПАО) 

<

данные изъяты> руб (л.д.

<

данные изъяты>).

Т.о. ФИО1 и ФИО2 состояли в браке ДД.ММ.ГГГГ. Брачные отношения прекращены с мая 

<

данные изъяты>. 

В период брака стороны имели счета в банках. Денежные средства, хранящиеся на указанных счетах, оставшиеся после прекращения совместной жизни, являются общим имуществом бывших супругов и подлежат разделу между ними в равных долях.

С ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию 

<

данные изъяты> от сумм, хранящихся в кредитных организациях на момент окончания совместной жизни: 

в ПАО «Сбербанк России» счет № № 

<

данные изъяты> руб; 

ПАО «Сбербанк России» счет № № 

<

данные изъяты> руб; 

«

<

данные изъяты>» (ПАО) № 40№ 

<

данные изъяты> руб.

Всего 

<

данные изъяты> руб.

Иных денежных средств на счетах ФИО2 на момент окончания совместной жизни с ФИО1 не имелось. Доказательств обратного не представлено. Следовательно, оснований для взыскания больших сумм нет.

С ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию 

<

данные изъяты> от сумм, хранящихся на счетах в кредитных организациях: АО «ЮниКредитБанк» (

<

данные изъяты> руб, в Банке ВТБ (ПАО) 

<

данные изъяты> руб. Всего 

<

данные изъяты> руб.

С ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате госпошлины 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты> руб,в возмещение расходов по уплате госпошлины 

<

данные изъяты> руб.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ФИО2 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд. 

Судья М.А.Чиркова