РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2024 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Чернякова Н.Н.,

при секретаре – Востриковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2367/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика – ФИО2 задолженности пени по налогам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование за 2019 г., НДФЛ за 2007 г., налог на профессиональный доход за 2021-2022 гг. в размере 3 488 руб. 94 коп. 

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик в рассматриваемые налоговые периоды являлся плательщиком страховых взносов, налога на профессиональный доход и получил доход с которого не уплачен налог. 

В связи с неуплатой налогов в установленный срок административному ответчику направлялось требование, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, которая не была погашена, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировой судье с требованиями о взыскании с административного ответчика указанной задолженности. 

<

дата> мировым судьей судебного участка № Куйбышевского районного суда 

<

адрес> вынесен судебный приказ, который 

<

дата> отменен, в связи с поступившим возражением ответчика. 

Учитывая, что сумма налоговой задолженности в бюджет не поступила, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В судебное заседание административный истец не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации: 

<

адрес>, пер. Долотный 

<

адрес>.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 19 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с указанным Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги, сборы, страховые взносы.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату (п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ). 

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Размер страховых взносов, порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическими лицами, установлены статьями 430, 432 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в частности, индивидуальные предпринимали, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

В пункте 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в рассматриваемые периоды являлся индивидуальным предпринимателем, получил доход, а также являлся плательщиком налога на профессиональных доход. 

В связи с неуплатой в установленный срок налогов в адрес налогоплательщика направлено требование: № по состоянию на 

<

дата> об оплате налогов и пени со сроком исполнения до 

<

дата>.

Уведомление и требование направлены административному ответчику посредством почты, что подтверждается почтовыми реестрами.

В установленный срок административным ответчиком задолженность не погашена, в связи с чем, административный истец 

<

дата> обратился к мировой судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 

<

дата> мировым судьей вынесен судебный приказ, который 

<

дата> отменен, в связи с поступившим возражением ответчика. 

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Согласно требованию № по состоянию на 

<

дата> задолженность по налогам превышала 10 тысяч рублей, т.е. минимальный порог, предусмотренный ч. 2 ст.48 НК РФ. Срок для исполнения указанного требования –

<

дата>

Исходя из положений ст. 48 НК РФ, налоговый орган своевременно 

<

дата> обратился к мировой судье за выдачей судебного приказа в пределах 6-ти месяцев с момента истечения срока, указанного в требовании.

В районный суд с административным иском заявитель обратился 

<

дата>, т.е. в установленный 6-ти месячный срок с момента отмены судебного приказа (

<

дата>). 

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 

<

дата> N 422-О, положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Отказывая налоговому органу в удовлетворении требований о взыскании пени по НДФЛ за 2007 г. в размере 1293 руб. 70 коп., в связи с тем, что налоговый орган не предоставил доказательств уплаты либо взыскания недоимки за указанный период.

Пени по налогу на профессиональный доход за 2021-2022 гг. не подлежат взысканию по следующим основаниям. 

Задолженность по данному налогу за указанные периоды взыскана судебным приказом мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района 

<

адрес> – №а-347/2023, который отменен 

<

дата> Налоговый орган не предоставил суду сведений о том, что задолженность по налогу на профессиональный доход за 2021-2022 г. уплачена либо взыскана судебным актом после отмены судебного приказа.

Пени по налогам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование за 2019 г. также подлежат отклонению по следующим основаниям.

Задолженность по данному налогу за указанные периоды взыскана судебным приказом мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района 

<

адрес> – №а-3064/2020, который отменен 

<

дата> Налоговый орган не предоставил суду сведений о том, что задолженность по налогам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование за 2019 г. уплачена либо взыскана судебным актом после отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, требования налогового органа о взыскании пени подлежат отклонению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности (ИНН № проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер. Долотный 

<

адрес>, о взыскании по пеням по налогам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование за 2019 г., НДФЛ за 2007 г., налогу на профессиональный доход за 2021-2022 гг. в размере 3 488 руб. 94 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Черняков 

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2024