№2-433/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ващенко С.С.,

при помощнике судьи - Пругло Д.Ю.,

с участием: истца - ФИО3, 

представителя ответчика - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в трудовой стаж для назначения страховой пенсии по старости, периода его работы на территории Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика осуществить расчет страховой пенсии с учетом указанных периодов работы с учетом положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и 

<

адрес>».

Свой иск мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец без перерывов работал в Симферопольской дистанции пути (Железная дорога), ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером. Решением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт его постоянного проживания на территории Республики Крым на день принятия в ФИО1 и образование в составе Российской Федерации новых субъектов. Истец, полагая, что размер его пенсии значительно меньше размера пенсии его сослуживцев по одной и той же работе обратился к ответчику с заявлением о разъяснении причин того, почему его стаж за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был учтен в стаж для назначения пенсии. Из содержания письма ответчика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что применить к нему закон №208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с 2002 ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, поскольку в его паспорте отсутствует регистрация на территории Крыма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также в связи с отсутствием сведений об уплате истцом взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Истец считает данный отказ незаконным, в связи с чем, обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчик в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, предоставив письменные возражения.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, обозрев оригинал пенсионного дела №, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой необходимо целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 3 статьи 2 Федерального закона от 21.07.2014 года №208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" подтверждением постоянного проживания гражданина Российской Федерации на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на 18 марта 2014 года является отметка в паспорте гражданина о его регистрации по месту жительства на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на указанную дату либо свидетельство о его регистрации по месту жительства, выданное территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере миграции.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в соответствии которым в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002 года.

Из сообщения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на имя истца следует, что включать его трудовой стаж с ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным в связи с отсутствием в его паспорте регистрации на территории Республики Крым на ДД.ММ.ГГГГ, а также отсутствием сведений об уплате им взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт постоянного проживания ФИО2 на территории Республики Крым на день принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов.

Из содержания вышеуказанного решения суда, в том числе следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переехал на постоянное место жительства в Крым, где в ДД.ММ.ГГГГ был принят монтером пути в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Проанализировав представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.3, 56, 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым включить ФИО2 в трудовой стаж для назначения пенсии по старости, период работы на территории Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым осуществить расчет страховой пенсии ФИО2 период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Алуштинского 

городского суда С.С. Ващенко