Дело № 12-7/2024 (12-55/2023)

УИД 75RS0005-01-2023-001672-39

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2024 года г.Петровск-Забайкальский

Забайкальского края

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Башлеева А.В., 

с участием привлекаемого лица ФИО1,

его законного представителя ФИО2,

инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД России «Петровск-Забайкальский» ФИО3,

старшего помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Дархаева А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении срока обжалования и жалобу инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД России «Петровск-Забайкальский» ФИО4 на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района «

<

адрес>» от 03.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

у с т а н о в и л :

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района «Петровск-Забайкальский район» от 03.10.2023 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении несовершеннолетнего ФИО1 на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

В ходатайстве инспектор по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД России «Петровск-Забайкальский» ФИО4 просит восстановить процессуальный срок оспаривания постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района «Петровск-Забайкальский район» от 03.10.2023 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ссылаясь на то, что копия оспариваемого постановления получена инспектором ОГИБДД 20.12.2023, в связи с чем ранее обжаловать постановление представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, не имел возможности.

В жалобе на указанное выше постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района «Петровск-Забайкальский район» от 03.10.2023 инспектор по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД России «Петровск-Забайкальский» ФИО4 просит постановление отменить, как незаконное и необоснованное, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в суд, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности несовершеннолетнего ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ не истек. Оснований для прекращения производства по настоящему делу на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ не имелось.

В судебном заседании инспектор по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД России «Петровск-Забайкальский» ФИО3 доводы ходатайства и жалобы поддержала в полном объеме.

Старший помощник прокурора Дархаев А.Л. доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования и доводы жалобы поддержал в полном объеме по приведенным доводам.

Привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1 и его законный представитель – отец ФИО2 разрешение вопроса о восстановлении срока обжалования постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района «Петровск-Забайкальский район» от 03.10.2023 оставили на усмотрение суда. По доводам жалобы указали, что возражают против ее удовлетворения, доводов в обоснование своей позиции не привели.

Председатель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района «Петровск-Забайкальский район», потерпевшая ФИО5, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, своих представителей не направили. Председатель КДН ФИО6 представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствии в виду служебной занятости. Учитывая надлежащее извещение представителя органа, вынесшего оспариваемое постановление, и потерпевшей, учитывая мнения явившихся участников процесса, нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, и представленные оригиналы материалов ДТП, изучив доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования и доводы жалобы инспектора ОГИБДД, а также приложенные к ним доказательства, прихожу к выводу об обоснованности заявленных ходатайства и жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного 10-дневного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, этот срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, обжалуемое постановление вынесено Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района «Петровск-Забайкальский район» 03.10.2023, при этом копия постановления в ОГИБДД МО МВД России «Петровск-Забайкальский» не направлялась. 

Поскольку иных данных о моменте получения представителем ОГИБДД оспариваемого постановления материалы дела не содержат, о принятом решении представителю ОГИБДД стало известно лишь 20.12.2023, данных о вручении копии постановления ранее указанной даты в материалах дела не имеется, а жалоба принесена 26.12.2023, то есть в установленный ст.30.3 КоАП РФ, срок для обжалования представителю ОГИБДД должен быть восстановлен.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, следует, что событие ДТП с участием несовершеннолетнего ФИО1, управлявшего мотоциклом марки «Рейсер», без государственного регистрационного знака, в результате которого потерпевшей 

<

данные изъяты> причинен вред здоровью средней тяжести, имели место быть 27.07.2023.

Соответственно, 03.10.2023 срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ не имелось.

Кроме того, судом установлено, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 рассмотрено не уполномоченным органом.

В соответствии с абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1, 2 этой статьи, и производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. 

Судом из представленных материалов установлено, что 27.07.2023 инспектором ОГИБДД Мо МВД России «Петровск-Забайкальский» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении несовершеннолетнего ФИО1, и на основании ст.28.7 КоАП РФ проведено административное расследование: составлены протокол осмотра места происшествия, схема ДТП, отобраны объяснения от участников ДТП, назначена и проведена медицинская экспертиза для определения тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей 

<

данные изъяты> результате ДТП.

Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении несовершеннолетнего ФИО1 подлежало рассмотрению районным судом, к подсудности которого оно отнесено.

При таких обстоятельствах постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района «Петровск-Забайкальский район» от 03.10.2023 в отношении ФИО1 подлежит отмене, и поскольку срок давности привлечения к административной ответственности не истек, дело должно быть возвращено в ОГИБДД МО МВД России «Петровск-Забайкальский» для его надлежащего оформления и направления для рассмотрения по существу в Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в установленные законом сроки.

руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Ходатайство инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД России «Петровск-Забайкальский» ФИО4 удовлетворить.

Восстановить инспектору по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД России «Петровск-Забайкальский» ФИО4 срок для обжалования постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района «Петровск-Забайкальский район» от 03.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Жалобу инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД России «Петровск-Забайкальский» ФИО4 удовлетворить.

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района «Петровск-Забайкальский район» от 03.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, отменить и направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.

На решение суда может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 10-ти дней со дня получения копии решения.

Судья: А.В. Башлеева