Дело № 2-4206/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2017 года г. Старый Оскол 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.,

при секретаре Мижерицкой А.В.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 05.04.2017 г.,

в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах», своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

31 октября 2016 г. в 18 часов 30 минут на Южной объездной автодороге г. Старый Оскол, в районе ст. 5 ГАЗС произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗ 5516А-380 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 и автомобиля ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1

ДТП произошло по вине ФИО6. 

Гражданская ответственность истца была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», куда она обратилась за страховым возмещением, но выплата не была произведена в установленные законом сроки.

В связи с тем, что по претензии истца страховая выплат не была произведена, ФИО1 обратилась в суд.

Решением Старооскольского городского суда от 19.05.2017г. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 111700 руб., штраф в размере 55850 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15000 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1360 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 500 руб. 

Указанные суммы по решению суда были перечислены на счет истца 09.08.2017 г. 

Дело инициировано иском ФИО1, которая просила взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 191 007 руб. и судебные издержки по оплате юридических услуг в размере 11 000 руб.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в части. 

Вышеуказанные обстоятельства: факт ДТП, размер ущерба, принадлежность поврежденного автомобиля истцу на праве собственности, неосуществление выплаты страхового возмещения в полном объеме в добровольном порядке подтверждены решением Старооскольского городского суда от 19.05.2017 г.

Указанное решение не было обжаловано и вступило в законную силу 27.06.2017 г., по которому ответчиком произведена выплата в общей сумме 195410 руб., что подтверждается платежным поручением №№ от 09.08.2017 г.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истцом в адрес ответчика с целью досудебного урегулирования спора 30.08.2017 г. была направлена претензия о выплате неустойки, которую ответчик получил 05.09.2017 г., что подтверждается кассовым чеком и распечаткой с сайта Почта России в сети Интернет, но неустойка не была выплачена. 

Согласно п. 21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению исходя из следующего расчета: ((111 700 руб. х 1%) х 171 день - период просрочки с 20.02.2017 г. (истечение срока для рассмотрения претензии) по 09.08.2017 г. (дата получения суммы страхового возмещения) = 191 007 руб.

Ответчик не доказал, что нарушение сроков выплаты страхового возмещения произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего (п. 5 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). 

Ответчиком не заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки.

В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя за составление процессуальных документов, представительство в суде в разумных пределах в сумме 9000 руб., которые подтверждены договором об оказании юридической помощи от 20.09.2017 г.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины при предъявлении иска в суд как потребитель, на основании 1 ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета Старооскольского городского округа подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 5020,14 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить в части. 

Взыскать в пользу ФИО1 с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 191 007 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 9 000 руб. 

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 5020.14 руб.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Мазурин С.В.