Дело № 5-23/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Хандыга 13 мая 2020 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Морохоева А.П., 

при секретаре Лазаревой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *...*,

у с т а н о в и л:

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 *Дата* в 12 часов 08 минут управляя автомашиной *...* с государственным *Номер*, на *...* км федеральной автодороги «Колыма» со стороны *...*, совершил опрокидывание транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру *Г* причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как средний вред здоровью пострадавшему.

В судебное заседание представитель ОГИБДД Отд МВД России по Чурапчинскому району не явился, судом своевременно извещен о дате судебного заседания, заявлений, ходатайств от представителя не поступило.

В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указывает, что признает вину в полном объеме, просит строго не наказывать. 

Потерпевшая *Г* в судебное заседание не явилась, судом надлежащим образом извещена, от нее поступила телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с отдаленностью проживания, указывает, что претензий никаких к ФИО1 не имеет.

В связи с этим суд решил рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства *...*, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 40).

Согласно схеме ДТП установлено место и время совершения административного правонарушения: *Дата* в 12 часов 50 минут на *...* км федеральной автодороги «Колыма» (л.д. 5).

Согласно акту технического осмотра транспортного средства от *Дата* установлено, что полностью деформирован кузов (л.д. 4).

Согласно акту судебно-медицинского обследования *Номер* от *Дата* у *Г* установлено следующее повреждение: закрытый косой перелом 2 пястной кости правой кисти со смещением. Согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения данной степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, данное повреждение квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Данное повреждение причинено от действия твердого тупого предмета, так и при ударе о таковой внутри салона автомобиля при дорожно-транспортном происшествии. По давности повреждение могло быть получено *Г* *Дата* (л.д. 48-50).

Согласно акту *Номер* освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 результат анализа: 0.00 мг/л (л.д. 19-20).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении *Номер* от *Дата*; определением от *Дата* о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортами *...* ОГИБДД ОМВД России по Чурапчинскому району *Л*; оперативного дежурного ОМВД РФ по Чурапчинскому району *Д*; *...* ОБДПС ГИБДД МУ МД России «Якутское» *Ф*; *...* ОМВД РФ по Чурапчинскому району *О*; *...* ОМВД РФ по Томпонскому району *К*; *...* ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чурапчинскому району *Е*; объяснениями ФИО1 от *Дата*, *Г* от *Дата*; *П* от *Дата*; *Т*; *В*; *М*; *З*; *Б* от *Дата*; *С* от *Дата*; справками ГБУ РС (Я) «Чурапчинская ЦРБ им. П.Н. Сокольникова» от *Дата*; протоколом *Номер* о задержании транспортного средства от *Дата*; спецсообщением *...* ОГИБДД ОМВД России по Чурапчинскому району *Д*; постановлением о передаче сообщения о преступлении по территориальности от *Дата*; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от *Дата*.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Как указано в п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» (ред. от 19.12.2013) при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Суд, изучив материалы дела, установил, что все доказательства, подтверждающие вину ФИО1, собраны в соответствии с действующим законодательством и относятся к данному делу.

Права ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд не установил отягчающие вину ФИО1 обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами следует признать признание вины, раскаяние, пожилой возраст.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, личности виновного, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Назначение более строгого вида наказания в виде лишения управления транспортным средством в данном случае не будет отвечать целям справедливого наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, *...*, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я) 

ИНН: 

<

***>

КПП: 143501001

р/с: 

<

***>

Банк получателя: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск,

КБК: 18811601121010001140

БИК: 049805001,

ОКТМО: 98658000

УИН: 18810414190340001818

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке статьи 30.3 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я) через Томпонский районный суд РС (Я).

Судья: А.П. Морохоев