К делу № 2-1778/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 03 августа 2017 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

при секретаре Дяченко А.А.,

с участием представителя истца – помощника Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора Краснодарского края Могилкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора Краснодарского края Черного М.В. в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании получить в Федеральной службе по надзору в сфере природопользования разрешение на содержание двух особей утки «Мандаринка» (Aix galericulata), занесенных в Красную книгу Российской Федерации, в неволе, полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания, 

У С Т А Н О В И Л :

Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор Краснодарского края Черный М.В. обратился в Темрюкский районный суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование требований на то, что Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратурой по поручению прокуратуры Краснодарского края проведена проверка соблюдения ИП ФИО1 законодательства об охране и использовании объектов животного мира при содержании диких (экзотических) животных в неволе, полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания в зооуголке «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>

В соответствии со ст. 58 Конституции РФ, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Положениями ч. 3 ст. 60 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что ввоз через Российскую Федерацию, вывоз из Российской Федерации и транзитная перевозка через Российскую Федерацию, а также оборот редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов, попадающих под действие международных договоров РФ, регулируется законодательством РФ с учетом общепризнанных принципов и норм международного права.

Согласно ст. 24 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу РФ и (или) Красные книги субъектов РФ.

Действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красные книги, не допускаются.

Юридические лица и граждане, осуществляющие хозяйственную деятельность на территориях и акваториях, где обитают животные, занесенные в Красные книги, несут ответственность за сохранение и воспроизводство этих объектов животного мира в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ.

Оборотоспособность диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ, допускается в исключительных случаях, по разрешению (распорядительной лицензии), выдаваемому специально уполномоченным государственным органам по охране окружающей среды в порядке, предусмотренном Правительством РФ. Содержание указанных животных в неволе и выпуск их в естественную природную среду также допускаются в исключительных случаях, определяемых Правительством РФ.

Исходя из требований ст. 26 Федерального закона № 52-ФЗ, содержание и разведение объектов животного мира в полувольных условиях и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания.

В силу п. 5.3.4 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.07.2004 № 400, выдача лицензий (разрешений) на содержание и разведение объектов животного мира, занесенных в Красную книгу РФ, в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания отнесена к полномочиям Росприроднадзора.

Приказом министерства природных ресурсов РФ от 30.01.2013 № 36 утвержден административный регламент Росприроднадзора по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешения на содержание и разведение объектов животного мира, занесенных в Красную книгу РФ, в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания.

Однако, ИП ФИО1 содержит в зооуголке «Усадьба» в полувольных условиях две особи утки «Мандаринка» (Aix galericulata), включенных в список объектов животного мира, занесенных в Красную книгу РФ, утвержденного приказом Госкомэкологии РФ от 19.12.1997 № 569, в отсутствие соответствующих разрешений, выданных уполномоченным органом (Росприроднадзором).

Бездействие ИП ФИО1, выраженное в содержании экзотических животных, занесенных в Красную книгу РФ, в неволе, полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания, в отсутствие разрешительной документации, нарушает интересы РФ, являющейся собственником объектов животного мира, а также противоречит основным принципам в области охраны и использования животного мира, сохранения и восстановления среды его обитания, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ предоставляет право прокурору обратиться в суд для защиты этих прав и интересов.

В судебном заседании помощник Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора Краснодарского края Могилкин А.А. поддержал требования прокурора, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просил суд обязать ответчика получить указанное выше разрешение в течение 4-хмеясчного срока со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик ИП ФИО1, будучи извещенным, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования природоохранного прокурора признаёт в полном объёме.

От представителя третьего лица Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея – по доверенности ФИО2 в деле имеется письменный отзыв, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления и удовлетворить исковые требования природоохранного прокурора.

Признание иска ответчиком ФИО1 выраженное в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 получить в Федеральной службе по надзору в сфере природопользования разрешение на содержание двух особей утки «Мандаринка» (Aix galericulata), занесенных в Красную книгу Российской Федерации, в неволе, полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания, в течение 4-хмесячного срока со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А. Логвин 

Решение суда в окончательной форме составлено 08 августа 2017 года.