Дело № 2-3683/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года город Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда 

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Перфирьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Гута-Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Гута-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором указал, что 

<

 Дата > между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «Гута-Банк» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

 ИЗЪЯТО > руб. на срок до 

<

 Дата > включительно с взиманием за пользование кредитом 

<

 ИЗЪЯТО > % годовых. Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, в то время как ФИО1 свои обязательства по возврату заемных средств надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на 

<

 Дата > образовалась задолженность в размере 

<

 ИЗЪЯТО > руб., в том числе 

<

 ИЗЪЯТО > руб. – штрафы за несвоевременную оплату основного долга, 

<

 ИЗЪЯТО > руб. – текущие проценты за пользование кредитом, 

<

 ИЗЪЯТО > руб. – просроченные проценты, 

<

 ИЗЪЯТО > руб. – просроченный основной долг, 

<

 ИЗЪЯТО > руб. – срочный основной долг, 

<

 ИЗЪЯТО > руб. – штрафы за несвоевременную оплату процентов. В связи с чем просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 

<

 ИЗЪЯТО >, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

 ИЗЪЯТО > руб.

Представитель ОАО «Гута-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки в судебное заседание не возражал против рассмотрения дело в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства надлежащим образом. С просьбой об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем в силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с положениями ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что 

<

 Дата > ФИО1 обратился в ОАО «Гута-Банк» с заявлением № на предоставление кредита на потребительские нужды.

Подписав указанное заявление, заемщик присоединился к «Правилам предоставления ОАО «Гута-Банк» физическим лицам кредита на потребительские нужды» (далее – Правила).

По условиям Правил кредитный договор заключается путем присоединения к настоящим Правилам в соответствии с ст. 428 ГК РФ, по которому Банк обязуется выдать кредит, а клиент обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в порядке и сроки, предусмотренные Правилами, Заявлением и Уведомлением о полной стоимости кредита.

По условиям кредитного договора банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 

<

 ИЗЪЯТО > руб. сроком до 

<

 Дата > с процентной ставкой 

<

 ИЗЪЯТО > % годовых.

Как следует из выписки по лицевому счету № банк перечислил денежные средства в размере 

<

 ИЗЪЯТО > руб.на счет заемщика 

<

 Дата >. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что 

<

 Дата > между банком и заемщиком был заключен кредитный договор №, по которому обязательства банком исполнены в полном объеме. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами 23 числа каждого календарного месяца, сумма ежемесячного аннуитетного платежа составляет 

<

 ИЗЪЯТО > руб.

Согласно п. 3.7 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в Заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счет заемщика. На основании п. 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.

В соответствии с п. 3.8 Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает банку штраф, согласно тарифам Банка. Штраф уплачивается за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако, как следует из представленной выписки по лицевому счету № за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > ФИО1 свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 

<

 ИЗЪЯТО > руб., в том числе 

<

 ИЗЪЯТО > руб. – штрафы за несвоевременную оплату основного долга, 

<

 ИЗЪЯТО > – текущие проценты за пользование кредитом, 

<

 ИЗЪЯТО > – просроченные проценты, 

<

 ИЗЪЯТО > – просроченный основной долг, 

<

 ИЗЪЯТО > – срочный основной долг, 

<

 ИЗЪЯТО > – штрафы за несвоевременную оплату процентов.

Право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено также в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут судом при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, Банк обратился к заемщику с требованием о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов, неустойки по состоянию на 

<

 Дата >, одновременно указав о расторжении договора.

Однако указанное требование Банка заемщиком до настоящего времени исполнено не было, задолженность не погашена, договор не расторгнут.

Представленный истцом расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика, судом проверен, является обоснованным, в связи с чем может быть положен в основу решения суда. 

Установив наличие и размер неисполненных ответчиком кредитных обязательств, суд полагает возможным требования истца удовлетворить и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 

<

 ИЗЪЯТО >, а так же расторгнуть кредитный договор. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины, пропорционально удовлетворенной части иска, в размере 

<

 ИЗЪЯТО >

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от 

<

 Дата >, заключенный между АО «Гута-Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Гута-Банк» задолженность по кредитному договору № от 

<

 Дата > в размере 

<

 ИЗЪЯТО >, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

 ИЗЪЯТО >, а всего 

<

 ИЗЪЯТО >.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Калининграда заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, начиная с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2017 года.

СУДЬЯ