Дело № 1-99/18 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кола 15 июня 2018 года

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Черногубова В.Н., 

при секретаре Чураковой О.Р., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кольского района Мурманской области Мысовой Е.В., 

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Першина Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

содержащегося под стражей с 

<

дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<

дата> в период с 15 час. 19 мин. до 15 час. 23 мин. ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> в кухне, умышленно, из корыстных побуждений, путем продажи за деньги в сумме 2000 рублей, незаконно сбыл П.Е.Г., принимавшему участие в проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя, вещество общей массой не менее 0,2013 грамма, которое содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), 3-метилфентанил, т.е. наркотическое средство в особо крупном размере. Указанное наркотическое средство впоследствии было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра П.Е.Г., проведенного 

<

дата> в период времени с 17 час. 10 мин. до 17 час. 28 мин. в кабинете № ОМВД России по Кольскому району по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме и указал, что преступление совершил при обстоятельствах указанных в обвинении, о содеянном сожалеет, содействовал органам следствия в изобличении другого лица, причастного к совершению преступления (т.2, л.д.133-134), при этом, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. 

Ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве заявлено ФИО1 в письменном виде до объявления об окончании предварительного следствия в присутствии защитника. 

Данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником и с его участием, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Першин Ю.В. в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Государственный обвинитель Мысова Е.В. в судебном заседании поддержала представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве, указав, что 

<

дата> с подсудимым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому ФИО1 обязался оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, оказать помощь в раскрытии иных преступлений, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 

После заключения досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО1 дал показания и активно способствовал изобличению лица причастного к совершению тяжких преступлений против собственности. Представленная ФИО1 информация имела важное значение для установления обстоятельств совершенных преступлений, что позволило наиболее полно, объективно и всесторонне расследовать уголовное дело, а также правильно квалифицировать действия лица, причастного к совершению преступлений. 

Порядок заявления ходатайства, установленный ст. 317.1 УПК РФ, и условия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдены, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется. 

Сведений об угрозах личной безопасности, которым мог подвергаться ФИО1 в результате сотрудничества со стороной обвинения, а также его близкие родственники, родственники и близкие лица, не имеется. 

Все условия досудебного соглашения о сотрудничестве подсудимым ФИО1 выполнены в полном объёме, его показания являются полными, достоверными и подтверждаются материалами уголовного дела.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов 

<

данные изъяты>

Исследуемое заключение составлено в соответствии с требованиями ст.204 УПК РФ, оснований для сомнений в выводах экспертов не имеется, в отношении содеянного суд признает ФИО1 вменяемым.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.5 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. 

Назначая наказание, суд учитывает положения, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ.

ФИО1 совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения, ранее судим, к административной ответственности не привлекался, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. 

С учётом наличия отягчающего наказание обстоятельства – опасного рецидива преступлений, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование иного лица, причастного к совершению преступления против собственности, 

<

данные изъяты>

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом установленных судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ и данных о личности ФИО1 суд при назначении наказания применяет правила ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, соразмерность наказания содеянному, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества, поскольку иное наказание, не связанное с лишением свободы, не обеспечит достижение целей наказания, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учётом его материального положения, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Решение о судьбе вещественных доказательств суд принимает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 317.7 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок наказания исчислять с 

<

дата>, зачесть ФИО1 в срок наказания время его содержания под стражей с 

<

дата> по 

<

дата>. 

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен письменно указать в своей жалобе или возражении на представление. 

Председательствующий В.Н. Черногубов