№ 5-144/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Строитель 18 ноября 2020 года 

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ефанова Е.М., 

с участием:

заместителя главы администрации Яковлевского городского округа – секретаря Совета безопасности, начальника управления безопасности ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

при секретаре Лещевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданки РФ, замужней, работающей директором магазина «Магнит», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

установил:

30 октября 2020 года в 13 часов 09 минут по адресу: 

<

адрес> в помещении магазина «Магнит» директор ФИО2 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области, установленного п.2.6 Постановления Губернатора Белгородской области №58 от 08 мая 2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», изданного в соответствии с п.2 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 года №239 в помещение магазина «Магнит» не обеспечила должный контроль за использованием персоналом данного магазина, работающим с посетителями средств индивидуальной защиты органов дыхания, в результате чего в торговом зале находился сотрудник магазина со снятой маской, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признала, пояснив, что в содеянном раскаивается. При этом добавила, что в настоящее время проведены дополнительные разъяснительные работы с персоналом о соблюдении требований Постановления Губернатора Белгородской области №58 от 08 мая 2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», а также предприняты все необходимые меры по контролю работников магазина за правильным использованием персоналом данного магазина, работающим с посетителями средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Пункт 2.6 Постановления Губернатора Белгородской области №58 от 08 мая 2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», предусматривает, что организациям, оказывающим услуги населению, а также объектам торговли необходимо:

- обеспечить контроль за использованием персоналом, работающим с посетителями, масок (иных средств индивидуальной защиты органов дыхания), обработкой рук персонала антибактериальными салфетками, кожными антисептическими средствами.

В ходе судебного заседания установлено, что 30 октября 2020 года в 13 часов 09 минут по адресу: 

<

адрес>, в помещении магазина «Магнит», директор ФИО2 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области, установленного п.2.6 Постановления Губернатора Белгородской области №58 от 08 мая 2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», изданного в соответствии с п.2 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 года №239, не обеспечила должный контроль за использованием персоналом данного магазина, работающим с посетителями, средств индивидуальной защиты органов дыхания, в результате чего в торговом зале находился сотрудник магазина со снятой маской, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушила п. 2.6 Постановления Губернатора Белгородской области №58 от 08 мая 2020г. «О мерах по предупреждению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19), тем самым, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО2 в совершении правонарушения помимо признательных показаний самой ФИО2, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02 ноября 2020 года, в котором изложено событие правонарушения (л.д.2).

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и в установленном КоАП РФ порядке.

Из письменных объяснений директора магазина «Магнит» ФИО2 следует, что она 30.10.2020 года в 13 часов 09 минут она находилась на рабочем месте в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, не обеспечила должный контроль за использованием персоналом магазина, работающим с посетителями, средств индивидуальной защиты органов дыхания. Вину признает, обязуется больше не нарушать(л.д.9).

Приказом 

<

номер>-лс от 29.10.2019 года ФИО2 переведена на должность директора магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес> (л.д.13);

Согласно должностной инструкции ФИО2 является директором магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, в ее обязанности входит в том числе обязанность по контролю работы персонала магазина (л.д.10-12);

Согласно свидетельства серия 23 

<

номер> от 28.06.1996г. АО «Тандер» (

<

номер>) поставлен на учет в налоговом органе по месту ее нахождения (л.д.18);

На фото таблице от 30 октября 2020 года зафиксирован факт того что у сотрудника магазина хотя и имеется маска, но она не одета на органы дыхания(находится на бороде) (л.д.20,21).

На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации - доказана.

Исследованные судом доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми.

Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности, ФИО2 не осуществила контроль за использованием маски сотрудником магазина должным образом, так как маска хотя и имелась у сотрудника и была надета, однако находилась фактически на бороде в связи с чем не защищала органы дыхания сотрудника, таким образом допустила нарушение вышеуказанных требований в условиях режима повышенной готовности на территории Белгородской области, п.2.6 Постановления Губернатора Белгородской области №58 от 08 мая 2020г. «О мерах по предупреждению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области».

Обстоятельствами, смягчающими ответственность привлекаемой ФИО2, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной, а также своевременное принятие дополнительных мер по устранению допущенных нарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемой ФИО2, судом не установлено. 

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

По смыслу закона наказание должно основываться на принципах справедливости и соразмерности и назначаться с учетом характера совершенного административного правонарушения, вредных последствий, наступивших в результате совершения правонарушения виновным лицом.

При назначении наказания учитывая, что ФИО2 совершено административное правонарушение впервые, отношение ФИО2 к содеянному(раскаивается в содеянном), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, положительные характеристики по месту жительства, а также то обстоятельство, что последней своевременно приняты дополнительные меры по устранению допущенных нарушений работником магазина(проведена профилактическая беседа с работниками магазина), суд считает возможным назначить директору магазина ФИО2 наказание в виде предупреждения, которое обеспечить достижение цели наказания и исправление ФИО2.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Постановление