2а-903\2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года с.Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Давлетбаевой З.М., с участием представителя административного истца – инспектора ОМВД по адмнадзору ФИО1 административного ответчика ФИО2 пом прокурора Бижбулякского района РБ Бабченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Бижбулякскому району РБ к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Бижбулякскому району РБ обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2., указывая, что последний был осужден Бижбулякским райсудом 27.08.2012 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 15.09.2015 года и 15.10. 2015 года поставлен на учет в органах внутренних дел. После отбытия наказания 2 (два) раза привлекался к административной ответственности.

Со ссылкой на положения Федерального закона № 64–ФЗ от 06.04. 2011 года 

«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: не посещать бары, рестораны, кафе и другие питейные заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, не посещать места проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в них; не покидать жилище с 22.00. до 06.00 часов, не выезжать за пределы границ Бижбулякского района РБ, обязать регистрироваться 2 раза в месяц в ОМВД.

На судебном заседании представитель административного истца ФИО1 иск поддержал, просит удовлетворить его, суду привел те же доводы, что и в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 иск признал, показав, что с положениями закона « Об административном надзоре» ознакомлен, ему все понятно.

Пом прокурора района Бабченко В.А. иск поддержал. 

Суд, выслушав сторон учитывая мнение прокурора, исследовав представленные материалы, находит иск подлежащим удовлетворению.

Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 КАС РФ.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд по месту жительства лица, освобожденного из мест лишения свободы. 

Правила установления, продления, прекращения административного надзора регламентируются Федеральным Законом № 64–ФЗ от 06.04. 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( далее «Закон о адмнадзоре»).

Как видно из представленных материалов, ФИО2 был осужден и отбыл наказание по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Согласно ч.3 п. «в» ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 15.09.2015 года, соответственно его судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Каких –либо данных о досрочном снятии или погашении судимости административного ответчика в материалах дела не имеется. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного выше закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание и имеющее непогашенную и неснятую судимость совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления.

Из представленных материалов видно, что административный ответчик в течение года два раза привлекался к административной ответственности в виде административных штрафов.

Следовательно, суд приходит к выводу, что ФИО2 в соответствии с «Законом об адмнадзоре» подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, так как им совершено преступления при рецидиве преступлений и в течение года два раза привлекался к административной ответственности.

Ст. 5 ч.1 п.1 Закона об адмнадзоре, устанавливает его в отношении лиц, указанных в п.2 ч.1 ст. 3 ( к категории которых относится адмответчик ), на срок от одного года до трех лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Виды административных ограничений, указанные в заявлении, соответствуют положениям ст.4 Закона об адмнадзоре.

Таким образом, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя 

<

адрес>, сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде:

- запрещения пребывания в барах, ресторанах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив;

-запрещения посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в них;

-запрета покидать жилище с 22.00 до 06.00 часов ежесуточно;

-запрета на выезд за пределы границ Бижбулякского района РБ.

-обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства два раз в месяц.

Решение в течение десяти дней в апелляционном порядке может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Бижбулякский межрайсуд.

Судья: Т.Н. Ярмиев Вступает в законную силу: С