Дело № 1-227 (18RS0013-01-2025-003053-33)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 21 августа 2025 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Вахрушеве Д.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Дулесова И.Д.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Лекомцева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего гражданство Российской Федерации, среднее профессиональное образование, женатого, детей не имеющего, работающего автослесарем, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка Кезского района Удмуртской Республики, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Дебесского района Удмуртской Республики, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф ФИО1 уплачен. Водительское удостоверение ФИО1 не сдал, а согласно ст. 32.7 КоАП РФ, документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий административное наказание, в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, не имеющего права управления транспортными средствами, и достоверно знающего о том, что ранее он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ указанным постановлением мирового судьи, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, пренебрегая Правилами дорожного движения РФ, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», в нарушение п. 2.7 указанных Правил, согласно которым водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, находясь на 

<

данные изъяты> км Ижевской кольцевой автомобильной дороги (Объездная) по направлению движения от Якшур-Бодьинского тракта до Воткинского тракта на территории Завьяловского района Удмуртской Республики, управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения и в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Удмуртской Республике в вышеуказанном месте. После чего, ФИО1 в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> км Ижевской кольцевой автомобильной дороги (Объездная) по направлению движения от Якшур-Бодьинского тракта до Воткинского тракта на территории Завьяловского района Удмуртской Республики, сотрудниками ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Удмуртской Республике, в связи с наличием оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления транспортным средством. После чего, сотрудниками ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Удмуртской Республике ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился, и согласно акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, в салоне патрульного автомобиля, припаркованного на обочине дороги на 

<

данные изъяты> км Ижевской кольцевой автомобильной дороги (Объездная) по направлению движения от Якшур-Бодьинского тракта до Воткинского тракта на территории Завьяловского района Удмуртской Республики, с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР» заводской номер прибора 

<

данные изъяты>, в выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружено 

<

данные изъяты> мг/л этилового спирта. С результатом проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, в связи с чем, у него установлено состояние алкогольного опьянения.

По окончании предварительного расследования данного дела обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в упрощенном порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражал.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В этой связи, поскольку наказание за инкриминируемое преступление не превышает 5 лет лишения свободы, суд на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ и с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без анализа и оценки доказательств. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения как во время совершения преступления, так и после, выводов проведенной судебной психиатрической экспертизы, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины и наличие заболевания, ввиду которого он признан ограниченно годным к воинской службе.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением небольшой степени тяжести.

Подсудимый имеет постоянное место жительства и работу, характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Учитывая имущественное положение подсудимого, препятствующее исполнению наказания в виде штрафа, суд полагает необходимым назначить ему основное наказание в виде обязательных работ.

Использованный подсудимым при совершении преступления автомобиль ему не принадлежит, ввиду чего вопрос о его конфискации судом не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить за его совершение наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде.

Арест на денежные средства осужденного, находящиеся на банковских счетах: №, №, открытых в ПАО «Сбербанк», №, №, открытых в АО «Альфа-Банк», снять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня постановления.

Судья Д.А. Метелягин