Дело № 2-1235/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Жилиной Н.С.,

при секретаре Волосниковой М.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Доверие+2» к ФИО1 о взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Доверие+2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества

Представитель истца ООО «Доверие+2» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, кроме того, предоставил заявление об отказе от исковых требований, которое также просил рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу последствия данного процессуального действия.

Согласно представленному заявлению представителю ООО «Доверие+2» последствия отказа от иска понятны.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Доверие+2» от исковых требований к ФИО1 о взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г.Челябинска.

Председательствующий