Дело № 2-158/2019 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 18 марта 2019 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А., 

при секретаре Мовчанюк В.Э.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей по доверенности,

представителя ответчика ООО «Поток» - ФИО3, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Поток» о признании обязательств по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению исполненными, начисление штрафных санкций незаконным, возложении обязанности, взыскании штрафа,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Поток» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Поток» (далее – ООО «Поток») о признании обязательств по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению исполненными, начисление штрафных санкций незаконным, возложении обязанности, взыскании штрафа.

В обоснование вышеназванных требований указал, что он является собственником квартиры 

<

адрес>. На его имя открыт лицевой счет для оплаты коммунальных услуг, что подтверждается счет-квитанциями. С ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом по адресу: 

<

адрес> осуществляло общество с ограниченной ответственностью ««Уютный дом» (далее – ООО «Уютный дом», управляющая компания), в связи с чем в адрес жильцов дома направлялись квитанции на оплату коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту. Оплату коммунальных услуг, включая отопление, истец производил на основании выставленных счетов ООО «Уютный дом». Так, за период с октября 2017 года по март 2018 года плата за отопление была произведена истцом в полном объеме, т.е. в сумме 8 748,79 рублей. Оплачивая коммунальные услуги за отопление по счетам, выставляемым ООО «Уютный дом», истец исходил из того, что в соответствии с принятыми на себя обязательствами по договору управления многоквартирным домом управляющей компанией заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями, в частности, с ООО «Поток» (поставщиком услуги по отоплению). ДД.ММ.ГГГГ истец получил судебный приказ мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у истца имеется задолженность по оплате за услугу по отоплению перед ресурсоснабжающей организацией ООО «Поток» за период с октября 2017 года по февраль 2018 года в размере 7 287,79 рублей. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен. В настоящее время истец получил квитанцию за октябрь 2018 года от ООО «Поток», согласно которой на лицевом счете № имеется задолженность по отоплению в размере 9636,58 рублей, включая пени в размере 139,84 рублей, начисленные с июля 2018 года. В целях досудебного урегулирования истец неоднократно обращался в бухгалтерию ООО «Поток» с документами, подтверждающими оплату услуги по отоплению, предоставленной ему в период с октября 2017 года по март 2018 года, в размере 8 748,79 рублей, однако, ответчик не признает, что обязательства по оплате услуги по отоплению за указанный период истцом исполнены. С учетом данных обстоятельств, полагает, что оснований для выставления счетом по оплате за отопление в спорный период у ответчика не имеется. В связи с изложенным просит признать обязательства по внесению платы за отопление в период с октября 2017 года по март 2018 года в сумме 8 748,79 рублей перед ООО «Поток» исполненными, признать начисление штрафных санкций в виде пени в размере 139,84 рублей незаконным, возложить на ООО «Поток» обязанность исключить из лицевого счета №, открытого на имя истца, денежные суммы вразмере 8 748,79 рублей и 139,84 рублей, взыскать штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца. 

Ответчик ООО «Поток» обратился к ФИО1 со встречным иском о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению, пени. 

В обоснование встречных требований ответчиком ООО «Поток» указано, что ФИО1 обращался к мировому судье судебного участка № Пермского судебного района Пермского края с иском к ООО «УК «Уютный дом» (фактически к ООО «Уютный дом») о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по делу № вынесено решение о взыскании в пользу ФИО1 с ООО «УК «Уютный дом» денежной суммы, уплаченной на основании квитанций в период с октября 2017 года по март 2018 года, как за услугу по отоплению, в размере 8 748,79 рублей, убытков в размере 139,84 рублей, неустойки в размере 6 824 рублей, штрафа в размере 7 846,31 рублей. Истец по первоначальному иску воспользовался своим правом по возврату денежных средств, уплаченных за услугу по отоплениюв спорный период, взыскавуказанные денежные средства с ООО «Уютный дом». ООО «Поток» с ДД.ММ.ГГГГ является теплоснабжающей организацией в 

<

адрес>. Жилой дом по адресу: 

<

адрес> в 2017 году находился в управлении ООО «Уютный дом». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственники жилых помещений производили плату за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в ООО «Уютный дом». ООО «Уютный дом» денежные средства за отопление и горячее водоснабжение ООО «Поток» не перечисляло, ввиду чего с ДД.ММ.ГГГГ договор теплоснабжения с управляющей компанией расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ договор на поставку отопления и горячего водоснабжения ООО «Поток» заключен с собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>.Собственником 

<

адрес> указанном жилом доме является ФИО1 На ДД.ММ.ГГГГ должнику начислено пени в размере 1484,57 рублей. В связи с изложенным просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с октября 2017 года по март 2018 года, декабрь 2018 года в размере 11 501,47 рублей, пени в размере 1484, 57 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 519 рублей. 

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО1 не явился в судебное заседание, извещён о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФИО1 - ФИО2 просила об удовлетворении предъявленных требований на основании доводов, изложенных в иске, и отказе в удовлетворении встречного иска. 

В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ООО «Поток» - ФИО3 не согласился с иском на основании доводов, изложенных во встречном иске, просил удовлетворить встречный иск о взыскании с истцазадолженности по оплате услуги по отоплению.

Третье лицо ООО «Уютный дом» в судебное заседание не направило представителя, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФИО1 - Белую И.В., представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ООО «Поток» - ФИО3, изучив настоящее гражданское дело, гражданское дело№ по заявлению о вынесении судебного приказа, гражданское дело №, материалы надзорного (наблюдательного) производства №, установил следующие обстоятельства.

Согласно информации представленной Инспекцией государственного жилищного надзора Пермского края в соответствии со сведениями, содержащимися в реестре лицензий Пермского края на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами,в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом по адресу:

<

адрес> осуществляло ООО «Уютный дом» (ИНН №) (л.д. №, дело №). 

Согласно сведениям, размещенным на сайте «Реформа жилищно- коммунального хозяйства» (www.reformagkh.ru), управление многоквартирным домом по адресу: 

<

адрес> осуществляет ООО «Уютный дом»с ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Поток» (поставщик) и ООО «Уютный дом» (абонент) заключили договор теплоснабжения многоквартирного дома:

<

адрес>, согласно которому поставщик обязуется поставить (отпустить) абоненту через присоединительную тепловую сеть тепловую энергию и (или) горячую воду, а абонент обязуется принять тепловую энергию и (или) горячую воду на условиях, предусмотренных договором, действующим законодательством, и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях, определенных договором и требованиями, отраженными в приложениях к нему. Срок действия договора – по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 115-130).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Поток» направлено в адрес ООО «Уютный дом» соглашение о расторжении договора теплоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ. Указанное письмо получено ООО «Уютный дом» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57). 

Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № с ООО «Уютный дом» в пользу ООО «Поток» взыскана задолженность за поставленное горячее водоснабжение в период с января 2017 года по сентябрь 2017 года, судебные расходы (л.д.63). 

Сторонами не оспаривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Поток» непосредственно выставляетв адрес жителей многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> квитанции по оплате коммунальной услуги по отоплению. 

В ходе рассмотрения прокуратурой Пермского района обращения собственников многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> по факту предъявления проживающим в доме гражданам квитанций на оплату коммунальных услуг одновременно ООО «Уютный дом» и ООО «Поток» установлено, что отказ ООО «Поток» от исполнения договора с ООО «Уютный дом» обусловлен подтверждённой решением суда задолженностью управляющей компанией за предоставленный ресурс; ресурсоснабжающая организация продолжила поставлять гражданам коммунальный ресурс, а потому действия по выставлению жителям дома платежных документов непосредственноресурсоснабжающей организацией не нарушает их права как потребителей (л.д.59-61). 

ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, о чем имеется запись в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-41).

В период с октября 2017 по март 2018 года ФИО1 оплачены коммунальные услуги, в том числе по отоплению, на счет ООО «Уютный дом» на основании выставленных счетов-квитанций, что подтверждается копиями чеков- ордеров и копий счетом-квитанций, имеющимся в материалах дела (л.д. 8-19). 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 взыскана задолженность за коммунальную услугу по отоплению за период с октября 2017 года по февраль 2018 года в размере 7287,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей (л.д. 67). Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. 

Заочным решением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ООО УК «Уютный дом» (фактически ООО «Уютный дом») в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма, уплаченная на основании квитанций в период с октября 2017 года по март 2018 года, как за услугу в виде отопления, в размере 8 748,79 рублей, убытки в размере 139,84 рублей, неустойка в размере 6824 рублей, штраф в размере 7 856,31 рублей. Решение вступило в законную силу (л.д. 68). 

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьям 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьям 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя регулируются договорами теплоснабжения и поставки горячей воды, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель - оплатить фактически приобретенные объемы энергоресурсов.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) Правительство Российской Федерации устанавливает правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Во исполнение предоставленных федеральным законодателем полномочий Правительством Российской Федерации 06.05.2011 издано постановлениеN 354, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованиемприборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно п. 13 Правил, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подп. "б" п. 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно подпункту "е" пункта 17 Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в отношении которого расторгнут договор о приобретении управляющей организацией, товариществом или кооперативом коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги, - до заключения нового договора о приобретении коммунального ресурса в отношении этого многоквартирного дома.

На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, действующей с 01 января 2016 года, лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

Как установлено судом,теплоснабжающей организацией многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> является ООО «Поток». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ООО «Поток» оказывало многоквартирному дому услугу по отоплению в связи с заключенным с ООО «Уютный дом» договором теплоснабжения; в период с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Поток» продолжило оказывать многоквартирному дому услугу по отоплению непосредственно, договор теплоснабжения с ООО «Уютный дом» расторгнут. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ООО «Поток» является исполнителем коммунальной услуги по отоплению в указанном многоквартирном доме и вправе требовать возмещения за потребленную жителями дома услугу.

ФИО1 является собственником жилого помещения (

<

адрес>) в указанном многоквартирном доме, на его имя ООО «Поток» открыт лицевой счет №.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в пользу ФИО1 с ООО «Уютный дом» взыскана денежная суммав размере 8 748,79 рублей, уплаченнаяФИО1 на счет ООО «Уютный дом» за услугу по отоплению за период с октября 2017 года по март 2018 годанаосновании квитанций, выставленных ООО «Уютный дом», также взысканы убытки в размере 139,84 рублей, неустойка в размере 6 824 рублей, штраф в размере 7 856,31 рублей.

Основанием для подачи искового заявления ФИО1 к ООО «Уютный дом» явились следующие обстоятельства: в период с октября 2017 года по март 2018 года ФИО1 производил оплату за коммунальные услуги, в том числе за отопление, по выставленным платёжным документам ООО «Уютный дом», впоследствии ему стало известно о расторжении договора теплоснабжения, заключенного между ООО «Уютный дом» и ООО «Поток», с ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Поток» выставлены квитанции за аналогичный период с указанием имеющейся задолженности. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, установленные вышеуказанным заочным решением, обязательны для суда при разрешении настоящего спора.

Поскольку уплаченныеФИО1 ООО «Уютный дом» в счет оплаты коммунальной услуги по отоплению за период с октября 2017 года по март 2018 года денежные средства взысканы с ООО «Уютный дом» в пользу ФИО1 вступившим в законную силу решением суда, доказательств оплаты услуги по отоплению за указанный период ООО «Поток» ФИО1 не представлено, суд приходит к выводу о том, что обязательства по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению за период с октября 2017 года по март 2018 года перед ООО «Поток» ФИО1 не исполнены, в связи с чему суда не имеется оснований для удовлетворения требований ФИО1 к ООО «Поток» о признания обязательств по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению в период с октября 2017 года по март 2018 года в сумме 8 748,79 рублей исполненными.

Требование истца ФИО1 о признании начисления штрафных санкций в виде пени в размере 139,84 рублей незаконным является безосновательным, поскольку указанная сумма взыскана с ООО «Уютный дом» в пользу ФИО1 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ как убытки.

Поскольку судом отказано в признании обязательств по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению исполненными и в признании начисления пени в качестве штрафной санкции незаконным, оснований для возложения на ООО «Поток» обязанности по исключениювышеуказанных задолженностей из лицевого счета, открытого на имя ФИО1, не имеется. 

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Нарушений прав ФИО1 как потребителя судом не установлено, а потому оснований для взыскания штрафа не имеется. 

Разрешая встречные исковые требования ООО «Поток» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с октября 2017 года по март 2018 года, декабрь 2018 года, пени суд приходит к выводу об удовлетворении встречного иска в части ввиду следующего.

Как установлено выше, с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Поток» является непосредственным исполнителем коммунальной услуги по отоплению жителям многоквартирного дома 

<

адрес>, а значит, имеет право требовать возмещения за оказанные услуги. 

Согласно карточке должника по лицевому счету №, открытому ООО «Поток» на имя ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у последнего образовалась задолженность по оплате услуг отопления в размере 11 501,47 рублей, из которой: за октябрь 2017 года – 847,32 рублей, за ноябрь 2017 – 1195,61 рублей, за декабрь 2017 года – 1407,71 рублей, за январь 2018 года – 1812,10 рублей, за февраль 2018 года – 2025,05 рублей, за март 2018 года – 1857,84 рублей, декабрь 2018 года – 2355,84 рублей (л.д.48). Указанные суммы за спорные месяца подтверждаются выставленными в адрес ФИО1 счетами-квитанциями (л.д. 49-55). 

ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взысканиис ФИО1 в пользу ООО «Поток» задолженности за коммунальную услугу по отоплению за период с октября 2017 года по февраль 2018 года в размере 7287,79 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. 

Согласно представленному ФИО1 чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ им оплачена коммунальная услуга по отоплению на декабрь 2018 года в размере 2355,84 рублей(л.д.93), в связи с чем суд не находит оснований для взыскания платы за коммунальную услугу по отоплению за декабрь 2018 года.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Поток» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с октября 2017 года по март 2018 года в размере 9 145,63 рублей,из которой: за октябрь 2017 года – 847,32 рублей, за ноябрь 2017 – 1195,61 рублей, за декабрь 2017 года – 1407,71 рублей, за январь 2018 года – 1812,10 рублей, за февраль 2018 года – 2025,05 рублей, за март 2018 года – 1857,84 рублей.

В части требования пеней на указанную задолженность суд не соглашается с представленным ООО «Поток» расчетом, поскольку истцом по встречному иску не учтено, что если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (ч.ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).С учетом изложенного суд производит свой расчет пени следующим образом:

На задолженность за октябрь 2017 года:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 847,32*60*7,75 %*1/300=13,13 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 847,32*335*7,75%*1/130=169,22 рублей.

На задолженность за ноябрь 2017 года:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1195,61*60*7,75 %*1/300=18,53 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1195,61*304*7,75%*1/130=216,68 рублей.

На задолженность за декабрь 2017 года:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1407,71*60*7,75 %*1/300=21,82 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1407,71*274*7,75%*1/130=229,94 рублей.

На задолженность за январь 2018 года:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1812,10*60*7,75 %*1/300=28,09 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1812,10*241*7,75%*1/130=260,35 рублей.

На задолженность за февраль 2018 года:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 2025,05*60*7,75 %*1/300=31,39 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 2025,05*213*7,75%*1/130=257,14 рублей.

На задолженность за март 2018 года:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1857,84*60*7,75 %*1/300=28,80 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1857,84*184*7,75%*1/130=203,79 рублей;

Итого: 1478,88 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Поток» подлежат взысканию пени в размере 1478,88 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом по встречному иску ООО «Поток» при подаче иска о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению в размере 11 501,47 рублей, пени – 1484,57 рублейуплачена государственная пошлина в размере 519 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75).

В связи с тем, что заявленные ООО «Поток»встречные требования подлежат удовлетворению в части в сумме 10 624,51 рублей (что составляет 81,81% от заявленной ООО «Поток» суммы 12 986,04 рублей), на основании положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика по встречному иску в пользу истца по встречному иску подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере 424 рублей 59 копеек (81,81% от уплаченной истцом суммы государственной пошлины 519 рублей).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «Поток» о признании обязательств по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению в период с октября 2017 года по март 2018 года в сумме 8 748 рублей 79 копеек исполненными, начисление штрафных санкций в виде пени в размере 139 рублей 84 копеек незаконным, возложении обязанности по исключению из лицевого счета №, открытого на имя Барского ФИО10, денежных сумм в размере 8 748 рублей 79 копеек и 139 рублей 84 копеек, взыскании штрафа – оставить без удовлетворения. 

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Поток» к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с октября 2017 года по март 2018 года, декабрь 2018 года в размере 11 501 рублей 47 копеек, пени в размере 1 484 рублей 57 копеек – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поток» задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с октября 2017 года по март 2018 года в размере 9 145 рублей 63 копеек, пени в размере 1 478 рублей 88 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Поток» отказать. 

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поток» расходы по уплате государственной пошлины в размере 424 рублей 59 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья К.А. Ежова

Подлинник подшит

в гражданском деле №2-158/2019

Пермского районного суда Пермского края