ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2017 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

с участием ФИО1, ФИО2, 

при секретаре Литовка Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ФИО3 ФИО7 к Администрации города Азова о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО3 с исковыми требованиями к Администрации города Азова о признании права собственности на жилой дом и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указал, что его мать ФИО8 являлась членом 

<

данные изъяты> имела в пользовании земельный участок №, в границах которого возвела жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду того, что право собственности на жилой дом и земельный участок не зарегистрировано.

В суд явился представитель истца ФИО2, по ее ходатайству к материалам дела приобщено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. 

Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал ходатайство о прекращении производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от исковых требований, заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела, не противоречит закону, обусловлено удовлетворением требований истца. 

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) судами общей юрисдикции.

Учитывая изложенное, уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО3 ФИО9 от исковых требований к Администрации города Азова о признании права собственности на жилой дом и земельный участок

Производство по исковым требованиям прекратить.

Возвратить государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья