Дело № 5-68/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Прохоровка 16.10.2017

Судья Прохоровского районного суда Белгородской области Абрамова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

установил:

03.08.2017 в 

<

адрес> ФИО1 выражалась в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью, учинила скандал в общественном месте, пыталась спровоцировать драку, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину признала.

ФИО2 сообщила, что в указанное время и дату ФИО1 выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 03.08.2017, из которого усматривается, что 03.08.2017 в 10 час. 00 мин. 

<

адрес> ФИО1 выражалась в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью, учинила скандал в общественном месте, пыталась спровоцировать драку, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок (л.м.4);

- заявлением и объяснениями ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.м.1, 3);

- объяснениями ФИО3;

- объяснениями ФИО1

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что они подтверждают факт совершения ФИО1 03.08.2017 

<

адрес> административного правонарушения. 

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ –мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, поскольку она понимала, что находится в общественном месте и употребляла ненормативную лексику. 

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее преклонный возраст.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения (05.01.2017, 12.04.2017, 31.05.2017, 09.07.2017 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – сведения ОМВД России по Прохоровскому району – л.м.8),

Прихожу к выводу, что достижение цели административного наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать ФИО1, 

<

данные изъяты>., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Штраф перечислить на номер счета получателя платежа: 40101810300000010002; наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области ОМВД России по Прохоровскому району; налоговый орган: ИНН 

<

***>; КПП 311501001; наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области; БИК 041403001; КБК 18811690050056000140; ОКТМО 14646151, идентификатор 18880331170000973506, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.И. Абрамова

Копия верна:

Судья С.И. Абрамова