ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 06 ноября 2018 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Расуловой Л.И.,

с участием государственных обвинителей Баязитовой З.Р., Щербинина Н.А., Чистякова С.В., 

подсудимого ФИО9, 

его защитников – адвокатов Ипполитовой Т.А., Хазиева И.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего 

<

данные изъяты>, работающего, военнообязанного, несудимого; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием 

<

данные изъяты> а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО9, имея стойкую антиобщественную позицию, направленную на совершение преступлений, преследуя корыстный умысел на извлечение для себя материальной прибыли и выгоды и удовлетворения своих личных потребностей с целью личного обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств, достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок работы с наркотическими средствами, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, 12 февраля 2018 года, используя 

<

данные изъяты>», через установленное в его планшете марки «

<

данные изъяты>» приложение «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты> путем переписки с неустановленным следствием лицом, использующим ник «

<

данные изъяты>», вступил в предварительный преступный сговор с последним, направленный на сбыт наркотических средств.

Согласно преступного сговора, ФИО9, используя 

<

данные изъяты>», через установленное в его планшете марки «

<

данные изъяты>» приложение «

<

данные изъяты>», путем переписки с неустановленным следствием лицом, использующим ник «

<

данные изъяты>», должен был приобрести у последнего для последующей закладки по различным адресам размещенную в удобную для сбыта расфасовку наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, после чего часть наркотического средства должен был разложить по «тайникам-закладкам» с точным указанием адреса местонахождения с фотографированием и обозначением на фотографиях мест «закладок», которые он должен был направить через сеть «

<

данные изъяты>» неустановленному следствием лицу, использующему ник «

<

данные изъяты>», для последующего отправления через сеть «

<

данные изъяты>» потенциальным покупателям наркотиков и сбыта наркотических средств, взамен чего должен был получать материальную выгоду в виде части приобретенного наркотического средства для личного употребления, как оплату за помещение закладок с наркотическими средствами в тайники. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО9, находясь в г. Ишимбай, действуя согласованно по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, 15 февраля 2018 года около 16.43 часов в нарушении Федерального закона России №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя 

<

данные изъяты> через установленное в планшете марки «

<

данные изъяты>» приложение «

<

данные изъяты>» путем переписки с неустановленным следствием лицом, использующим ник «

<

данные изъяты>», договорился о приобретении у последнего для последующей закладки по различным адресам размещенную в удобную для сбыта расфасовку наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, содержащееся в 16 полимерных пакетиках, тем самым вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, направленным на приобретение у последнего наркотического средства в 16 полимерных пакетиках, часть из которых в 14 полимерных пакетиках предназначалась для последующего сбыта, а часть наркотического средства в двух полимерных пакетиках для личного употребления. После чего ФИО9 получил от неустановленного лица посредством сети Интернет адрес тайника-закладки с наркотическим средством, расфасованное в 16 полимерных пакетиков, находящийся у основания столба слева дома 

<

адрес> 

Продолжая свои преступные действия, направленные на приобретение наркотических средств для последующего сбыта части наркотического средства и хранения оставшегося наркотического вещества для личного употребления, ФИО9 в тот же день, то есть 15 февраля 2018 года около 17.30 часов на автомашине марки «

<

данные изъяты> приехал к дому 

<

адрес>, где у основания столба, расположенного слева от дома, обнаружил закладку с наркотическим средством и в нарушение Федерального закона России №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица для последующей закладки по различным адресам размещенную в удобную для сбыта расфасовку наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, расфасованные в 16 полимерных пакетиков с клипсой, и все вышеуказанное наркотическое средство стал незаконно хранить при себе, с целью закладки и сбыта части наркотического средства в 14 полимерных пакетиках, а часть в двух полимерных пакетиках стал хранить для личного употребления, без цели сбыта. 

15 февраля 2018 года около 18.00 часов в подъезде дома 

<

адрес> сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району был задержан ФИО9, у которого в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции 15 февраля 2018 года в период времени с 18.40 часов по 19.27 часов, в заднем правом кармане джинсовых брюк, обнаружен и изъят обмотанный изоляционной лентой полимерный пакетик, содержащий внутри шестнадцать полимерных пакетиков с порошкообразным веществом внутри, являющимся наркотическим средством.

Кроме того, он же ФИО9, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в форме незаконного приобретения и хранения, в период времени до 15 февраля 2018 года, используя информационно-телекоммуникационную сеть «

<

данные изъяты>», через установленное в планшете марки «

<

данные изъяты>» приложение «

<

данные изъяты>», путем переписки с неустановленным следствием лицом, использующим ник «

<

данные изъяты>», договорился о приобретении у последнего вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, содержащееся в одном полимерном пакетике. После чего, ФИО9 в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах в нарушении Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своём составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, которое в дальнейшем стал незаконно хранить при себе в салоне принадлежащей ему автомашины марки «

<

данные изъяты> без цели сбыта для личного употребления. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный оборот наркотических средств в форме незаконного приобретения и хранения, ФИО9, находясь в 

<

адрес>, 15 февраля 2018 года около 16.00 часов, в нарушении Федерального закона России №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя 

<

данные изъяты> через установленное в планшете марки «

<

данные изъяты>» приложение «

<

данные изъяты>» путем переписки с неустановленным следствием лицом, использующим ник «

<

данные изъяты>», договорился о приобретении у последнего вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, содержащееся в одном полимерном пакетике. В дальнейшем, ФИО9, получив номер «

<

данные изъяты> кошелька, на который он должен был зачислить денежные средства в счёт оплаты за наркотическое средство онлайн переводом, перечислил денежные средства в сумме 1000 рублей. После перечисления денежных средств ФИО9 получил от неустановленного лица посредством 

<

данные изъяты> адрес тайника-закладки с наркотическим средством, находящееся под чехлом кабеля, расположенного справа от входной двери квартиры № в первом подъезде дома 

<

адрес> 

Продолжая свои преступные действия, направленные на приобретение наркотических средств, ФИО9 в тот же день, то есть 15 февраля 2018 года около 18.00 часов, на автомашине марки «

<

данные изъяты> приехал к дому 

<

адрес> где зашел в первый подъезд и под чехлом кабеля, расположенного справа от входной двери квартиры № в первом подъезде вышеуказанного дома, обнаружил закладку с наркотическим средством и в нарушение Федерального закона России №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, обмотанном в изоляционную ленту, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. 

15 февраля 2018 года около 18.00 часов в подъезде дома 

<

адрес> сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району был задержан ФИО9, у которого в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции 15 февраля 2018 года в период времени с 18.40 часов по 19.27 часов, в заднем правом кармане джинсовых брюк, обнаружен и изъят обмотанный изоляционной лентой полимерный пакетик, содержащий внутри шестнадцать полимерных пакетиков с порошкообразным веществом внутри, являющимся наркотическим средством, и обмотанный изоляционной лентой полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, являющимся наркотическим средством. 

В ходе осмотра автомашины марки 

<

данные изъяты>, припаркованной напротив возле первого подъезда дома 

<

адрес>, был обнаружен и изъят обмотанный изоляционной лентой полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, являющимся наркотическим средством. 

Согласно заключения эксперта № от 15 марта 2018 года, представленное на экспертизу изъятое в ходе личного досмотра ФИО9 вещество в 16 (шестнадцати) полиэтиленовых пакетиках с клипсой, массами на момент проведения экспертизы 0.330 г, 0.258 г, 0.303 г, 0.319 г, 0.305 г, 0.333 г, 0.338 г, 0.320 г, 0.275 г, 0.292 г, 0.287 г, 0.307 г, 0.337 г, 0.282 г, 0.324 г, 0.321 г, общей массой 4,931 грамма, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Масса данного наркотического средства в 16 полиэтиленовых пакетиках с клипсой, на момент первоначального исследования, согласно справки об исследовании № от 16 февраля 2018 года, составляла 5,251 грамма (0.350 г, 0.278 г, 0.323 г, 0.339 г, 0.325 г, 0.353 г, 0.358 г, 0.340 г, 0.295 г, 0.312 г, 0.307 г, 0.327 г, 0.357 г, 0.302 г, 0.344 г, 0.341 г, в каждом пакетике), часть из которых массой не менее 0.573 грамма, содержащееся в двух полимерных пакетиках, ФИО9 хранил для личного употребления, а часть, массой не менее 4,678 грамма, содержащееся в 14 полимерных пакетиках должен был разложить по тайникам-закладкам для последующего сбыта потенциальным потребителям наркотических средств.

Согласно заключения эксперта № от 14 марта 2018 года, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО9, в одном полиэтиленовом пакетике с клипсой, массой на момент проведения экспертизы 0.324 грамма, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования, согласно справки об исследовании № 149 от 16 февраля 2018 года, составляла 0,344 грамма.

Согласно заключения эксперта № от 13 марта 2018 года, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра автомашины марки 

<

данные изъяты> в одном полиэтиленовом пакетике с клипсой, массой на момент проведения экспертизы 0.272 грамма, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования, согласно справки об исследовании № от 16 февраля 2018 года, составляла 0,292 грамма.

Всего, ФИО9, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 1,209 грамма. 

<

данные изъяты> и его производные, а так же все смеси в состав которых входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Следовательно, 

<

данные изъяты>, так же отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, равная 4.678 грамма, является крупным размером.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, содержащего в своём составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, равная 1,209 грамм, является крупным размером.

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлениях признал частично и показал, что с января 2018г. он является потребителем наркотических средств, через магазин приобретал наркотические вещества для личного потребления. 15.02.2018 г. он, будучи в 

<

адрес>, приобрел в интернет магазине за 1000 рублей пакетик с наркотическим веществом. Ему дали адрес-

<

адрес> Он приехал туда, забрал свой пакетик, спустился на первый этаж, и при выходе из лифта его задержали сотрудники полиции. Они поднялись на второй этаж, ему зафиксировали руки наручниками и начали смотреть планшет. Съездили куда-то, потом вернулись, опять поднялись на второй этаж, после чего поднялись понятые. Он все это время стоял лицом к стене, они все смотрели его планшет. Затем, через определенное время, они развернули его и положили планшет обратно в карман, начали производить личный досмотр. При личном досмотре у него спросили, имеется ли что-либо запрещенное в кармане, он сказал, что нет. Они достали при личном досмотре его маленький пакетик, потом большой черный пакетик, замотанный в черную изоленту, взяли срез с кармана джинс, смывы с рук. Также был личный досмотр автомобиля. Он им объяснил, что у него только его пакетик, происхождения других пакетиков он не знает, это не его. Он не знает, откуда это взялось, при нем их не было. Когда все закончилось, он отказался от подписи, так как ему все это не принадлежит. Потом они спустились в машину, их ждала следственная группа. В машине все, что было указано, то и нашли. Это все было указано правильно. Сбытом он не занимался, приобретал наркотики только для себя. Ему наркотики без денег не давали, сначала он их оплачивал, потом ему присылали адрес. Факт того, что у него изъяли не один пакетик, объяснить не может, он приехал за одним пакетиком, который оплатил. Они куда-то ездили с сотрудниками полиции, те сначала смотрели его планшет, потом забрали его. Они на личном транспорте поехали куда-то, за рулем был ФИО4 Приехали куда-то, посидели в машине минут 15, потом поехали опять на 

<

адрес> Потом пришли понятые.

В магазине, в котором он покупал наркотик, не всегда был товар на продажу. Когда был, он оплачивал и покупал. У других продавцов не покупал, эти были проверенные. Может предположить, что сотрудники полции вели переписку с его планшета. 

Не смотря на частичное признание вины, вина ФИО9 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими показаниями свидетелей. 

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 показал, что проводилась операция «

<

данные изъяты>». 15.02.2018 г. поступила оперативная информация о том, что в районе домов 

<

адрес> разложили тайники-закладки с наркотическим средством, в связи с чем было принято решение выехать на указанный район с целью задержания наркопотребителей в рамках операции «

<

данные изъяты>». Выехали в данный район и начали проводить операцию «наблюдение». Через некоторое время к подъезду дома № подьехала и остановилась машина марки 

<

данные изъяты> Из нее вышел данный гражданин, дом одноподъездный, подошел к подъезду, сразу стало понятно, что он не житель данного дома. Подошел к подъезду, достал телефон или планшет, гаджет какой-то, постояв немного, данный парень зашел в подъезд за каким-то мужчиной. С ним был его напарник ФИО2 и сотрудники ППС. После того, как он вошел в подъезд, было принято решение проверить данного гражданина. Они вошли в подъезд и стали ждать данного гражданина на первом этаже. Через некоторое время он спустился на лифте, вышел, они остановили его, показали удостоверение, попросили его представиться. Они спросили у него, что он тут делает, на что парень начал нервничать, стал вести себя подозрительно. После этого они приняли решение провести личный досмотр. После того, как они ему сказали, что будут делать личный досмотр, он начал нервничать, руки по карманам пытался засунуть, и они решили зафиксировать его руки в наручники. После этого сотрудники ППС пошли за понятыми, пришли понятые, и стали проводить личный досмотр. В ходе личного досмотра в один момент он нагнулся, и у него упал планшет, он начал топтать его, прыгать, но они его остановили, не дали возможности разбить планшет. Дальше посмотрели переписку. На планшете была установлена программа «

<

данные изъяты>», в которой имелась переписка с интернет-магазином «

<

данные изъяты>» о приобретении наркотических средств и разложении наркотических средств по различным тайникам-закладкам с указанием адресов. Также была переписка, где указывались адреса и он выкладывал фотографии. По последней переписке было понятно, что он забрал крупный вес и приехал еще за весом по данному адресу. В ходе личного досмотра изъяли в заднем кармане джинс сверток, завернутый в черную изоленту, они его раскрыли, там оказалось - 16 пакетиков с порошкообразным веществом, который также упаковали в бумажный пакет, пакет опечатали и скрепили подписями понятых и еще один сверток, там был один пакетик. В дальнейшем экспертиза показала, что в данных пакетиках находилось наркотическое вещество. По переписке было видно, что он должен был забрать данное наркотическое вещество-16 свертков и разложить их в городе 

<

адрес> – 14 свертков, а 2 оставить себе, как оплату за его работу. Все это также упаковали в бумажные пакеты, заверили подписями понятых. Затем был составлен протокол, который всем зачитывали, все расписали, ФИО9 от подписи отказался. В ходе досмотра он все фотографировал. Потом они вызвали следственно- оперативную группу для осмотра автомашины, на которой приехал ФИО9. В ходе осмотра автомобиля были обнаружены фольга, курительные трубки, обмотанный изолентой полимерный сверток с порошкообразным веществом. Далее его повезли на освидетельствование в наркологию, и он был доставлен в отдел. От письменного допроса он отказался по ст.51 Конституции РФ. Устно он рассказал, что является потребителем, а также закладчиком наркотических веществ магазина «

<

данные изъяты>».

Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО2. следует, что 

15.02.2018 года поступила информация о том, что в районе дома 

<

адрес> появились потребители наркотических средств. В связи с этим было принято решение выехать в указанный район с целью задержания наркопотребителей в рамках операции «

<

данные изъяты>», они стали наблюдать. К дому № подъехала машина темного цвета, из машины вышел ФИО9 и стал осматриваться по сторонам, было видно, что парень не местный и что-то ищет, он подошел к подъезду, изучил табличку у подъезда, затем зашел в подъезд. Они тоже зашли за ним в подъезд. Когда они зашли, ФИО12 уже спускался с верхнего этажа. Они его остановили, показали удостоверение, попросили его представиться, он представился ФИО9. Они спросили что он делает в этом подъезде, пояснить ФИО9 ничего не смог. Потом спросили, есть ли у него что-то запрещенное, он стал агрессивным, пытался уйти, тогда они применили в отношении него наручники, руки зафиксировали за спиной. Потом они поднялись выше этажом для проведения личного досмотра. Пригласили двух понятый, записали их данные в протокол и данные ФИО9, всем разъяснили их права и обязанности и приступили к досмотру. Он спросил, имеются ли у него запрещенные предметы и вещества, ФИО9 ответил, что у него ничего нет. Он стал досматривать карманы куртки, достал из бокового кармана куртки ключи, в это время ФИО9 наклонился, и из внутреннего кармана куртки упал планшет. ФИО9 попытался его разбить, так как в нем была вся переписка с Интернет магазинами и приложение «

<

данные изъяты>». Также при досмотре были обнаружены 3 банковских карты, в заднем кармане брюк обнаружены два свертка с порошкообразным веществом, обмотанные изолентой, на что ФИО9 ответил, что это не его. Все изъятое опечатали, заверили подписями понятых, ФИО9 отказался от подписи. Вызвали опергруппу, в присутствии понятых открыли машину ключами, которые находились у ФИО9, и стали досматривать. В ходе осмотра машины обнаружили и изъяли 4 кассовых чека, изоленту разных цветов, на переднем пассажирском сиденье обнаружили обмотанный изолентой сверток, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, также были обнаружены отрезки фольги, все эти предметы были изъяты, опечатаны и заверены подписями. После чего ФИО9 доставили в приемный покой, где его освидетельствовали на предмет наличия телесных повреждений, после этого поехали в наркологический диспансер, и в последствии ФИО9 был доставлен в отдел. При его опросе ФИО9 пояснил, что неоднократно делал закладки, однако он отказался давать письменное объяснение по ст.51 Конституции РФ. В итоге было обнаружено и изъято 3 банковских карты, из которых 2 изъяты, 16 пакетиков с порошкообразным веществом, смывы, срез с кармана, планшет. ФИО9 пояснил, что изъятые предметы ему не принадлежат.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 

Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО4. следует, что подсудимый был задержан ими 15 февраля с наркотиками. ФИО1 с ФИО2 позвонили и попросили подъехать на 

<

адрес> Они с ФИО3 поехали. Через час или пол часа подъехала машина 

<

данные изъяты> темного цвета, номер вроде 

<

данные изъяты> Из машины вышел вот этот гражданин, подошёл к подъезду, постоял возле двери, смотрел в планшет и на дверь подъезда. Потом из подъезда вышел мужчина, и ФИО9 зашёл в подъезд. ФИО1 сказал, что нужно его осмотреть. Они зашли в подъезд и стали ждать его на первом этаже. Он спустился, они представились, показали служебное удостоверение, спросили: « где живёшь?». Он сказал, что в 

<

адрес>, спросили, что здесь делаешь, но он ничего внятно не сказал. ФИО1 или ФИО2 сказали, что нужно провести личный досмотр, они поднялись между первым и вторым этажом. Он зафиксировал его руки в наручники, так как тот дергался. У него в какой-то момент из кармана куртки выпал планшет, и он начал прыгать на нем в надежде разбить. Планшет не повредился. В планшете они увидели переписку в программе « 

<

данные изъяты>», переписка была с магазином «

<

данные изъяты>», он в этом магазине покупал наркотические средства, а также раскладывал закладки, имелись фотографии – фотооотчеты. В оплату он брал весом. Они с ФИО10 позвали понятых. При понятых начали осматривать планшет. Потом ФИО1 говорит, что нужно осмотреть машину, на которой он приехал. Они вызвали группу СОГ, те приехали и осмотрели машину. ФИО1 сказал, что ему в отдел надо, он его отвёз в отдел. Потом вернулся на 

<

адрес>. Потом они свозили задержанного на освидетельствование. Потом пришёл в отдел, там ФИО9 рассказывал в кабинете, что он уже пару раз раскладывал закладки, что сегодня он с 

<

адрес> забрал крупный вес, а на 

<

адрес> приехал за одной закладкой для личного потребления. Потом ночью он поехал в 

<

адрес>, отвёз на экспертизу эти вещества. У задержанного было изъято планшет, банковские карты- две изъяли, одну, которая зарплатная, оставили ему, сколько-то пакетиков наркотических веществ, смывы рук. Планшет изъяли из внутреннего кармана. Он выпал, они подняли и положили обратно во внутренний карман. Потом при понятых достали и начали осмотр планшета. На 

<

адрес> при нем никто не ездил. О противоречиях в показаниях о том, что планшет уронил при понятых, пояснил, что это было при понятых, просто он не помнит, так как прошло много времени. Но планшет они точно осматривали при понятых.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5. показала, что 15 февраля 2018 года она дежурила в составе группы, в дежурную часть поступила информация о задержании человека с порошкообразным веществом и что необходимо проехать для досмотра машины, принадлежащую задержанному. Они подъехали к дому 

<

адрес>, в присутствии двух понятых начали осмотр машины. На момент начала осмотра машины двери были закрыты, видимых повреждений не было. Двери они открыли ключами, которые находились у ФИО9. При внутреннем осмотре машины были обнаружены кассовые чеки, изолента разных цветов, на переднем пассажирском сиденье был обнаружен обмотанный изолентой полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество, отрезки фольги. Был составлен протокол, все изъятые предметы были упакованы, опечатаны и заверены подписями.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6. следует, что 15 февраля 2018 года около 18.00 часов он вместе с братом ФИО7 проходили мимо дома 

<

адрес>. К ним подошли двое парней, представились сотрудниками полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых, объяснив, что будут досматривать одного задержанного парня, на что они согласились и вместе с сотрудниками полиции прошли в подъезд одноподъездного дома 

<

адрес>. После чего они поднялись на второй этаж, где он увидел еще троих парней, один из которых был задержанный, так как был в наручниках, и еще двое парней, которые представились сотрудниками полиции. Попросили представиться задержанного парня, который также продиктовал свои данные, как он назвал свою фамилию, но он не запомнил, но фамилия начиналась на букву «Я», имя Эдуард, все их данные записали в протоколе, после чего им разъяснили права и обязанности, а также зачитали права задержанного, после чего у задержанного парня спросили, есть ли у него запрещенные предметы и вещества, на что задержанный ответил, что при нем ничего запрещенного нет. После этого сотрудники полиции стали досматривать задержанного парня, в ходе которого у него обнаружили ключи от машин, которые не стали изымать. В это время задержанный парень каким-то образом наклонился, и с его внутреннего кармана левого кармана куртки выпал планшет, задержанный парень попытался ногой наступить на планшет, как он понял хотел разбить планшет, но сотрудники полиции помешали ему наступить на планшет. После этого планшет подняли, включили и, войдя в приложение «

<

данные изъяты>», сотрудник полиции стал осматривать планшет, и в дальнейшем стал показывать переписку, из которых было видно, что там идет переписка по поводу приобретения наркотических средств, в том числе и больших партий, как он понял для сбыта наркотиков путем разложения по тайникам, были указаны адреса, но, он не запомнил, какие именно адреса и сколько наркотиков. После этого сотрудники полиции выключили планшет и упаковали его в бумажный конверт. По поводу переписки задержанный парень ничего не говорил, просто молчал. Также у задержанного обнаружили три банковские карты, из которых изъяли две, в заднем кармане джинс у задержанного парня обнаружили сверток, обмотанный изолентой, который раскрыли, внутри находилось 16 полимерных пакетиков, внутри каждого пакетика находилось порошкообразное вещество. В том же кармане обнаружили еще один обмотанный изолентой сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. На вопрос сотрудников полиции, откуда у него данное вещество в полимерных пакетиках, задержанный ответил, что это ему не принадлежит, что там находится не знает, отказывался объяснять происхождение вещества. Все это изъяли и упаковали в конверты, конверты опечатали, записали, что находится внутри и они все расписались. Также у задержанного взяли смывы с рук на ватные тампоны, отрезали карман, откуда изъяли порошкообразное вещество в полимерных пакетиках, все это также упаковали в бумажные пакеты, также записали, что находится внутри. Об этом составили протокол, который им зачитали, все было записано верно и они расписались, но задержанный парень отказался расписываться в протоколе и на конвертах, говорил, что это ему не принадлежит, что он не будет подписывать протокол. Когда досматривали парня, то кто-то из сотрудников полиции все это фотографировал./Том 1, л.д. 94-95/.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля ФИО7 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО6./Том 1, л.д. 96-97/.

Допрошенная в судебном заседании свидетель защиты ФИО8 показала, что мужа считает невиновным, он положительный человек. Все это случилось 15.01.2018г. Она была на работе до 5 часов, начала звонить супругу на телефон, чтоб разбудить его на работу. Он не брал трубку, думала спит. Приехала домой в 7 часу, телефон был выключен, дома его не оказалось, подумала, что в дороге, проспал, доберется до работы, зарядит телефон и перезвонит. В 8 часов с работы мужа пришел начальник установки, спросил, где Эдуард, она сказала, что на работе, он сказал, что на работе его нет. В 2 часа ночи они поехали писать заявление в полицию о пропаже. В 9 утра знакомый сообщил, что Эдуард в полиции в 

<

адрес>, они наняли адвоката, и она им потом сообщила, почему Эдуарда задержали. Они 9 лет в браке, всегда был положительным, отзывчивым, ничего плохого не делал, работал на одном месте 18 лет, отвественный, любящий муж, отец. Заработная плата составляла в среднем 30-35 тысяч рублей. У них была ипотека, она тоже работает. О том, что муж употреблял наркотики, ей ничего неизвестно, не замечала. После происшедшего она с ним разговаривала, муж раскаивается, говорит, что совершил ошибку, что начал употреблять.

Допрошенная в судебном заседании свидетель защиты ФИО8 показала, что она одна воспитала сына, муж погиб в рядах советской армии во время службы, она пенсионерка. У неё сын один единственный, это её опора, больше нет никого. У неё больное сердце. Воспитала она его одного. Учился он хорошо, рос хорошо, во всем помогает, кровь сдает, является донором. Его все хвалят, всегда благодарность давали за сына. Женила его, у 

него есть 

<

данные изъяты> 

Кроме показаний вышеуказанных лиц, вина ФИО9 в инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела и исследованными в ходе судебного заседания. 

Актом досмотра от 16.02.2018 года, согласно которому в период с 18.40 часов до 19.27 часов у ФИО9 обнаружены в левом внутреннем кармане планшет марки «

<

данные изъяты>»; в правом заднем кармане джинсовых брюк сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого полимерный пакетик, внутри полимерного пакетика 16 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом; в правом заднем кармане джинсовых брюк сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которые изъяты, упакованы в бумажные пакеты, пакеты опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. Также у ФИО9 изъяты смывы с правого и левого рук, срез с заднего правого кармана джинсовых брюк, две банковские карты, которые также упакованы в бумажные пакеты, пакеты опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. ФИО9 от подписания протокола и пакетов, в которые упакованы изъятые предметы и вещества, отказался. /Том 1, л.д. 6-11/

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена автомашина марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра в салоне автомашины обнаружены и изъяты: кассовые чеки в количестве 4 штук, металлическая проволока, на которую намотаны отрезки изоляционных лент разных цветов, пять обрезков фольги, две трубочки (приспособления для курения), порошкообразное вещество в полимерном пакетике, обмотанном изолентой, банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>» на имя ФИО9 № сроком действия до 10.18, а также сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>». /Том 1, л.д. 23-26/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен дом №32 по ул. Стахановская г. Ишимбай, где был задержан ФИО9 /Том 2, л.д.7-11/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности возле дома №8 по ул. Кирова г. Ишимбай, где справа от данного дома установлен столб. /Том 2, л.д. 12-14/.

Протоколом осмотра предметов от 04.042018 года, согласно которому осмотрен бумажный пакет, внутри которого находится планшет марки марки «

<

данные изъяты>» в черно – серебристом корпусе, изъятый из верхнего левого кармана куртки в ходе личного досмотра ФИО9, на котором обнаружена переписка с различными абонентами, среди которых имеется переписка с «

<

данные изъяты>». При осмотре переписки с «

<

данные изъяты>» установлено, что переписка имеется с 31 декабря 2017 года до 15 февраля 2018 года с указанием времени сообщений, в том числе и за период с 12.02.2018 г. до 15.02.2018 г. /Том 1, л.д.151-197/.

Протоколом осмотра предметов от 25.04.2018 г., согласно которому осмотрены: бумажные пакеты с отрезком изоляционной ленты и полиэтиленовый пакетиком с веществом внутри, массой 0,252 грамма после экспертизы; пятью обрезками фольги, двумя трубочками, приспособленными для курения, изъятые в ходе 

<

данные изъяты>; металлической проволокой, на которую намотаны изоленты разного цвета, изъятую в ходе 

<

данные изъяты>; куском ткани, среза с заднего правого кармана джинс, изъятого в ходе личного досмотра ФИО9; смывами с ладоней левой руки гр. ФИО9; смывами с правой левой руки ФИО9; отрезком изоляционной ленты и полиэтиленовым пакетиком с веществом внутри, массой 0,304 грамма после экспертизы; отрезком изоляционной ленты и полиэтиленовым пакетиком, содержащием шестнадцать полиэтиленовых пакетиков с веществом внутри, общей массой 4.611 грамма после экспертизы; двумя банковскими пластиковыми картами Сбербанк № Газпромбанк № на имя ФИО9; четырьмя чеками терминала о пополнении киви-кошелька; пластиковой картой «

<

данные изъяты>» (№ на имя ФИО9, сотовым телефоном «

<

данные изъяты>», черного цвета, изъятые в ходе 

<

данные изъяты>. /Том 1, л.д. 207-212/.

Справкой об исследовании № от 16 февраля 2018 года, согласно которой представленное вещество, находящееся в шестнадцати полимерных пакетиках, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 5,251 грамма (0.350 г, 0.278 г, 0.323 г, 0.339 г, 0.325 г, 0.353 г, 0.358 г, 0.340 г, 0.295 г, 0.312 г, 0.307 г, 0.327 г, 0.357 г, 0.302 г, 0.344 г, 0.341 г)./Том 1, л.д.18/.

Заключением эксперта № от 15 марта 2018 года, согласно которому представленное на экспертизу изъятое в ходе личного досмотра ФИО9 вещество в 16 (шестнадцати) полиэтиленовых пакетиках, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 4,931 грамма (0.330 г, 0.258 г, 0.303 г, 0.319 г, 0.305 г, 0.333 г, 0.338 г, 0.320 г, 0.275 г, 0.292 г, 0.287 г, 0.307 г, 0.337 г, 0.282 г, 0.324 г, 0.321 г)./Том 1, л.д. 117-118/.

Справкой об исследовании № от 16 февраля 2018 года, согласно которой представленное вещество, находящееся в одном полимерном пакетике, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой на момент проведения исследования 0,344 грамма./Том 1, л.д.16/.

Заключением эксперта № от 14 марта 2018 года, согласно которому представленное на экспертизу изъятое в ходе личного досмотра ФИО9 вещество в одном полиэтиленовом пакетике, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой на момент проведения экспертизы составляет 0,324 грамма./Том 1, л.д.122-123/.

Справкой об исследовании № от 16 февраля 2018 года, согласно которой представленное вещество, находящееся в одном полимерном пакетике, изъятое в ходе осмотра автомашины марки «

<

данные изъяты> содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой на момент проведения исследования 0,292 грамма./Том 1, л.д.30/.

Заключением эксперта № от 13 марта 2018 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество в одном полиэтиленовом пакетике, изъятое в ходе осмотра автомашины марки 

<

данные изъяты>, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой на момент проведения экспертизы составляет 0,272 грамма. /Том 1, л.д.107-108/.

Проведенные по делу физико-химические экспертизы научно обоснованы и сомнений у суда не вызывают. 

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях.

К показаниям подсудимого ФИО9 о не причастности к покушению на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору с использованием 

<

данные изъяты> суд относится критически, так как они опровергаются показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2 ФИО3 ФИО4 ФИО5 проводивших оперативно-розыскное мероприятие «

<

данные изъяты>» и задержание ФИО9, а также принимавших участие в личном осмотре и осмотрах мест происшествий; показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 – принимавших участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО9; заключениями физико-химических судебных экспертиз № от 15 марта 2018 года, № от 14 марта 2018 года, № от 13 марта 2018 года, согласно которым изъятые в ходе личного досмотра ФИО9 и осмотра его автомобиля вещества являются наркотическими; актом личного досмотра ФИО11, протоколами осмотров мест происшествий, протоколом осмотра предметов, в ходе которого в том числе был осмотрен изъятый в ходе личного досмотра планшет с перепиской; иными исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела и вещественными доказательствами. 

При этом, оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей ФИО1., ФИО2 ФИО3 ФИО4., ФИО5., ФИО6., ФИО7 допрошенных как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, а также чьи показания были оглашены в судебном заседании, являются последовательными, логичными и в совокупности с приведенными доказательствами в целом устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого. В связи с чем, суд приходит к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Согласно разъяснениям, данным Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации N 30 от 30.06.2015 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Судом достоверно установлено, что после незаконного приобретения наркотических веществ ФИО9 имел умысел как на незаконное хранение части их них с целью дальнейшего употребления лично, так и на незаконный сбыт оставшейся части наркотического вещества путем помещения их в тайники – закладки согласно достигнутой ранее договоренности с неустановленным лицом посредством сети Интернет и имеющегося предварительного сговора, что помимо приведенных выше доказательств и показаний свидетелей подтверждается обнаруженной перепиской на принадлежащем ФИО9 планшете марки «

<

данные изъяты>», изъятом в ходе его личного досмотра и осмотренного как ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании путем исследования соответствующего протокола осмотра предметов. 

Анализ указанной переписки показал, что ФИО9, используя 

<

данные изъяты>», через установленное в его планшете марки «

<

данные изъяты>» приложение «

<

данные изъяты>» (кроссплатформенный 

<

данные изъяты>), путем переписки с неустановленным следствием лицом, использующим ник «

<

данные изъяты>», вступил в с ним предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, достигнув догоовренности о том, что он должен был приобрести у последнего для последующей закладки по различным адресам размещенную в удобную для сбыта расфасовку наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, после чего часть наркотического средства должен был разложить по «тайникам-закладкам», с точным указанием адреса местонахождения с фотографированием и обозначением на фотографиях мест «закладок», которые он должен был направить через сеть «

<

данные изъяты>» неустановленному следствием лицу, использующему ник «

<

данные изъяты>», для последующего отправления через сеть «

<

данные изъяты>» потенциальным покупателям наркотиков и сбыта наркотических средств, взамен чего должен был получать материальную выгоду в виде части приобретенного наркотического средства для личного употребления, как оплату за помещение закладок с наркотическими средствами в тайники. 

15 февраля 2018 года около 16.43 часов ФИО9, используя 

<

данные изъяты>», через установленное в планшете марки «

<

данные изъяты>» приложение «

<

данные изъяты>», путем переписки с неустановленным следствием лицом, использующим ник «

<

данные изъяты>», договорился о приобретении у последнего для последующей закладки по различным адресам размещенную в удобную для сбыта расфасовку наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, содержащееся в 16 полимерных пакетиках, часть из которых в 14 полимерных пакетиках предназначалась для последующего сбыта, а часть наркотического средства в двух полимерных пакетиках для личного употребления, что объективно подтверждается имеющейся перепиской на принадлежащем ФИО12 планшгете марки «

<

данные изъяты>», а также показаниями свидетелей ФИО1 ФИО2 ФИО3., ФИО4., ФИО5., ФИО6., ФИО7, заключениями физико-химических судебных экспертиз № от 15 марта 2018 года, № от 14 марта 2018 года, № от 13 марта 2018 года, актом личного досмотра ФИО11, протоколами осмотров мест происшествий, протоколами осмотров изъятых предметов. 

Все указанные выше обстоятельства с достаточной полнотой подтверждают наличие у ФИО9 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети интернет, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам, а также на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, обнаруженных при нем, совершенное в крупном размере. 

К показаниям ФИО9 и доводам стороны защиты о неправомерных действиях сотрудников полиции, подложивших задержанному ФИО9 16 упакованных свертков с наркотическими веществом, суд относится критически, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей ФИО1 ФИО2., ФИО3 ФИО4 ФИО5., ФИО6., ФИО7 заключениями физико-химических судебных экспертиз № от 15 марта 2018 года, № от 14 марта 2018 года, № от 13 марта 2018 года, согласно которым изъятые в ходе личного досмотра ФИО9 и осмотра его автомобиля вещества являются наркотическими; актом личного досмотра ФИО9, протоколами осмотров мест происшествий, протоколами осмотра предметов, в ходе которых в том числе был осмотрен изъятый в ходе личного досмотра задержанного планшет с подробной перепиской; иными исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела и вещественными доказательствами. 

Указанные доводы о неправомерных действиях сотрудников полиции не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного заседания, каких-либо нарушений действующего законодательства в действиях сотрудников полиции судом не установлено. 

Представленные и исследованные судом доказательства, в том числе акт досмотра ФИО9, соответствуют требованиям действующего федеральным законодательства РФ и уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется. 

К доводам подсудимого ФИО9 о том, что часть обнаруженной в его планшете переписки с неустановленным лицом ему не принадлежит, а остальная не содержит какого-либо смысла, суд также относится критически, поскольку судом достоверно установлено, что указанный планшет марки «

<

данные изъяты>» принадлежит именно ФИО9, он обнаружен и изъят в ходе личного досмотра последнего, находился в его пользовании, содержащаяся в нем переписка согласуется с установленными по делу обстоятельствами, подтверждается показаниями допрошенных по делу свидетелей, наличием изъятых предметов и наркотических средств, а также проведенными физико-химическими экспертизами, является логичной, последовательной, содержит необходимые сведения, позволяющие на ряду с исследованными доказательствами сделать вывод о совершении ФИО9 инкриминируемых ему преступлений. 

К доводам стороны защиты о том, что согласно имеющейся в планшете переписке ФИО9 сначала получил информацию о месте закладки с наркотическим веществом, предназначенным для его личного потребления по адресу: 

<

адрес> после чего получил информацию о месте закладки с наркотическим веществом, предназначенным для последующего незаконного сбыта по адресу: 

<

адрес> тогда как задержание ФИО9 произошло по адресу: 

<

адрес> со всем объемом наркотических средств, предназначенных как для незаконного хранения, так и для незаконного сбыта, что не соответствует действительности, суд также относится критически, так как указанные доводы фактически не противоречат установленным по делу обстоятельствам, поскольку ФИО9 свободно передвигался по городу Ишимбай на принадлежащем ему автомобиле марки «

<

данные изъяты> и самостоятельно принимал решение о построении маршрута к местам закладок для последующего приобретения находящихся в них наркотических средств. При этом, ФИО9 был задержан по адресу: 

<

адрес>, досмотрен в установленном законом порядке сотрудниками полиции в присутствии незаинтересованных лиц – понятых, обнаруженное и изъятое как в ходе его личного досмотра, так и в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки 

<

данные изъяты> предметы и вещества были изъяты, упакованы и опечатаны надлежащим образом, что подтверждается показаниями свидетелей, протоколами личного досмотра и осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов. 

Действия подсудимого ФИО9 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети интернет, а также по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Как личность подсудимый ФИО9 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья и наличие заболевания матери. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО9 преступлений, данные об его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

Вместе с тем, при назначении наказания суд признает исключительными совокупность смягчающих обстоятельств и считает возможным применить положения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО9 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ. 

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенных ФИО9 преступлений, способ их совершения, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307–310, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание с учетом требований ст.64 УК РФ: 

по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы; 

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательном определить наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО9 в виде домашнего ареста – отменить, взять его под стражу в зале судебного заседания и этапировать для содержания под стражей в ФКУ ПФРСИ при ИК-4 УФСИН России по г. Салават РБ.

Срок отбытия наказания ФИО9 исчислять с 06 ноября 2018 года.

Зачесть с прок отбытия наказания период с 16 февраля 2018 года до 06 ноября 2018 года. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно наркотические вещества массами 0.304 грамма, 4.611 грамма и 0,252 грамма после экспертизы; срез с кармана джинс ФИО13; ватные тампоны со смывами с правой и левой ладоней рук ФИО9, кассовые чеки в количестве 4 штук; металлическую проволоку, на которую намотаны отрезки изоляционных лент разных цветов; пять обрезков фольги, две трубочки – уничтожить; банковские карты ПАО «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>» № и ПАО «Газпромбанк» № на имя ФИО9, банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>» на имя ФИО9 №; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», планшет марки «

<

данные изъяты>передать по принадлежности и разрешить использовать собственнику без ограничений; автомашину марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

данные изъяты>–разрешить использовать собственнику без ограничений. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Ю.И. Сушко

Апелляционным определением ВС РБ от 22.01.2019 приговор изменен, постановлено: исключить из приговора указание на показания свидетелей Ф. и Ф. как на доказательства виновности осужденного по уголовному делу; наказание, назначенное ФИО9 с применением ст. 64 УК РФ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, смягчить до 6 лет 6 месяцев лишения свободы; по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 2 лет лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном тот же приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы с дополнением осужденного и его адвокатов - без удовлетворения. Апелляционное производство по апелляционному представлению на тот же приговор прекращено в связи с отзывом представления.