№ 1-66/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2024 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Трофимовой А.Н., 

при секретаре Абсадыковой Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Баландина Д.В.,

подсудимого ФИО7, его защитника-адвоката Хажиахметова М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО7, ..., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ). 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... около 21.00 часов ФИО7, находясь около перекрёстка улиц Стахановская и Овчаренко ... Республики Башкортостан, обнаружил на земле банковскую карту №..., эмитированную Акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») на имя ФИО с функцией бесконтактной оплаты, после чего у ФИО7 возник преступный умысел на тайное хищение денег с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты, открытого ... в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенного в строении №... ...А по ..., принадлежащего ФИО, путем совершения покупок товаров в магазинах, расположенных на территории ... Республики Башкортостан. 

... в 20 часов 40 минут (в 18 часов 40 минут по московскому времени) ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денег с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты, находясь в магазине «19й», расположенном в ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя вышеуказанную банковскую карту как электронное средство платежа, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты и оплатив покупку товара, тем самым тайно похитил с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты деньги в сумме 159 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

... в 20 часов 40 минут (в 18 часов 40 минут по московскому времени) ФИО7, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты, находясь в магазине «19й», расположенном в ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя вышеуказанную банковскую карту как электронное средство платежа, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты и оплатив покупку товара, тем самым тайно похитил с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты деньги в сумме 159 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

... в 20 часов 46 минут (в 18 часов 46 минут по московскому времени) ФИО7, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты, находясь в магазине «Магнит», расположенном в ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя вышеуказанную банковскую карту как электронное средство платежа, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты и оплатив покупку товара, тем самым тайно похитил с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты деньги в сумме 350 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

... в 20 часов 50 минут (в 18 часов 50 минут по московскому времени) ФИО7, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты, находясь в магазине «Велес», расположенном в ... Республики Башкортостан, намереваясь продолжить производить дальнейшие платежи со счета №..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя вышеуказанную банковскую карту как электронное средство платежа, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты пыталась произвести оплату покупки товара в сумме 477 рублей, тем самым пытался тайно похитить с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты деньги в сумме 477 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Однако ФИО7 свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. на банковской карте №... с банковским счетом №... АО «Тинькофф Банк» не было достаточно средств для совершения оплаты покупки товара. 

... в 20 часов 52 минуты (в 18 часов 52 минуты по московскому времени) ФИО7, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты, находясь в магазине «Велес», расположенном в ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя вышеуказанную банковскую карту как электронное средство платежа, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты и оплатив покупку товара, тем самым тайно похитил с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты деньги в сумме 78 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Похищенными деньгами ФИО7 распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1223 рубля 99 копеек.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, показаний ФИО7, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что ... я шел с работы пешком домой по ... РБ. Около перекрестка улиц Стахановская и Овчаренко на тротуаре нашел банковскую карту черного цвета, время было около 21.00 часов. Решил поднять данную карту с земли и посмотреть, какая это карта. Когда поднял, увидел, что банковская карта черного цвета с надписью «Тинькофф». Он положил ее в карман своей куртки и пошел домой. На следующий день, а именно ..., когда он шел с работы вечером, вышеуказанная карта также лежала у него в кармане куртки. У него возник умысел, приобрести что-нибудь на данную банковскую карту, также проверить, есть ли на ней денежные средства и не заблокирована ли она. Он знал, что если на банковской карте изображен значок «wi-fi», то покупки можно производить до 1000 рублей без пароля. Он зашел в магазин «19», который расположен на ... РБ, где приобрел 1 пачку сигарет «Честер» стоимостью 159 рублей. Продавцу сказал, что желает оплатить покупку по банковской карте. Он приложил банковскую карту «Тинькофф», которую нашел на улице, к терминалу, расположенный у кассы данного магазина. Покупка прошла успешно, тогда он понял, что банковскую карту не заблокировали и на ней есть денежные средства. Покупка была совершена ... около 20 часов 40 минут, время он увидел на своем сотовом телефоне. После этого сразу же попросил у продавца вторую пачку сигарет «Честер», стоимостью также 159 рублей. Таким же образом произвел покупку при помощи найденной банковской карты и функции бесконтактной оплаты. Покупка была совершена ... около 20 часов 40 минут. Чтобы не вызвать подозрений у продавца, он направился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: РБ, .... В «Магните» приобрел хлеб и водку «Золото Башкирии». Подойдя на кассу, он также решил расплатиться найденной банковской картой. Покупка прошла успешно, сумма покупки составила 350 рублей 99 копеек, была совершена также ... около 20 часов 46 минут. После чего направился по ... в сторону своего дома, где зашел в магазин «Велес» по адресу: РБ, .... В данном магазине он хотел приобрести «Шпикачки», стоимостью 477 рублей, время было 20 часов 50 минут .... Он решил также расплатиться найденной банковской картой. Когда приложил банковскую карту к терминалу, продавец ему сообщил, что на банковской карте недостаточно денежных средств. Он решил, что на счете карты осталось меньше денежных средств. За товар он расплатился своей банковской картой банка «Углеметбанк». После чего он попросил дать ему лук, морковь и батарейки, сумма к оплате составила 78 рублей. Подумав, что на найденной банковской карте «Тинькофф» есть такая сумма, попросил произвести оплату снова данной картой. Он расплатился найденной банковской картой и покупка прошла успешно ... около 20 часов 52 минуты. После совершения покупок он направился домой. Банковскую карту он не стал никуда выкидывать, а положил ее в карман своей куртки, больше совершить покупку по данной карте не пытался. В настоящее время банковская карта находится при нем.

Вину в совершении хищения со счета банковской карты признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.98-101).

После оглашения показаний подсудимый ФИО7 подтвердил их в полном объеме, пояснил, что ущерб им возмещен в полном объеме.

Согласно протоколу проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от ... ФИО7 добровольно свободно ориентируясь на местности, указал место и при каких обстоятельствах он нашел банковскую карту и произвел оплату за покупки похищенной банковской картой на общую сумму 1223,99 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 (л.д.83-91).

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО7 в инкриминируемом ему преступлении, совокупностью следующих доказательств. 

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что проживает с мужем ФИО2, №... г.р., с дочерью ФИО, ... г.р. У нее есть также дочь ФИО1, 27 лет, которая проживает отдельно. Два ее сына ФИО6 Сергей и Алексей также проживают отдельно. 

В настоящее время я является директором школы ... РБ. Ее дочь ФИО является студенткой 1 курса Белорецкого металлургического колледжа. Она помогает своей дочери, оплачивает её обучение. На данные дочери ФИО была оформлена банковская карта АО «Тинькофф» №..., номер счета №..., онлайн, карту привез курьер домой. Своего дохода у ФИО в настоящее время не имеется. Так, она периодические переводит на счет её карты денежные средства на различные нужды. Крайний раз примерно ... она перевела свои деньги на счет карты дочери, около 500 рублей. На её карте также имелись оставшиеся денежные средства чуть меньше 1000 рублей. Деньги, находящиеся на счете карты дочери принадлежали ей, иногда она переводила на данный счет на хранение. 

... ее дочь ФИО из ... поехала в ... на обучение. ... ей позвонила ФИО и сообщила, что утеряла свою банковскую карту банка «Тинькофф». С ее слов после приезда она пошла в гости к старшему брату, приживающий по ... РБ, где переночевала. На следующий день ей начали приходить смс-сообщения о списании со счета карты денежных средств. Она начала искать карту, но не обнаружила. В уведомлениях было видно, что по карте были совершены покупки товаров в магазинах на общую сумму 746,99 рублей, также была совершена попытка покупки на сумму 477 рублей, а именно: около 20.40 часов на сумму 159 рублей, около 20. 40 часов на сумму 159 рублей, около 20. 46 часов на сумму 350.99 рублей, около 20. 52 часов на сумму 78 рублей, около 20.51 часов на сумму 477 рублей попытка оплаты. Время операции местное. Кто мог найти карту и похитить со счета деньги ей было не известно (л.д.56-58).

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она является студенткой 1 курса Белорецкого металлургического колледжа, обучение является платным. Своего дохода она не имеет. Обучение оплачивает ее мама. На ее данные мама решила оформить банковскую карту. Так онлайн, на сайте банка они оставили заявку. Далее карту привез курьер. Банковская карта АО «Тинькофф» №..., номер счета №.... Мама периодически переводит на счет карты денежные средства на различные нужды. Деньги, находящиеся на счете карты принадлежат матери. 

... она из ... поехала в ... на обучение. После приезда она на маршрутном такси поехала от Башкирской гимназии до ..., где вышла на остановке и пешком дошла до ... РБ, где переночевала у своего брата. При ней находилась принадлежащая вышеуказанная карта, которая лежала в кармане куртки. Карманы не глубокие, без застежек. На следующий день ей начали приходить смс-сообщения о списании со счета карты денежных средств. Она начала искать карту в кармане, но не обнаружила. В уведомлениях на телефоне было видно, что по карте были совершены покупки товаров в магазинах на общую сумму 746,99 рублей, также была совершена попытка покупки на сумму 477 рублей. Кто мог найти карту и похитить со счета деньги, ей было неизвестно (л.д.49-52).

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО3, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает продавцом в магазине «19» по адресу: РБ, ... апреля 2023 года. ... она находилась на работе. Вечером около 20 ч. 40 минут в магазин зашел постоянный покупатель по имени У., который проживает по ..., номер дома она не помнит. У. купил пачку сигарет «Честер», при этом при оплате сказал, что хочет проверить одну из карт, после чего карту приложил к терминалу, и оплата прошла с первого раза. После чего У. купил еще одну пачку «Честер» за 159 рублей, где оплату произвел той же картой путем прикладывания карты к терминалу. При оплате У. пин - код не вводил. Согласно выписки оплата произведена в магазине. О том, что У. рассчитывался чужой картой, она узнала от сотрудника полиции. В магазине имеется запись камер наблюдения. При этом имеется небольшое расхождение во времени (л.д.37-38).

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО4, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает директором в АО «Тандер» в магазине «Магнит» по адресу: РБ, ... июля 2023 года. О том, что в их магазине ... неизвестный произвел покупку чужой картой, узнала от сотрудника полиции. Кто мог совершить данную покупку сказать не может, так как в магазине большая проходимость. В магазине имеется запись с камер наблюдения, где имеется небольшое расхождение во времени. Согласно товарному чеку ...3 года в 20 ч. 47 минут имеется покупка на сумму 350,99 рублей (л.д.40-41).

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО5, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает продавцом в магазине «Велес» по адресу: РБ, ... мая 2023 года. ... в вечернее время зашел постоянный покупатель по имени У., который проживает по .... В магазине У. выбрал «Шпикачки» стоимостью 477 рублей. Оплату произвел банковской картой путем прикладывания ее к терминалу, но оплата не прошла из-за недостатка средств, после чего У. оплатил другой картой, где оплата прошла успешно. После чего У. купил две батарейки, лук и морковь при этом оплату произвел первой картой путем ее прикладывания к терминалу, пин - код так же не вводил. О том, что У. оплачивал чужой картой, узнала от сотрудника полиции (л.д.43-44).

Из заявления поступившего и зарегистрированного в ОМВД России ... видно, что обратилась Потерпевший №1, в котором просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое со счета банковской карты ее дочери незаконно похитило денежные средства в сумме 1223,99 рублей (л.д. 5). 

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ... видно, что осмотрен магазин «Магнит» по ..., в ходе которого изъят СD – R диск с видеофайлом (л.д.10-13).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ... видно, что осмотрен магазин «Велес» по ... (л.д.14-17).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ... видно, что осмотрен магазин «19й» по ..., в ходе которого изъят СD-R диск с видеофайлом (л.д.18-21).

Из протокола выемки от ... видно, что у подозреваемого ФИО7 по адресу: РБ, ..., в кабинете №... изъята банковская карта банка «Тинькофф» (л.д.23-25).

Из протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему от ... видно, что осмотрены 2 CD-R диска с видеоматериалами, пластиковая банковская карта банка «Тинькофф», справка о движении средств, справка об операциях (л.д.26-28). 

Из постановления о признании о приобщении вещественных доказательств видно, что признаны и приобщены к уголовному делу: 2 CD-R диска с видеоматериалами, пластиковая банковская карта банка «Тинькофф», справка АО «Тинькофф» о движении средств (л.д.29).

Из постановления и расписки от ... видно, что пластиковая банковская карта «Тинькофф» возвращена потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.30).

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы и фототаблицы к нему от ... видно, что подозреваемый ФИО7 на изображениях опознал себя в помещениях магазина (л.д.32-35).

Банковской выпиской по карте АО «Тинькофф Банк» принадлежащей ФИО (л.д.68-71).

Распиской о возмещении материального ущерба от ... (л.д.72).

Огласив показания подсудимого, потерпевшей, неявившихся свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, доказанной. 

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении ФИО7 кражи с банковского счета. 

Суд действия ФИО7 квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), то есть преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд в качестве данных характеризующих личность ФИО7 учитывает, что он по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы и по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО7 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, наличие на иждивение двоих малолетних детей.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания; лиц, которые приобрели похищенное имущество, указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Поскольку значимой информации для раскрытия и расследования преступления ФИО7 органам следствия не сообщил, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления у суда не имеется.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО7, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого ФИО7, его отношения к содеянному, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и назначении наказания с применением ст.73 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому ФИО7 положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что ФИО7 полностью реализовал свои преступные намерения, в связи с чем, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит. 

С учетом материального положения и данных о личности подсудимого ФИО7 суд считает возможным также не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО7 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде заключения под стражей отменить. Освободить из-под стражи немедленно в зале суда. 

Вещественные доказательства: копии документов, диски, приобщенные к материалам дела, хранить при уголовном деле; банковскую карту банка «Тинькофф» на имя ФИО-оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Н. Трофимова