Копия 

Дело № 1-289/2017

11701040038007247

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ивченко В.Н.,

при секретаре Никишевой А.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Хасьянова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Октябрьской коллегией адвокатов г.Красноярска Красноярского края - ФИО2 представившего ордер № 2008 от 16.05.2017 года, удостоверение № 600, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х, ул.ЮВР, 36-2, проживающего по адресу: Х, имеющего Z образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

- 07.03.2013 года Ачинским городским судом Красноярского края по ч.2 ст.232 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден по отбытию18.04.2013 года,

- находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере и незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

01.02.2017 года около 18 часов, ФИО1 приехал на Х Х, где у лица, материалы которого выделены в отдельное производство, купил за 1 000 рублей, тем самым незаконно приобрел, пакетик из-под чая «гринфилд» с веществом растительного происхождения в виде четырех брикетов темно зеленовато-коричневого цвета внутри, которое согласно заключения эксперта У от 26.02.2017 года, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,80 грамм, что является значительным размером. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 положил пакетик с наркотическим средством во внешний карман трико, тем самым незаконно продолжил хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 04 часов 10 минут 02.02.2017 года, когда ФИО1 был задержан в автомобиле такси на Х, сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в Отдел полиции № 2, расположенный на ул. Высотная, 2 «е» г. Красноярска, где в ходе личного досмотра ФИО1 02.02.2017г. в 05 час 30 минут в помещении КСЗЛ вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудником полиции. 

01.02.2017 года около 20 часов, ФИО1 при помощи своего мобильного телефона «Леново» посредством интернет-приложения «Telegram» в пути следования по автодороге М 53 в автомобиле ВАЗ 2107 г/н У, заказал в интернет-магазин «Терминал», у лица, материалы которого выделены в отдельное производство, наркотическое вещество за 3 200 рублей. После чего, около 22 часов 01.02.2017 года ФИО1 оплатил покупку в сумме 3 200 рублей через терминал «Киви», расположенный на автодороге М 53 в АЗС «Техас» в районе Х. После чего, ФИО1 получил сообщение от оператора интернет-магазина «Терминал» с указанием места «закладки» наркотического средства, а именно в микрорайоне Х. Реализуя свои преступные намерения, 02.02.2017 года около 00 часов 10 минут ФИО1 приехал в Х Х, где прошел к четвертому подъезду неустановленного дома и под подоконником окна на первом этаже забрал, тем самым незаконно приобрел, два свертка с веществом темно-коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта У от 26.02.2017 года, вещество, находящееся в свертке №1, содержит в своем составе: Z, массой 2,481 грамма, что является крупным размером. 

Вещество, находящееся в свертке № 2, содержит в своем составе: N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ADB-FUBINACA), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 9,551 грамма, что является крупным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 часть приобретенного наркотического средства, находящегося в свертке № 2, употребил 02.02.2017 г. около 04 часов в автомобиле такси на Х, а оставшуюся часть, положил в левый наружный карман трико, тем самым незаконно продолжил хранить вышеуказанное наркотическое средство до момента обнаружения и изъятия, то есть до 04 часов 10 минут 02.02.2017 года, когда ФИО1 был задержан в автомобиле такси на Х, сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в Отдел полиции У, расположенный на ул. Высотная, 2 «е» г. Красноярска, где в ходе личного досмотра ФИО1 02.02.2017г. в 05 час 30 минут в помещении КСЗЛ вышеуказанные наркотические вещества были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. 

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении указанных преступлений признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, в судебном заседании не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного, при чем указанное было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1 в судебном заседании, в совокупности с исследованными документами, в том числе, отсутствием сведений о состоянии на учете у врачей психиатра и нарколога и заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов У от 28.02.2017 года, согласно которой ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность свих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать них показания, самостоятельно защищать свои права и интересы в уголовном судопроизводстве. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуются с удовлетворительной, стороны, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимого, условия жизни его семьи, состояние здоровья, рассмотрение дела в особом порядке.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяния в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела и все данные личности подсудимого ФИО1, в том числе наличие в его действиях обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии с положениями п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, который признается в качестве опасного, руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, считает необходимым назначить ему наказание связанное только с изоляцией от общества - в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение его целей.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением положений статей 73, 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд полагает возможным не назначать, поскольку избранной меры наказания, по мнению суда, достаточно для достижения цели исправления осужденного.

Соответственно в силу положений ст.58 УК РФ наказание осужденному ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы

- по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 (трем) годам 8 (восьми) месяцам.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначить 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 17 мая 2017 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-1 г. Красноярска, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- пакет с гашишем массой 2,76 г., а также пакет с веществом содержащим в своем составе: метил Z, остаточной массой 2,461 г. и веществом, содержащим в своем составе: Z, остаточной массой 9,531г. – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы (представления) в Октябрьский районный суд г.Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а также пригласить защитника.

Председательствующий (подпись): 

Копия верна.

Судья: В.Н. Ивченко