Судья: Кузнецова Л.В. Материал № 22-787/2023 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Липецк 29 июня 2023 года

Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе:

председательствующего судьи Ртищевой Л.В., 

с участием прокурора Навражных С.С.,

осуждённой ФИО1, 

ее защитника – адвоката Кузнецова В.А.,

при помощнике судьи Кобзевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда города Липецка от 27 февраля 2023 года об удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району города Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области об отмене ФИО1 отсрочки отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда города Липецка от 08 июня 2022 года и направлении осужденной для реального отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима; срок наказания исчислен с 27 февраля 2023 года.

Доложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав мнение осуждённой и ее защитника об отмене постановления, прокурора об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО1 осуждена приговором Октябрьского районного суда города Липецка от 8 июня 2022 года по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; на основании ч.1 ст.82 УК РФ исполнение назначенного наказания отсрочено до достижения ее ребенком - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14-летнего возраста.

Ранее ФИО1 была осуждена:

11 марта 2022 года Октябрьским районным судом города Липецка по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным; 

19 мая 2022 года Октябрьским районным судом города Липецка по ст.322.3 ч.1 ст.264.1 УК РФ, на основании ч.ч.2,4 ст.69 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 года; приговор Октябрьского районного суда города Липецка от 11.03.2022 года постановлено исполнять самостоятельно; 

Постановлением Октябрьского районного суда города Липецка от 10 января 2023 года удовлетворено представление начальника филиала по Октябрьскому району города Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области об отмене условного осуждения ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда города Липецка от 19 мая 2022 года, исполнении назначенного наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в колонии-поселении.

Начальник филиала по Октябрьскому округу города Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области ФИО3 обратилась в Октябрьский районный суд города Липецка с представлением об отмене осужденной ФИО1 отсрочки отбывания наказания и исполнении наказания, назначенного ей приговором Октябрьского районного суда города Липецка от 8 июня 2023 года.

Суд вынес постановление, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 просила отменить постановление суда, как незаконное и необоснованное, материал направить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы привела содержание норм УПК РФ, отмечая, что фактически она была извещена о рассмотрении представления менее чем за 14 суток до судебного заседания, также ей не было разъяснено право на защиту, поскольку имела намерение заключить соглашение с адвокатом либо просить о назначении судом адвоката. Полагает, что тем самым судом было нарушено ее право на защиту.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно требованиям ч.ч.1, 2 ст.82 УК РФ, в случае, если осужденный, имеющий ребенка в возрасте до четырнадцати лет, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

В соответствии с ч.3 ст.178 УИК РФ осужденный считается уклоняющимся от воспитания ребенка, если он, официально не отказавшись от ребенка, оставил его в родильном доме или передал в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставил ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылся, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.

Суд рассматривает представление в соответствии с требованиями ст.ст.397, 399 УПК РФ.

Как следует из представленных материалов, 14 июля 2022 года ФИО1 был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцати лет, она была предупреждена об обязанностях по воспитанию несовершеннолетнего ребенка, а также не совершать преступлений и административных правонарушений, также предупреждена в соответствии со ст.178 УИК РФ о возможности отмены отсрочки отбывания наказания, о чем в тот же день была отобрана подписка.

Вместе с тем, в период отсрочки отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда города Липецка от 8 июня 2023 года ФИО1 постановлениями комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Октябрьского округа города Липецка от 5 июля, 22 ноября 2022 года и 14 февраля 2023 года привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в связи с установлением факта ненадлежащего исполнения ею обязанностей по воспитанию, содержанию и обучению детей, в том числе ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ. Постановления о привлечении осужденной ФИО1 принимались по итогам рассмотрения протоколов об административных правонарушениях, зафиксировавших ненадлежащее исполнение ФИО1 родительских обязанностей в отношении несовершеннолетнего ФИО8, злоупотребления спиртными напитками и наркотическими средствами 16 июня, 23 октября 2022 года и 26 января 2023 года.

По указанным фактам у осужденной отбирались объяснения, 8 декабря 2022 года было вынесено предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания, которое объявлено осужденной ФИО1 под подпись.

25 января 2023 года при проверке осужденной ФИО1 сотрудниками инспекции по месту жительства установлено, что осужденная по месту жительства отсутствует, несовершеннолетние дети, в том числе ФИО9, находятся с бабушкой ФИО10, неизвестно было местонахождение ФИО1 

Кроме того, при посещении кабинета амбулаторного приема наркозависимых пациентов 27 июля 2022 года в биосредах осужденной ФИО1 обнаружены маркеры a-PVP пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона; согласно объяснениям ФИО10 от 25 января 2023 года ее дочь – ФИО1 от воспитания детей, в том числе ФИО8, самоустранилась, в ее отсутствие она (ФИО4) фактически занимается воспитанием детей, местонахождение ФИО1 ей неизвестно. Из объяснений осужденной ФИО1 также следует, что в периоды ее отсутствия воспитанием ее детей занимается ФИО10

Указанные обстоятельства были предметом исследования суда и получили надлежащую оценку в постановлении.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно признав, что осужденная ФИО1 уклоняется от воспитания и содержания ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, злоупотребляет спиртными напитками и наркотическими средствами, оставляет ребенка без личного присмотра на попечение бабушки - ФИО10, отменил отсрочку отбывания наказания, указав мотивы принятого решения, с которыми соглашается суд апелляционной инстанции.

Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что уголовно-исполнительная инспекция принимала меры по обеспечению исполнения отсрочки от отбывания наказания в отношении осужденной, проводила профилактические и разъяснительные беседы.

Решение об отмене отсрочки отбывания наказания, назначенного по приговору суда в отношении осужденной ФИО1, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса, и соответствует представленным материалам и требованиям закона.

Вопреки доводам апелляционной жалобы ФИО1, в материалах дела имеется расписка ФИО1 о получении 10 февраля 2023 года копии постановления суда от 1 февраля 2023 года, которым назначено судебное заседание по представлению начальника филиала по Октябрьскому округу города Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области об отмене отсрочки отбывания наказания на 27 февраля 2023 года (л.д.48), согласно протоколу судебного заседания осужденной разъяснялось право воспользоваться помощью адвоката, ходатайств от осужденной о необходимости обеспечения явки в судебное заседание защитника от осужденной не поступило (л.д.57).

Кроме того, в судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденная ФИО1 данные факты не отрицала.

Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении материала не установлено.

Постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, выводы суда основаны на представленных материалах, подробно изложены в обжалуемом решении, с указанием мотивов принятия таковых, содержат надлежащую оценку всех юридически значимых обстоятельств. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для иной оценки тем фактическим обстоятельствам, которыми руководствовался суд первой инстанции при принятии решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Октябрьского районного суда города Липецка от 27 февраля 2023 года об удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому округу города Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области об отмене ФИО1 отсрочки отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда города Липецка от 8 июня 2022 года и направлении осужденной ФИО1 для реального отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной ФИО1 – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы, представления непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции. 

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. 

Председательствующий (подпись) Л.В. Ртищева

Копия верна: судья Л.В. Ртищева