Дело № 5-301/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июня 2019 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской обл. РФ, расположенный по адресу: 

<

...>,

Судья Дворянчиков Евгений Николаевич, при секретаре Моисеевой О.Л., рассмотрев в качестве суда первой инстанции материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в течение 1 года ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Главами 19 и (или) 20 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО4 виновен в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершённом при следующих обстоятельствах.

02 июня 2019 года в 05 часов 30 минут ФИО4 управлял автомобилем «

<

данные изъяты>» с госрегзнаком №, двигаясь на нем по участку улицы 

<

адрес>. 

На том же месте в то же время находился автопатруль сотрудников ГИБДД в составе полицейских инспекторов ФИО, ФИО1, ФИО2 и ФИО3. Все сотрудники полиции были одеты в форменную одежду полицейских, они находились при непосредственном исполнении служебных обязанностей, и являлись представителями власти.

Инспекторы ГИБДД, заподозрив, что ФИО4 управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, произвели остановку ведомого правонарушителем транспортного средства. Потому сотрудники полиции, предполагая, что ФИО4 совершено правонарушение, предусмотренное 

<

данные изъяты> КоАП РФ, потребовали от ФИО4 пройти в служебный автомобиль полицейских и предоставить документы на автомашину - водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, полис ОСАГО, - на что ФИО4 отказался выполнить законное требование сотрудников полиции и попытался сбежать от полицейских. После этого ФИО4 был задержан сотрудниками ГИБДД, и в связи с оказываемым им неповиновением законным требованиям сотрудников ГИБДД правонарушитель потом был доставлен сотрудниками ГИБДД в Отдел № полиции УМВД РФ по г. Смоленску, - где и был составлен протокол о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину не признал, заявив, что он не управлял транспортным средством, а потому и отказывался выполнять требования сотрудников ГИБДД, но сбежать от них не пытался.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, райсуд приходит к следующему.

Причастность ФИО4 ко вменяемому ему в вину деянию подтверждается содержанием протокола о правонарушении, а также содержанием письменных объяснений сотрудников ГИБДД ФИО3 и ФИО2, и содержанием письменного рапорта другого сотрудника ГИБДД ФИО.

Суд учёл, что сведений о возможных причинах для оговора ФИО4 со стороны вышеуказанных полицейских не имеется, потому оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины правонарушителя, у суда нет. 

Таким образом, вышеуказанные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО4 не повиновался законным требованиям сотрудников полиции, пресекающим совершение ими иного правонарушения в области дорожного движения, - тем самым воспрепятствовав исполнению ими своих служебных обязанностей. 

При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, - трудоспособного, работающего. Смягчающим вину ФИО4 обстоятельством суд признаёт наличие у правонарушителя на иждивении малолетнего ребёнка.

В связи с изложенным райсуд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста, в пределах санкции правовой нормы ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок отбывания ФИО4 административного ареста исчислять с 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский облсуд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский райсуд г. Смоленска.

Судья Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ