УИД 65RS0018-01-2020-000440-47 Дело № 2-169/20

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

6 октября 2020 года пгт. Южно-Курильск

Южно-Курильский районный суд Сахалинской области в составе: 

председательствующего судьи Юхно Н.В.,

при секретаре Теряговой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Сахалинской области о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении в собственность государства, передаче заявителю,

у с т а н о в и л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Сахалинской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении в собственность государства, передаче заявителю. В обоснование иска указано, что сотрудниками инспекторской группы 

<

данные изъяты> ПУ ФСБ России по Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления контроля в сфере любительского и спортивного рыболовства в 

<

данные изъяты> были обнаружены: немаркированные орудия добычи в отсутствии владельца; улов ВБР: 

<

данные изъяты>. На месте установить владельцев не представилось возможным. По данному факту должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт об обнаружении имущества при отсутствии владельца. По результатам осмотра, инспекторской группой, визуально и с использованием средств измерения было установлено, что орудия добычи имеют следующие характеристики: 

<

данные изъяты>. Вышеуказанное орудия добычи упакованы и переданы на временное хранение (до принятия решения) на склад 

<

данные изъяты>. При осмотре места происшествия и прилегающей к нему территории, лицо которому принадлежат вышеуказанные орудия лова добычи (вылова) водных биологических ресурсов не обнаружено, свидетели не установлены. В ходе проведения должностными лицами проверки лица, которым принадлежат вышеуказанные орудия лова, не установлены. Изъятые ВБР выпущены в естественную среду. Определением от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5, ч.5 ст.28.1 КоАП РФ, в связи с отсутствуем состава правонарушения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время собственник не заявил свои права на вышеуказанное движимое имущество. В заявлении ставится требование о признании указанных орудий лова бесхозяйным имуществом и обращении этого имущества в собственность государства с передачей в Территориальное управление Росимущества в Сахалинской области. 

В судебное заседание Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Сахалинской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направило. 

Заинтересованное лицо - Отделение режимно-контрольных мероприятий Службы в рп Южно-Курильск ПУ ФСБ России по Сахалинской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. 

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками инспекторской группы 

<

данные изъяты> ПУ ФСБ России по Сахалинской области в ходе осуществления контроля в сфере любительского и спортивного рыболовства в 

<

данные изъяты> восточной долготы были обнаружены: немаркированные орудия добычи в отсутствии владельца; улов ВБР: 

<

данные изъяты>. На месте установить владельцев не представилось возможным. По данному факту должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт об обнаружении имущества при отсутствии владельца. По результатам осмотра, инспекторской группой, визуально и с использованием средств измерения было установлено, что орудия добычи имеют следующие характеристики: 

<

данные изъяты>. 

Указанное имущество принято на хранение на склад 

<

данные изъяты>, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ государственным участковым инспектором 

<

данные изъяты> производство по административному правонарушению по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5, ч.5 ст.28.1 КоАП РФ, в связи с отсутствуем состава правонарушения. В ходе производства по указанному административному делу лицо, которому принадлежат изъятые орудия лова, не установлено. Каких-либо требований в отношении изъятых вещей не предъявлено. 

Из ответа сельской администрации села 

<

данные изъяты> и начальника пункта полиции 

<

данные изъяты> следует, что обращений от граждан с заявлением о краже креветочных ловушек в указанный период времени не поступало.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время собственник не заявил свои права на вышеуказанное движимое имущество.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что собственник отказался от права собственности на орудия лова, во владение ими от имени государства вступил заявитель. 

Согласно статье 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года №432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим в том числе функции по реализации имущества, движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах, изъятое имущество подлежит передаче Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области для дальнейшего распоряжения им. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении в собственность государства, передаче заявителю – удовлетворить. 

Признать движимое имущество: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> - бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации. 

Передать указанное бесхозяйное имущество – территориальному управлению Федерального агентству по управлению государственным имуществом в Сахалинской области.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Курильский районный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В.Юхно