Дело № 1-466/21- публиковать

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2021 года 

г. Ижевск 

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Тагирова Р.И., при секретаре судебного заседания Татауровой В.В., с участием: ст. помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска – Чувашова Д.В.,

обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Панкова Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от 

<

дата>,

представителя потерпевшего – ФИО2, действующего на основани доверенности, 

рассмотрев в 

<

данные скрыты> судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, 

<

данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка 

<

данные скрыты> района г. Ижевска УР признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Согласно данному постановлению ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 

<

дата>. Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и 

<

дата> минут у ФИО1, находящегося в помещении магазина «

<

данные скрыты>»», расположенного по адресу: УР, 

<

адрес>, достоверно знающего о том, что ранее он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «

<

данные скрыты>»».

Реализуя свой преступный умысел, 

<

дата>. ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные скрыты>», расположенного по адресу: УР, 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, а так же то, что данное имущество ему не принадлежит, грубо нарушая законные права собственника, с целью безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества и легкой наживы, тайно, путем свободного доступа, с витрины торгового зала магазина похитил следующий инструмент, принадлежащий ООО «

<

данные скрыты>»:

1. Алмазный диск «VIRA турбо» 115мм артикул 602115 в количестве 1 штуки, стоимостью 

<

данные скрыты> без учета НДС;

2. Сверло по стеклу и керамике «HAGWERT» 10 мм артикул 576010 в количестве 1 штуки стоимостью 

<

данные скрыты> без учета НДС;

3. Сверло по стеклу и керамике «STAYER Profi» 8 мм артикул 2985-08-z01 в количестве 1 штуки стоимостью 

<

данные скрыты> без учета НДС;

4. Сверло по кафелю и стеклу «HOMEPROFFE» 10 мм артикул 299327 в количестве 1 штуки стоимостью 

<

данные скрыты> без учета НДС;

5. Патрон быстрозажимной «STAYER Profi» 13 мм артикул 29050-13-1/2 в количестве 1 штуки стоимостью 

<

данные скрыты> без учета НДС;

6. Сверло «STAYER по кафелю Балеринка» 30-90 мм артикул 3330-z0l в количестве 1 штуки стоимостью 

<

данные скрыты> без учета НДС. Итого, на общую сумму 

<

данные скрыты> без учета НДС.

После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное в свою собственность, пользуясь и распоряжаясь им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО «

<

данные скрыты>» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные скрыты>.

Кроме того, 

<

дата> ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

данные скрыты> района г. Ижевска УР признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Согласно данному постановлению ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 

<

дата>. Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и 

<

дата> 

<

дата> минут у ФИО1, находящегося в помещении магазина «Стройландия»», расположенного по адресу: УР, 

<

адрес>, достоверно знающего о том, что ранее он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «

<

данные скрыты>»».

Реализуя свой преступный умысел, 

<

дата>. ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

данные скрыты>», расположенного по адресу: УР, 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, а так же то, что данное имущество ему не принадлежит, грубо нарушая законные права собственника, с целью безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества и легкой наживы, тайно, путем свободного доступа, с витрины торгового зала магазина похитил следующий инструмент, принадлежащий ООО «Строй Сити Трейд»:

1. Зубило «SDS+МЕТАВО classic» плоское 250 мм в количестве 1 штуки стоимостью 

<

данные скрыты> без учета НДС;

2. Бур «SDS+BOSCH 5Х» 10 х 160мм в количестве 1 штуки стоимостью 

<

данные скрыты> без учета НДС;

3. Бур «SDS+VIRA» 6x110мм артикул 560611 в количестве 1 штуки стоимостью 

<

данные скрыты> без учета НДС;

4. Бур «SDS+VIRA» 8x160мм артикул 560816 в количестве 1 штуки стоимостью 

<

данные скрыты>;

5. Алмазный диск «VIRA» сплошной 180 мм артикул 600180 в количестве 1 штуки стоимостью 

<

данные скрыты> без учета НДС;

6. Ножницы по металлу «KRAFTOOL» 260 мм правые артикул 2328-R в количестве 1 штуки стоимостью 

<

данные скрыты> без учета НДС, того на общую сумму 

<

данные скрыты> без учета НДС.

После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное в свою собственность, пользуясь и распоряжаясь им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО «

<

данные скрыты>» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные скрыты>.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы:

- по факту мелкого хищения, имевшего место 09.04.2021г. – по ст. 158.1УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту мелкого хищения, имевшего место 11.04.2021г. – по ст. 158.1УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе предварительного слушания представителем потерпевшего ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения дела разъяснены и понятны, данное заявление сделано им добровольно без какого-либо давления, причиненный преступлением вред обвиняемый загладил, путем выплаты денежной суммы. 

Адвокат Панков Д.В. и обвиняемый ФИО1 с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласны, поскольку ущерб возмещен в полном объеме. Обвиняемый вину в инкриминируемом преступлении признал, в содеянном раскаялся.

Помощник прокурора считает возможным ходатайство удовлетворить. ФИО1 

<

данные скрыты>, примирился с потерпевшим, ущерб, причиненный преступлением, возместил, в связи с этим имеются все основания для прекращения в отношении него настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора, мнение потерпевшей стороны, обвиняемой и её защитника, приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между потерпевшим и обвиняемым достигнуто примирение. ФИО1 преступления небольшой тяжести совершил впервые, загладил причиненный потерпевшему вред, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.

Общественно опасные деяния, предусмотренные ст.158.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, совершившее впервые преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При данных обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- алмазный диск «VIRA турбо» 115мм артикул 602115 в количестве 1 штуки, сверло по кафелю и стеклу «HOMEPROFFE» 10 мм артикул 299327 в количестве 1 штуки, сверло по стеклу и керамике «STAYER Profi 8 мм артикул 2985-08-z01 в количестве 1 штуки, алмазный диск «VIRA» сплошной 180 мм артикул 600180 в количестве 1 штуки, бур «SDS+BOSCH 5Х» 10 х 160мм в количестве 1 штуки, бур «SDS+VIRA» 8х 160мм артикул 560816 в количестве 1 штуки - возвращены потерпевшему ФИО5(л.д. 62) – оставить в распоряжении ФИО5

- CD-R диск с видеозаписью от 

<

дата>, CD-R диск с видеозаписью от 11.04.2021г. - хранятся при материалах уголовного дела. (л.д. 137) – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья - Р.И. Тагиров