Дело № 2-1325/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

30 марта 2017 года

Кировский районный суд г. Ярославля

В составе председательствующего судьи Бабиковой И.Н., 

При секретаре Юрьевой О.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Частной компании с ограниченной ответственностью «ФФФ ФИО1» к Т.В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мой банк» и Т.В.М.. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «

<

данные изъяты>» предоставил ответчику кредит на сумму 388 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 26,49 % годовых. Обязательства по возврату кредита ответчиком надлежащим образом не исполнялись. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» признан несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «

<

данные изъяты>» введено конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на 

<

данные изъяты>. На основании п.1 ст. 189.93 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учредители (участники) кредитной организации или третье лицо (третьи лица) в любое время с даты признания кредитной организации банкротом до завершения конкурсного производства вправе предоставить денежные средства, достаточные для исполнения обязательств кредитной организации, в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящей статьей. Требования кредиторов ООО «

<

данные изъяты>» в размере 14 642 290 000 руб. погашены за счет денежных средств, предоставленных компанией «ФФФ ФИО1» в порядке, установленном ст. 189.93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с п. 16 ст. 189.93 указанного Федерального закона у участников банка возникло право выкупить все имущество ликвидируемого должника, составляющего конкурсную массу, по цене, уплаченной третьим лицам. В установленный законом срок указанное право не было реализовано участниками Банка. Следовательно, на основании п.п.1 п. 17 ст. 1879.93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия определения о завершении конкурсного производства все права, принадлежавшие кредитной организации на указанную дату (в том числе права собственности на движимое и недвижимое имущество и права требования), за исключением прав, которые в силу закона не могут переходить к другим лицам, перешли к Частной компании «ФФФ ФИО1» Из определения Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что права требований кредиторов должника в размере 14 642 290 000 руб. перешли к «ФФФ ФИО1» на основании ст. 189.93 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», «ФФФ ФИО1» является правопреемником ООО «

<

данные изъяты>». Истец обратился к ответчику с претензионным письмом о погашении задолженности по кредитному договору. Требования истца ответчиком удовлетворены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 793 267,96 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу- 267 308,02 руб., сумма задолженности по процентам 139 679,78 руб., штрафные санкции на просроченные проценты- 386 280,16 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 445 615,82 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу- 267 308,02 руб., сумма задолженности по процентам 139 679,78 руб., штрафные санкции на просроченные проценты-38 628,02 руб.

Представитель истца по доверенности О.В.С. исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о наличии уважительных причин неявки суд в известность не поставил, возражений на исковое заявление не представил. 

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ООО «

<

данные изъяты>» предоставило ответчику кредит в сумме 388 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,49 % годовых. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» признан несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «

<

данные изъяты>» введено конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на 

<

данные изъяты>. На основании п.1 ст. 189.93 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учредители (участники) кредитной организации или третье лицо (третьи лица) в любое время с даты признания кредитной организации банкротом до завершения конкурсного производства вправе предоставить денежные средства, достаточные для исполнения обязательств кредитной организации, в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящей статьей. Требования кредиторов ООО «

<

данные изъяты>» в размере 14 642 290 000 руб. погашены за счет денежных средств, предоставленных компанией «ФФФ ФИО1» в порядке, установленном ст. 189.93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с п. 16 ст. 189.93 указанного Федерального закона у участников банка возникло право выкупить все имущество ликвидируемого должника, составляющего конкурсную массу, по цене, уплаченной третьим лицам. В установленный законом срок указанное право не было реализовано участниками Банка. Следовательно, на основании п.п.1 п. 17 ст. 1879.93 Федерального закона « О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия определения о завершении конкурсного производства все права, принадлежавшие кредитной организации на указанную дату (в том числе права собственности на движимое и недвижимое имущество и права требования), за исключением прав, которые в силу закона не могут переходить к другим лицам, перешли к Частной компании «ФФФ ФИО1». 

Из определения Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что права требований кредиторов должника в размере 14 642 290 000 руб. перешли к «ФФФ ФИО1» на основании ст. 189.93 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», «ФФФ ФИО1» является правопреемником ООО «

<

данные изъяты>».

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (договор займа). 

В силу абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязательства по перечислению денежных средств исполнены ООО «

<

данные изъяты>» в полном объеме, что ответчиком не оспаривалось. 

При этом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по договору, что подтверждается представленным истцом расчетом.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом в виде неоднократного нарушения сроков возврата займа в настоящем судебном заседании установлен. В настоящее время срок возврата кредита истек, обязательство ответчиком не исполнено. 

Истцом в адрес ответчика направлено требование о перечислении задолженности на счет ФФФ ФИО1 Данное требование ответчиком не исполнено. 

Учитывая образовавшуюся задолженность по вышеуказанному кредиту, установленные факты нарушения определенной кредитным договором обязанности по возврату задолженности, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредиту и штрафных санкций являются обоснованными. 

Расчет задолженности по кредитному договору истцом представлен, данный расчет судом проверен, возражений против представленного истцом расчета задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца подлежат полному удовлетворению. 

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7 656 руб. в возмещение его расходов по оплате государственной пошлины 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234, 235, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Частной компании с ограниченной ответственностью «ФФФ ФИО1» к Т.В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Т.В.М. в пользу Частной компании с ограниченной ответственностью «ФФФ ФИО1» задолженность по кредитному договору в сумме основного долга – 267 308 руб. 02 коп., процентов – 139 679 руб. 78 коп., штрафных санкций 38 628 руб. 02 коп., в возмещение судебных расходов 7 656 руб., а всего 453 271 руб. 82 коп.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение одного месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

И.Н.Бабикова