Дело № 2-141/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 марта 2019 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Файзулиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 31 декабря 2015 г. в размере 61 732 рублей 36 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 051 рубль 97 копеек. 

В обосновании иска указали, что 31 декабря 2015 г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 77 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 61 732 рубля 36 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 60 653 рубля 77 копеек, штрафы и неустойки в размере 1 078 рублей 59 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 20 февраля 2017 года по 22 мая 2017 года. Просят взыскать с ФИО1 указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 051 рубль 97 копеек.

Определением Мирового судьи судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области от 21 сентября 2018 года судебный приказ от 12 января 2018 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредитному договору был отменен.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 31 декабря 2015 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № и выдана кредитная карта (л.д.21-22). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 74 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 33,99 % годовых. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13-20). По состоянию на 15 января 2019 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 61 732 рубля 36 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 60 653 рубля 77 копеек, штрафы и неустойки в размере 1 078 рублей 59 копеек (л.д.11).

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» в части взыскания долга подлежат удовлетворению.

Исковые требования в части возмещения расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в сумме 2 051 рубль 97 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 31 декабря 2015 г. в размере 61 732 (шестьдесят одна тысяча семьсот тридцать два) рублей 36 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 60 653 рубля 77 копеек, штрафы и неустойки в размере 1 078 рублей 59 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 051 (две тысячи пятьдесят один) рубль 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева