Дело № 2а-76 (2021 год)

28RS0016-01-2021-000198-74

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года 

<

адрес>

Ромненский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Вельдяйкина К.В.,

при секретаре Косицыной И.И.,

с участием: представителя административного истца ФИО1, 

прокурора 

<

адрес> Яковлева А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Октябрьский» 

<

адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России "Октябрьский" обратилось в Ромненский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО2, об установлении дополнительного административного ограничения в виде, запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, мотивируя тем, что ФИО2, был осужден Ромненским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден из ФКУ ЛИУ 34 УФСИН России по 

<

адрес> 04 февраля 2021 года по отбытию наказания.

В связи с тем, что ФИО2, сужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, по инициативе ФКУ ЛИУ 34 УФСИН России по 

<

адрес>, решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 25 декабря 2020 года сроком на 8 лет установлен административный надзор и установлены административные ограничения: 1. Обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2.Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов.

По месту жительства ФИО2, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Официально не трудоустроен. В течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, а именно: 15 марта 2021 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 30 марта 2021 года по ст. 20.21 КоАП РФ; 28 мая 2021 года по ст. 20.21 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России "Октябрьский" 

<

адрес> ФИО1, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик надлежащим образом извещенный о времени, месте и дате рассмотрения административного дела об установлении дополнительного административного ограничения, не явился.

<

адрес> просит удовлетворить заявленные МО МВД России "Октябрьский" 

<

адрес> требования об установлении в отношении административного ответчика дополнительного административного ограничения, при этом полагает указание на "запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания по месту жительства" не верно, поскольку Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора. 

Выслушав административного истца, заключение прокурора 

<

адрес>, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 статьи 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с ч. 4 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, осужден Ромненским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

ФИО2, освобождён из мест лишения свободы 04 февраля 2021 года по отбытию наказания.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 25 декабря 2020 года сроком на 8 лет установлен административный надзор и установлены административные ограничения: 1. Обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2.Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов.

Согласно приговора преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ за которое осужден ФИО2, относятся к категории тяжких.

Срок погашения судимости в отношении осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления наступает по истечении восьми лет после отбытия наказания, согласно требованиям ст. 86 УК РФ.

Таким образом, вышеуказанная судимость по приговору Ромненского районного суда от 05 февраля 2018 года в установленном порядке не погашена.

Как следует из характеристики УУП МО МВД России "Октябрьский", ФИО2, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения агрессивен, официально не трудоустроен. В течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В период нахождения под административным надзором ФИО2, совершил административные правонарушения. Так, постановлением мирового судьи по Ромненскому судебному участку от 02 апреля 2021 года ФИО2, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000. Постановлениями мирового судьи Ромненского окружного судебного участка от 23 апреля 2021 года и 11 июня 2021 года ФИО2, был привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которых было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей, и 500 рублей.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

При этом согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанное в заявлении требование об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства подлежит удовлетворению в следующей трактовке: запретить покидать территорию Ромненского муниципального округа в период действия административного надзора.

На основании изложенного, с учетом данных о личности осужденного ФИО2, который был осужден за совершение тяжкого преступления (при опасном рецидиве преступлений), сведений об его образе жизни и о поведении, а также о соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования и полагает необходимым установить ФИО2, дополнительное административное ограничение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление МО МВД России "Октябрьский" 

<

адрес> об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде:

- запрета выезда за пределы территории Ромненского муниципального округа в период действия административного надзора, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ромненский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда в соответствии с главой 35 КАС РФ может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (

<

...>) в срок, не превышающий шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, путем подачи кассационной жалобы через Ромненский районный суд 

<

адрес>.

Судья Вельдяйкин К.В. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ