31RS0018-01-2025-000935-74 дело №2-57/2026 (№2-499/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ракитное Белгородской области 15 января 2026 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гусаим Е.А.,

при ведении протокола секретарем Рыбалко И.В.,

с участием представителя истца ФИО4 – ФИО5 (посредством видеоконференц- связи),

в отсутствие истца ФИО4, ответчиков ФИО6., ФИО7, третьих лиц администрации Краснояружского района Белгородской области, Министерства строительства Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным иском.

Просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 46,9 кв м, с кадастровым номером № и земельный участок площадью 3300 кв.м, с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего 25 декабря 2016 года.

Сославшись на то, что 25 декабря 2016 года умер супруг истца – ФИО8 После его смерти нотариусом открыто наследственное дело, где наследником по закону является она и дочери – ФИО6 и ФИО7, которые в установленном законом порядке отказались от принятия наследственного имущества.

В наследственную массу входили объект недвижимости - квартира, земельный участок, расположенные на территории 

<

адрес>, а также автомобиль и денежные вклады, в связи с чем ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 28 июня 2017 года.

В выдачи свидетельств о праве на наследство на вышеназванные спорные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> нотариусом отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на данные объекты недвижимости, поскольку ФИО8 при жизни не оформил право собственности на принадлежащие ему земельный участок и жилой дом которые получены им в порядке наследования по завещанию после смерти его отца ФИО9

В судебном заседании представитель истца ФИО4 – ФИО5 (посредством видеоконференц-связи) иск поддержала. Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО5

Ответчики ФИО6, ФИО7, третьи лица (представители) администрации Краснояружского района Белгородской области, Министерства строительства Белгородской области в судебное заседание не явились, извещены посредством электронной почты, электронной заказной почты, смс-извещения, ходатайств об отложении не заявили (л.д.61, 62, 63, 67, 71, 72, 73). Ответчик ФИО6 представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д 65, 66).

Кроме того, участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также путем размещения информации по делу на официальном сайте Ракитянского районного суда Белгородской области http://rakitiansky.blg.sudrf.ru в сети «Интернет» в разделе «Судебное делопроизводство», в соответствии с требованиями ч.7 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истец ФИО4 является супругой, а ответчики ФИО6 и ФИО7 являются дочерями ФИО8, что подтверждается свидетельствами о браке, о рождении, о вступлении в брак (л.д.16, 19, 24, 31, 32, 34).

Наследодатель ФИО8 умер 25 декабря 2016 года, как следует из свидетельства о его смерти (л.д.36).

Нотариусом Беловского нотариального округа Курской области ФИО1 открыто наследственное дело № от 13 января 2017 года. С заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ФИО8 обратилась истец ФИО4 Ответчики ФИО6 и ФИО3 от принятия наследства отказались путем подачи заявлений.

В связи с чем, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 28 июня 2017 года на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на земельный участок, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, автомобиль ВАЗ 210540, гос. номер №, денежные вклады в ПАО Сбербанк (л.д.41-46).

В сообщении нотариуса ФИО1 № от 15 октября 2025 года указано, что в наследственном деле отсутствуют сведения о принадлежности наследодателю ФИО8 объектов недвижимости – жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

07 июня 2012 года умер отец ФИО8- ФИО9 (л.д.17). После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 3300 кв. м, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 46,9 кв.м, с кадастровым №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на указанный земельный участок принадлежит ФИО9 на основании решения малого совета Графовского с/совета №3 от 30 марта 1992 года, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного 16 июля 1992 года. Право собственности на вышеуказанный жилой дом принадлежит умершему согласно выписке из похозяйственной книги № от 19 мая 2003 года (л.д.28, 29). Право собственности в ЕГРН зарегистрировано не было.

Единственным наследником по завещанию после смерти ФИО2 является его сын - ФИО8. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении последнего (л.д.18).

В установленном законом порядке ФИО8 за принятием наследства к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, нес расходы по содержанию имущества.

25 декабря 2016 года, так и не оформив наследство, супруг истца умер. После его смерти открылось наследство, состоящее, в частности, из причитающихся ему после смерти отца земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенного выше, суд полагает установленным, что истец ФИО4 – супруга ФИО8, умершего 25 декабря 2016 года, приняла наследство, открывшееся после его смерти, в том числе на вышеуказанное недвижимое имущество.

Иных наследников не имеется.

Таким образом, требования истца ФИО4 суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

иск ФИО4 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО4 № право собственности на жилой дом, общей площадью 46,9 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок площадью 3300 кв.м, с кадастровым номером 31:12:0102001:19, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего 25 декабря 2016 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Постоянное судебное присутствие в пос. Красная Яруга Ракитянского районного суда, либо через Ракитянский районный суд Белгородской области.

.

Судья Гусаим Е.А.