Гражданское дело № 2-4557/2020

86RS0004-01-2020-004938-59

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года город Сургут 

Сургутский городской суд Ханты -Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои исковые требования тем, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: сумма предоставляемого кредита – 222 200 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой кредита и процентов за пользование им в размере 20% годовых. ФИО1 не исполняет предусмотренные кредитным договором обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им. В результате указанных противоправных действий заемщика у истца возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 202 850,83 рублей и включает: сумму основного долга – 181 502,67 рублей, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 21 348,16 рублей. Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 202 850,83 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5 228,51 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с предъявленной суммой иска не согласился, просит в удовлетворении требований отказать. 

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма предоставляемого кредита – 222 200 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой кредита и процентов за пользование им в размере 20% годовых.

Кредит предоставлен в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, следует из расчета истца, ответчик не производит гашение кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом, просрочка платежей допущена неоднократно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно расчету, предоставленного истцом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 202 850,83 рублей и включает: сумму основного долга – 181 502,67 рублей, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 21 348,16 рублей.

Суд принимает за основу данный расчет, ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств наличия иной суммы задолженности не представлено.

Направленное истцом в сентябре 2019 года в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности оставлено без удовлетворения. 

При установленных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 228,51 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 850,83 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5228,51 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2020.

Судья Л.М. Никитина