РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 16 октября 2017 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе: 

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Власовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6864/2017 по иску ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 788748,82 рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере 676766,13 рублей, проценты по ставке 20% годовых (за пользование кредитом в пределах срока кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 82029,38 рублей, проценты по ставке 20% годовых (за неуплаченный в срок кредит) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12244,99 рублей, неустойка по ставке 0,05% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5975,93 рублей, неустойка по ставке 0,05% от суммы неуплаченного в срок основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11732,39 рублей, а так же просит суд взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11087,49 рублей. 

Требования мотивирует тем, что, взятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки в погашении долга и процентов. 

В судебном заседании представитель истца ПАО «Запсибкомбанк» ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, уважительность причин неявки суду не представил.

Заслушав пояснения представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1000000 рублей, процентная ставка по кредиту 20% годовых.

Из материалов дела так же следует, что за несвоевременную уплату Банку процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает в пользу Банка неустойку в размере 0,1 от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п.12 Договора кредитования)

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита плановое погашение задолженности осуществляется равными платежами, указанными кредитором в графике платежей путем обеспечения наличия на счете денежных средств в размере очередного платежа и не позднее даты, указанной в графике. 

Банк обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнил в полном объеме, заемщик в свою очередь обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по лицевому счету видно, что ответчик ФИО1 не своевременно и не в полном объеме вносил предусмотренные графиком платежи.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которые остались без ответа и удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила в размере 788748,82 рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере 676766,13 рублей, проценты по ставке 20% годовых (за пользование кредитом в пределах срока кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 82029,38 рублей, проценты по ставке 20% годовых (за неуплаченный в срок кредит) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12244,99 рублей, неустойка по ставке 0,05% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5975,93 рублей, неустойка по ставке 0,05% от суммы неуплаченного в срок основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11732,39 рублей.

Таким образом, суд установил, что в нарушение условий договора договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., заемщик принятое на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов за его использование исполняет не надлежащим образом. Доказательства надлежащего исполнения обязательства ответчик в суд не представил.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» надлежит взыскать задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 788748,82 рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере 676766,13 рублей, проценты по ставке 20% годовых (за пользование кредитом в пределах срока кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 82029,38 рублей, проценты по ставке 20% годовых (за неуплаченный в срок кредит) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12244,99 рублей, неустойка по ставке 0,05% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5975,93 рублей, неустойка по ставке 0,05% от суммы неуплаченного в срок основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11732,39 рублей и на основании ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 11087,49 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 788748,82 рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере 676766,13 рублей, проценты по ставке 20% годовых (за пользование кредитом в пределах срока кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 82029,38 рублей, проценты по ставке 20% годовых (за неуплаченный в срок кредит) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12244,99 рублей, неустойка по ставке 0,05% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5975,93 рублей, неустойка по ставке 0,05% от суммы неуплаченного в срок основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11732,39 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11087,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени. 

Судья О.А. Амбарникова