63RS0038-01-2023-005079-09

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретере ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5831/23 по иску СПАО «Ингосстрах» к Цзю ФИО8 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие нарушения Цзю ФИО9 правил дорожного движения при управлении автомашиной LADA, 217050 LADA PRIORA, г/н №, произошло ДТП, в результате которого была повреждена автомашина ВАЗ 2114 40, г/н № владельцем которой является ФИО3 ФИО10. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору XXX № в СПАО «Ингосстрах». Потерпевший ФИО4 ФИО11, согласно п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. (далее - ФЗ «Об ОСАГО»), обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (страховщику потерпевшего), которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило по данному страховому случаю 58 400 руб. и предъявило СПАО «Ингосстрах» требование о страховой выплате в счет возмещения вреда. СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования XXX №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 58 400 руб. 09.04.2021 года страхователь т/с ВАЗ 2170 регистрационный знак №, VIN: № Цзю ФИО12. обратился в СПАО "Ингосстрах" с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства в электронной форме. Согласно заявлению о заключении договора ОСАГО от 09.04.2021 г. ответчик указал недостоверные сведения о мощности двигателя т/с ВАЗ 2170 регистрационный № №, VIN: №,98.00 л.с. При этом, согласно данным с официального общедоступного сайт ГИБДД.РФ, avtocod.ru у транспортного средства т/с ВАЗ 2170 регистрационный знак №, VIN: №, мощность двигателя составляет 106 л.с., а не как указано в заявлении 98,00 л.с. Таким образом, при указании верной мощности двигателя КМ (коэффициент мощности двигателя транспортного средства) равен 1.2. Размер страховой премии, рассчитанный исходя из представленных владельцем т/с сведений, составил 7 418,55 руб., с учетом коэффициента мощности 1.1. (ТБ 5122 *КТ 1.54*КБМ 0.9* КВС 0.95* КО 1*КС 1*КП 1*КМ 1Л* КПР 1*КН 1 = 7 418.55 руб.). При указании страхователем достоверных данных расчет полиса выглядел бы следующим образом: ТБ 5122 *КТ 1.54*КБМ 0.9* КВС 0.95* КО 1*КС 1*КП 1*КМ 1.2* КПР 1*КН 1 = 8 092,96 руб. Таким образом, при заключении договора страхования страховщику сообщены недостоверные сведения в отношении мощности ТС что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, на 674,41 руб. (8 092,96 руб. - 7 418,55 руб. = 674,41 руб.), в связи с чем страховщику, осуществившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, предусмотренное п. «к» ст. 14 Закона об ОСАГО. Просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере 58 400 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 952 рубля. 

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Цзю ФИО13. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель САО "РЕСО-Гарантия", ФИО3 ФИО14., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, извещены правильно и своевременно, причины неявки суду не известны.

Судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно аб.2 ч.3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1064 ГПК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно бланку Извещения о ДТП, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 

<

...>, с участием автомобилей ВАЗ/LADA 2114, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4 ФИО15 и ВАЗ 2170, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1

Виновником ДТП является водитель Цзю ФИО16., что подтверждается извещением о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Свою вину в совершении ДТП Цзю ФИО17. не отрицал, что подтверждается его подписью в указанном извещении о ДТП.

Согласно определения № № от 19.09.2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, 19.09.2021 года в 15 час. 20 мин. водитель Цзю ФИО18., управляя автомобилем ВАЗ 2170, регистрационный знак №, двигаясь по ул. Стара-Загора напротив дома № 283, не убедился в безопасности выполняемого маневра, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль над движением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на автомобиль ВАЗ/LADA 2114, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4 ФИО19

Вследствие дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство марки ВАЗ/LADA 2114, регистрационный знак №, принадлежавшее ФИО3 ФИО20 

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению транспортным средством виновника ДТП, ВАЗ 2170, регистрационный знак 

<

***>, застрахована в СПАО «Ингосстрах» на основании страхового полиса ОСАГО серия ХХХ №, собственником значится Цзю ФИО21. 

Согласно п.4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 Закона об ОСАГО, соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст. 12 Закона об ОСАГО. �������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�¦�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????��??????????�?�?�?Й????Й?j�?????????J?J?J????Й?Й??????????�?�?

Согласно ст. 14.1 Закона об ОСАГО, на основании заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, САО «РЕСО-Гарантия» произвело страховую выплату ФИО3 ФИО22 в размере 58 400 рублей.

Согласно п.5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

САО «РЕСО-Гарантия» как страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, предъявили требование к СПАО «Ингосстрах», как к Страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, в соответствии с п. 5 ст. 14. 1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 26.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

СПАО «Ингосстрах» данное требование оплатило (платежное поручение № 54674 от 05.10.2021 года).

В силу статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным федеральным законом, и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. 

Подпунктом "к" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Так, ДД.ММ.ГГГГ страхователь транспортного средства ВАЗ 2170, регистрационный знак № Цзю ФИО23 обратился в СПАО "Ингосстрах" с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства в электронной форме.

Согласно заявлению о заключении договора ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал недостоверные сведения о мощности двигателя транспортного средства ВАЗ 2170, регистрационный знак № - 98.00 л.с.

При этом, согласно данным с официального общедоступного сайта ГИБДД.РФ, avtocod.ru, у транспортного средства ВАЗ 2170 регистрационный знак №, мощность двигателя составляет 106 л.с.. а не как указано в заявлении 98,00 л.с.

Банком России в Указании "О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств", действующем на дату заключения договора ОСАГО, предусмотрено, что коэффициент КМ для мощности транспортного средства Ответчика составляет "1,2".

Размер страховой премии, рассчитанный исходя из представленных владельцем транспортного средства сведений, составил 7 418,55 рублей, с учетом коэффициента мощности 1.1., из расчета ТБ 5122 *КТ 1.54*КБМ 0.9* КВС 0.95* КО 1*КС 1*КП 1*КМ 1.1* КПР 1*КН 1 = 7 418.55 руб.

При указании страхователем достоверных данных расчет полиса выглядел бы следующим образом: ТБ 5122 *КТ 1.54*КБМ 0.9* КВС 0.95* КО 1*КС 1*КП 1*КМ 1.2* КПР 1*КН 1 = 8 092.96 руб.

Таким образом, при заключении договора страхования страховщику сообщены недостоверные сведения в отношении мощности транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, на 674,41 рубля (8 092,96 руб. - 7 418,55 руб. = 674,41 руб.), в связи с чем страховщику, осуществившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, предусмотренное п. «к» ст. 14 Закона об ОСАГО.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 31 от 08.11.2022 года «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных семейных нужд и т.п.).

В случае представление страхователем заведомо ложных сведений страховщик также вправе требовать признания договора недействительным на основании пункта 3 статьи 944 ГК РФ и применения последствий, предусмотренных статьей 179 ГК РФ.

В этом случае выплаченное потерпевшему страховое возмещение не возвращается, а причиненные вследствие этого убытки страховщику возмещаются страхователем.

Таким образом, СПАО «Ингосстрах» имеет право регрессного требования к Цзю ФИО24. в размере произведенной страховой выплаты, а именно в сумме 58 400 рублей.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не были представлены доказательства опровергающие доводы истца, расчет суммы ущерба не оспорен, суд считает требование страховой компании о взыскании страхового возмещения в размере 58 400 рублей подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 1 952 рубля.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, совокупность имеющихся по делу доказательств, суд пришел к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Цзю ФИО25 о взыскании ущерба в порядке регресса обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Цзю ФИО26 о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Цзю ФИО27 (

<

данные изъяты>) денежную сумму в размере 58 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 952 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2023 года.

Председательствующий О.Н. Андрианова